“滑稽”的空壳:试论一战华工的战壕艺术及其独特的情感体验

战壕艺术是一种以物质材料为基础,提供对战争个性化诠释的艺术创作。一战华工在欧洲战场的弹壳雕刻品按主题可分为瑞兽、人物等五类。这种战壕艺术将宏大的战争叙事转化为个体的情感体验,并把象征死亡的武器碎片与和平祈愿相融合,化解了生死矛盾。其中,东方美学内核与西方审美空间的错位,也导致对其艺术形象、情感内涵的误认。

被遗忘的贡献者:一战华工回国安置问题研究

论文梳理了第一次世界大战中,英法华工从战时到战后的有关去留问题;北洋政府安置回国华工的官方举措及其实施困难以及华工回国的实际境遇与抗争活动;并探讨了一战回国华工并未因其身份和贡献享有善待的原因。第一次世界大战结束后,英法华工多被遣返回国。北洋政府制定并推行《安置回国华工章程》,但地方政府在妥善安置被遣回原籍的华工方面,面临诸多实际困难。其间以梅钧为代表的旅法华工团,向山东省政府发起请愿,要求妥善安置归国华工,并与山东省政府展开博弈。此次博弈以梅钧离开青岛而结束,华工安置问题基本不了了之。大多数华工回国以后,并未因其身份与贡献而享有优待。他们穷困潦倒的结局是北洋政府时期普通人生计艰难的缩影,他们的弱势地位与无力争取应有的权益是他们被遗忘的根本原因。

中国与一战:中立国身份下的预筹与会

一战爆发后,为保全自身利益,北京政府因求中立而不可得,开始筹划加入战后和会。在进行理论探讨的同时,先派驻巴西公使刘式训赴欧调研,继之以外交部参事夏诒霆为特使探询欧洲各国状况。为达到参会目的,外交部分别分析了交战双方及中立国的态度,在中国屡求参战而不可得的状况下,为设想以中立国身份出席和会作了大量外交调研。外交部在中国参战前所做的这些调研,为中国做出正确的选择提供了重要参考。然而,战争的走向决定中国外交政策的调整方向,随着中国对德宣战,参会之议步入一个新的阶段。

苏联计划经济模式的历史原点——论德国“一战”期间的计划经济及其对列宁的影响

"一战"期间,德国建立起了历史上第一个战时计划经济。参照德国的战时计划经济,列宁开始把马克思恩格斯关于"有计划的社会生产"的思想与社会主义的制度选择结合在一起,形成了关于社会主义计划经济的原初制度设计。德国的战时计划经济在苏联计划经济模式源起的过程中具有历史原点的意义,认识这一点对于深入理解社会主义市场经济改革的历史内涵有极为重要的意义。

一战华工的归国境遇及其影响——基于对山东华工后裔(或知情者)口述资料的分析

山东淄博周村是当年英法招募华工的重要站点。论文根据对"周村华工"后裔或知情者采访整理出来的65份口述资料,从华工归国所带物品、节余工薪的使用状况、归国后从事的行业、思想观念与自身素质的转变等方面进行了考察研究。比照当时知识界和政界对于归国华工影响力的乐观预期,得出结论:华工归国后的总体境遇不够理想,归国华工对中国社会所能发挥的积极影响极为有限,甚至其中不乏悲剧性的一面。

一战与英国殖民政策的转变

一战对英国殖民政策的影响主要表现在以下几个方面 :一战是英国经济优劣势的分水岭 ,它使英国海上霸主地位旁落 ;一战造就的新国际格局使英国沦为世界舞台的边缘 ,并且促成了英国国民的帝国心态的变更。一战使英国对自治领地区的殖民政策发生了根本性的变化 。

一战后东南亚华侨的修约斗争

一战后,在席卷世界的民族主义浪潮冲击下,越南、暹罗以及荷属东印度地区华侨呼吁中国政府利用出席巴黎和会的机会,与侨居地政府修约、废约或缔约建交,实现对东南亚华侨的外交保护,维护华侨在当地的合法权益。本文通过对上述历史的回顾,把当前学界对近代中国修约运动研究的视野延展到海外华侨身上,拓宽修约运动的研究内容,同时试图站在华侨的角度,思索华侨修约的真正目的,努力做到全面客观地把握华侨与中国双向互动的交往历史,深刻反思近代中国政府在与东南亚地区交往方面的得失。

论一战外交与中国

一战时期，交战国和中立国的外交都是由私的，非正义的。中国作为中立国参战是被日美两国拉下水的。日美对中国的态度虽然不同，但实质上都在损害中国利益。中国作为战胜国在外交上的失败，根本原因在于中国的落后。而赴欧美会议的中国外交官不应承担外交失败的责任，相反，他们的外交斗争精神则应当适当肯定。并给以一定的历史地位。

一战与埃及民族主义运动的转折趋势

一战期间,英国加大了对埃及的控制,使埃及的民族主义意识在原有基础上得以深化,为埃及民族主义运动由"消极"向"积极"转变提供了思想基础;埃及民族资本主义在一战期间的短暂繁荣,增加了埃及资产阶级和无产阶级人数,壮大了埃及民族主义运动由"改良"向"革命"转变的社会基础;国际局势因一战发生的新变化,为埃及民族主义运动由"谨慎"向"斗争"转变提供了发展契机。因此,一战不仅改变了世界政治、经济的发展状况,而且为埃及民族主义运动的转变准备了思想条件,奠定了社会基础,提供了有利的国际环境,并从根本上催生了埃及民族主义运动的转变和1919年民族大起义的成功。

一战对当代中东地缘政治的影响

第一次世界大战于1918年结束,导致中东地区出现了长达一百年的冲突与对抗。帝国主义列强在解决了东方问题之后,出于一己之私而制造和加剧了当代中东问题,他们挑起阿以矛盾,制造当代中东地区的分裂,阻碍中东各国和人民的民族国家建设,催生了政治伊斯兰运动的兴起。当代中东地缘政治的塑造以及政治与社会发展进程的严重滞后,与一战及之后欧洲列强的殖民分割与统治密不可分。

英国视角下的英日一战海军合作

第一次世界大战爆发后,英国对英日海军合作的态度经历了从限制日本参战,到积极寻求日本护航合作,再到全力争取其赴欧参战的变化过程。这一变化反映了战争形势发展的跌宕起伏。英日海军合作主要体现在青岛之战、夺取德属南太平洋领地与印度洋—太平洋护航、地中海护航三个方面。英日海军合作有效地弥补了英国海军力量的不足,对于夺取德国海外领地、确保协约国海上交通线的安全意义重大。但日本的持续扩张势头也引起了英帝国自治领和美国的不安。一战后日本同英美的矛盾持续上升,这为英日同盟的解体和未来的太平洋战争埋下了伏笔。

一战赴欧华工及其特点分析

第一次世界大战爆发后,中国政府在参战要求一再被拒后,改而采取"招工出洋、以工代兵、暗事参加"的变通方式曲线参战,向协约国输出30万劳工。这是中国政府第一次介入并积极参与操作,主动进行的劳工输出,也是为了国家政治、外交需要而进行的一次劳工输出,带有浓厚的政治色彩。因此,这些赴欧华工成为一个政治参与性比较强的劳工群体,具有较强的组织性和斗争性。

试论“一战”爆发后中国人的参战主张——兼论中国参战之美国因素

"一战"爆发后,有识之士认为战争必将波及中国,中国不可能长期置身事外,主张积极参战,利用参战机会为国家赢得权利。但中国究竟应该在什么时候参战,这是需要慎重考虑的,有待于国际局势的变化。美国及其协约国盟友对中国的争取加快了中国加入协约国集团、参加"一战"的步伐。中国加入协约国集团密切了中国与世界主要国家之间的联系,并对中国未来的走向产生了深远的影响。

一战后英国的战略考量与英日同盟的废止

一战后面对主要因日本崛起而造成的新的国际态势,英国出于全球战略的考量,废止了一度是英国远东国际战略支柱的英日同盟。其中决定性的因素有英日两国国际战略的冲突、英美全球范围内战略合作的客观需要以及两国意识形态上的差异、帝国统一体的维护等,这些因素合力的结果使得英日同盟在战后被废除成为必然。

一战后荷印华侨废约运动研究

一战后,荷印华侨华人呼吁中国政府借巴黎和会召开之机,同荷兰政府就两国关于荷印地区条约的废除展开谈判,终因荷兰政府的极力阻挠而失败。这一结果不仅使荷印地区华侨华人双重国籍问题进一步复杂化,而且延缓了华侨当地化的步伐,给华侨在当地的长远发展留下了隐患。

一战赴法华工中的“黑号”

由于英、法军事部门的残酷统治及华工群体内部的"痼疾"导致了一战赴法华工中产生了大量"黑号"。旅法侨界为了维护侨界良好的"中国形象"一方面加强了对旅法华工的道德教育力度,另一方面积极谋求法国政府在侨工管理制度上的变革,以图消除"黑号"产生的根源,但以失败告终。而由于"黑号"的不良影响及法人的恶意扭曲,华工的整体形象也发生了蜕变。

一战后的旅欧华工、勤工俭学生与中国社会主义运动

一战后到欧洲的华工、勤工俭学生通过亲身实践 ,深切地感受到西方资本主义的发展状况。一些人由激进民主主义者向马克思主义者转变 ,在理论上得出了中国必须实行社会主义的结论 ;在实践上 ,积极建立先进组织 ,与工人阶级建立联盟 ,为中国社会主义运动的发展作出了不可磨灭的贡献。

论一战对中东现代民族国家和民族主义的影响

20世纪,中东面临的第一次全面而深刻的冲击是第一次世界大战。战争对中东的影响主要体现在三个方面:一战使庞大的奥斯曼帝国崩溃,为中东现代民族国家疆界的基本形成奠定基础;阿拉伯民族主义作为一个完整的意识形态出现,世俗的民族主义在土耳其、阿富汗、伊朗等非阿拉伯国家蓬勃发展;在民族主义精神的激励下,现代化的改革之风吹遍了土耳其、伊朗、阿富汗和阿拉伯半岛。三种因素交互作用,使中东历史进入了一个新的发展时期。

关于一战前长江流域多地对日借款问题

一战前十余年,长江流域多地企业与官府(实力派)对日借款,动因在于当时这些地方的政治经济状况所导致的资金枯涸,也与日本竭力扩展势力与影响、攫取矿物资源等需要密切相关。日本贷款的特性是受其国家意志主宰、由政府直接充当行为主体,加上财阀配合,因而不仅着眼于获取利息,也以此作为增进日本国益的手段。

“一战”对德外交与中国加入国际体系

"一战"期间,对于中国是否参战问题,国内的主战派与反战派展开了激烈的争论与斗争。段祺瑞政府面临着巨大的社会压力,历经艰难的选择与复杂的过程,在对德关系上,从袁世凯时期的局外中立转变到对德抗议与绝交及最终宣布对德奥宣战,加入协约国阵营。这一外交举措与实践,标志着中国政府主动地参与国际事务、争取民族认同和加入国际体系的开始,具有重大的历史意义。