博弈论中“一报还一报”策略与国际合作

分析了囚徒困境、重复囚徒困境之间的纳什均衡是不同的,因此,对国际合作的影响也是不同的。由此引出"一报还一报"的策略对促进合作的影响。进而提醒在运用博弈论分析国际合作时需要注意中偏好假设的质疑与回应。

复杂网络上重复囚徒困境博弈的研究

为了研究博弈理论在复杂网络上的影响,对Zachary网络应用重复囚徒困境博弈的思想提出了两种网络演化算法,即随机算法和伪度优先算法,并对重复博弈后的复杂网络特性进行了分析,其中包括度分布特性和聚集系数。最后采用Newman算法,对经过伪度优先算法后的网络进行社团结构分析,发现伪度优先算法可以明显改善网络的社团结构。结果表明经过两种算法后的网络,度分布依然服从幂律分布,聚集系数均有所增加,而且伪度优先算法增加幅度很大。

课堂教学中的博弈与共赢

本文从现代博弈论的角度探讨老师和学生在课堂教学中的交互决策活动,提出要借助于"一报还一报"策略来要求学生进行合作性博弈,并力主把纳什均衡变为优势均衡,通过对课堂的有力把握,达到师生共赢的目的。

课堂教学中的博弈与共赢

本文从现代博弈论的视角探讨师生在课堂教学中的交互决策活动，提出要借助“一报还一报”策略要求学生进行合作性博弈，并力图把纳什均衡变为优势均衡，通过对课堂的有力把握以实现师生共赢。

权利的进化博弈论解释

权利是政治哲学的核心概念之一,依据进化博弈论可重新解释权利。在博弈论的形式化表达中,权利呈现出囚徒困境结构。根据进化博弈论中大量关于囚徒困境的研究可推论出:(1)权利能够在小规模共同体的长期互动中自然地进化;(2)如此进化而来的权利能够保持相当的稳定性,并且遵从权利的约束将导向长期纳什均衡。我们之所以拥有权利,是因为权利是追求自身利益的人们在长期互动中自然实现的均衡,背弃权利的均衡将使整个共同体付出高昂的代价。这种解释无需诉诸上帝的意志等形而上学论证,也不预设意识形态立场,它只需诉诸社会科学所发现的规律以及人们对相关后果的反思。这与现有权利理论的解释是不同的。