一期切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效观察

目的：观察一期切开挂线术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法：依照手术方式不同,将120例肛周脓肿手术患者分为观察组和对照组各60例。对照组行肛周脓肿单纯切开引流术,观察组采取一期切开引流挂线术。比较两组手术情况及治疗效果。结果：观察组创面愈合时间、平均住院时间均短于对照组（t=19.013、25.446,P〈0.01）;观察组一次性治愈率（93.33%）明显高于对照组（58.33%）（χ~2=20.053,P〈0.01）。结论：肛周脓肿采用一期切开挂线术治疗创面愈合快,并发症发生率低,能提高一次性治愈率。

一期切开挂线术治疗肛周脓肿100例临床观察

为探讨治疗肛周脓肿的方法与技巧，克服传统手术治疗创伤大，术后易出现肛门失禁、肛门狭窄、肛门畸形等并发症，对100例肛周脓肿住院患者施行一期切开挂线术治疗。结果显示，均一次性治愈，治愈率100％，无并发症及后遗症。绀果表明，一期切开挂线术是治疗肛周脓肿比较理想的方法，该法减轻了患者痛苦，加快了创口愈合，提高了患者生活质量。

一期切开挂线术治疗肛周脓肿36例临床观察

我们采用一期切开挂线术治疗肛周脓肿36例，取得满意效果，现报告如下。

肛旁脓肿一期切开挂线引流术的疗效（附206例报告）

目的观察一期切开挂线治疗肛旁脓肿的疗效。方法将206例急性肛旁脓肿病例分成一期切开挂线引流组和单纯切开引流组，观察前者治疗肛旁脓肿的疗效。观察两组术后感染的控制情况，创面愈合时间。随访术后1～2年内脓肿复发情况和肛瘘的发生情况。结果一期切开挂线引流组病例术后感染控制时间6＋3d较单纯切开引流组8±4d明显缩短，差异具有显著性（P〈0．05），两组病例术后创面愈合时间差异无显著性（P〉0．05）；一期切开挂线引流组病例术后脓肿复发需再次手术者3例（发生率28．8％），单纯切开引流组病例术后脓肿复发需再次手术者15例（发生率14．71％），两组差异具有非常显著性（P〈0．01）；一期切开挂线引流组病例后遗肛瘘者3例（发生率2．88％），单纯切开引流组病例后遗肛瘘者48例（发生率47．05％），两组间差异具有非常显著性（P〈0．01）。结论一期切开挂线引流治疗肛旁脓肿较单纯切开引流手术有明显的优越性，能缩短术后感染控制时间，降低术后肛旁脓肿的复发率和后遗肛瘘的发生率，降低了再次手术的机率，减轻了病人的痛苦和经济负担，适合在基层医疗单位应用。

一期切开挂线术治疗肛周脓肿106例临床观察

2015年6月至2018年6月,我科采用一期切开挂线术治疗肛周脓肿106例,取得满意效果,现报告如下。临床资料:106例患者中,男90例,女16例;年龄18~68岁,平均34岁。肛周皮下脓肿62例,骨盆直肠间隙脓肿3例,坐骨直肠窝脓肿32例,后蹄铁型脓肿9例。

一期切开引流挂线术治疗256例肛周脓肿临床分析

目的:总结一期切开引流挂线术在肛周脓肿治疗应用中的疗效,探讨一期切开引流挂线术在肛周脓肿治疗中的可行性。方法:对256例肛周脓肿采用一期切开引流挂线术治疗后的临床资料进行分析、总结。结果:256例患者,一次性成功治愈253例,占98.8%,3例二次手术治愈,占1.2%,疗效满意;随访无复发,未出现严重并发症和后遗症。结论:一期切开引流挂线术治疗肛周脓肿是有效、安全、可行的,能有效预防脓肿复发、肛门畸形、肛瘘形成等并发症所致二次手术的后果。

一期切开引流挂线术在肛周脓肿治疗中的应用价值分析

分析一期切开引流挂线术在肛周脓肿治疗中的应用价值。方法:对我院近收治的肛周脓肿患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组各研究指标。结果:治疗后实验组疼痛评分、肛周功能评分更低,手术指标更好,且治疗有效率更高,并发症发生率更低。P<0.05。结论:一期切开引流挂线术在肛周脓肿治疗中的应用效果显著,在提高手术效果的同时,也降低了术后并发症发生,值得推广。

二种手术方式治疗肛周脓肿的疗效比较

目的:对比观察一期切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法:将156例肛周脓肿患者随机分为A组(100例)、B组(56例)二组,分别采用一期切开引流挂线术和单纯切开引流术治疗,对比两组治愈率和肛瘘发生率。结果:A组治愈96例(96%),肛瘘发生4例(4%);B组治愈17例(30 4%),肛瘘发生39例(69 6%)。两组疗效有显著性差异(P<0 01)。结论:采用一期切开引流挂线术治疗肛周脓肿,疗效好、疗程短、肛瘘发生率低,减轻患者痛苦和经济负担。