“一杯法”对慢性前列腺炎诊断与分型的随机、双盲、对照、多中心研究

目的:探究慢性前列腺炎分型的新方法"一杯法"与国际金标准"四杯法"对照的有效性。方法:纳入360例慢性前列腺炎受试者,随机选择其中120例行"四杯法"检验,余240例进行"一杯法"检测,收集所有受试者尿液和前列腺液标本进行镜检和细菌学检查,结果进行统计分析;同时对安全性、步骤和费用评估。结果:与"四杯法"相比,尿道膜"一杯法"诊断Ⅱ型前列腺炎(8.6%)及对ⅢA型前列腺炎(50.0%)、ⅢB型前列腺炎(41.4%)分型更准确(P<0.05),安全可靠,步骤和费用降低,节约费用412元(61.24%)。结论:"一杯法"能更准确地对慢性前列腺炎分型和诊断,同时操作简便、费用低廉,具有替代"四杯法"的优势,对临床有实际价值。

尿道膜法分型诊断前列腺炎临床分析

目的采用尿道膜"一杯法"对慢性前列腺炎进行分型诊断,探讨其诊断准确性,安全性及费用。方法慢性前列腺炎患者180例,随机选择其中60例进行"四杯法"检查;另外120例随机分入"一杯法"试验组(60例)和安慰剂组(60例)进行双盲研究;采集受试者的尿液和前列腺按摩液进行镜检和细菌学检查;同时对患者进行疼痛评分,收集受试者处理前后血液样本行血常规和肝肾功能检查,进行安全性评估;收集"四杯法"和"一杯法"的操作步骤和费用数据;结果 "一杯法"试验组Ⅱ型、ⅢA型和ⅢB型检出率分别为7.14%、48.22%和44.64%,"四杯法"组Ⅱ型、ⅢA型和ⅢB型分别为15.00%、46.67%和38.33%,两组数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。"一杯法"安慰剂组Ⅱ型、ⅢA型和ⅢB型诊断准确率分别为43.33%、36.67%和20.00%。"一杯法"试验组、"四杯法"组与"一杯法"安慰剂组Ⅱ型和ⅢB型比较,差异有统计学意义(P<0.05)。"一杯法"两组受试者血常规、肝肾功能均在正常范围内,疼痛评分分别为(2.90±1.29)分和(3.00±1.05)分,差异无统计学意义(P>0.05)。"一杯法"法操作步骤和费用明显少于"四杯法"。结论尿道膜"一杯法"能更准确对慢性前列腺炎进行分型诊断,减少因假阳性而导致的误诊,且操作简化,费用低。