一核多元团队干预模式结合有氧运动在免疫治疗肺癌患者中的应用

目的观察在免疫治疗肺癌(LCA)患者中实施一核多元团队干预模式结合有氧运动的临床效果。方法选取2019年12月—2021年12月于常州二院阳湖院区呼吸科接受免疫治疗98例肺癌患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各49例。对照组实施常规护理干预,观察组实施一核多元团队干预模式结合有氧运动。干预1个月后使用肺癌治疗功能评定量表(FACT-L)测评两组患者生活质量,并比较两组患者肺功能检测指标及6 min步行试验数值(6MWT)。结果干预前,两组患者生活质量、各项肺功能检测指标及6MWT比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预1个月后,观察组6MWT数值为123.05±8.98 m,对照组6MWT数值为117.65±7.66 m,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者FACT-L量表各维度评分及肺功能检测指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施一核多元团队干预模式结合有氧运动能够最大程度上改善LCA患者的肺功能指标,从而提升生活质量。

“一核多元”团队照护模式在肺癌晚期肿瘤患者安宁疗护中的应用

本研究旨在探讨一核多元团队照护模式在晚期肺癌患者安宁疗护中的应用效果。方法 选取2021年3月到2023年3月在我院治疗的肺癌患者84例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组42例。干预组患者采用"一核多元"团队照护模式结合姑息治疗模式进行治疗,对照组患者采用常规护理干预进行治疗。结果 两组患者的基线数据具有可比性。干预后,干预组的焦虑自我评定量表评分(43.7±7.4 vs. 54.2±9.3)和自我评价抑郁量表评分(38.4±6.5 vs. 53.1±8.4)显著低于对照组。干预组的社会支持量表总分、主观支持评分、客观支持评分和支持利用情况均显著高于对照组(P<0.05)。干预组总体生活质量评分高于对照组,差异差异有统计学意义(79.5±4.5 vs. 73.2±3.6,P<0.05)。各功能量表的得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 与常规护理相比,应用"一核多元"团队照护模式联合姑息治疗可显著降低晚期癌症患者的焦虑和抑郁,使患者获得全面的社会支持,有效提高患者的生活质量。

“一核多元”团队照护模式在晚期肿瘤患者安宁疗护中的应用效果

探讨"一核多元"团队照护模式,在晚期肿瘤患者安宁疗护中的应用价值。方法 选择本院2019年5月-2020年6月期间,收取的82例患者,分为实验组与常规组,各41例。常规组实施传统护理,实验组行"一核多元"团队照护,对比两组的症状控制情况、护理满意度、负面情绪和家庭社会支持情况。结果 各指标对比,常规组低于实验组(P<0.05)。结论 在晚期肿瘤患者安宁疗护中,科学应用"一核多元"团队照护模式,能够消除患者不良情绪,为其提供高质量护理服务,促进各部门的协调合作,值得推广。