陈旧性骨盆骨折一次手术复位的可行性探讨

目的 探讨陈旧性骨盆骨折的一次手术复位的可行性。方法 对病程3～4周的陈旧性骨盆骨折切开复位内固定的15侧患者，进行术前术后X试片测量，作手术复位效果分析；结果 按Majeed疗效评价标准进行评价。TileB、C型骨盆骨折旋转移位复位率达93％，TileC型骨盆骨折垂直移位复位率50％，合并髋臼骨折的手术复位效果满意。病例随访按Majeed疗效评价标准，对疼痛、站立、坐、性生活及工作恢复情况进行评价，15例中优4例，良5例，中4例，差2例，优良率60．00％。结论 TileB型陈旧性骨盆骨折及合并髋臼骨折手术复位，只要科学设计手术方案，一次手术复位内固定是可行的。

反向按压复位法应用于胸椎小关节紊乱症的效果观察

目的观察胸椎小关节紊乱症患者应用反向按压复位法治疗后效果。方法将2017年1月~2019年6月河南推拿职业学院附属医院收治的89例胸椎小关节紊乱症患者采用随机数字表法分组,对照组44例给予常规推拿治疗,观察组45例增加反向按压复位法治疗,对比两组患者治疗后一次复位成功率、症状缓解时间及临床疗效。结果观察组症状缓解时间低于对照组,一次复位成功率、总有效率高于对照组(<0.05)。结论反向按压复位手法能够有效提升胸椎小关节紊乱症患者一次复位成功率,减少症状缓解时间,联合常规推拿按摩进一步提升治疗效果。

椅背复位法与Hippocrates法治疗急性肩关节脱位的疗效比较

目的比较椅背复位法与Hippocrates法治疗急性肩关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析自2018-03—2019-03诊治的30例急性肩关节前脱位,15例采用椅背复位法治疗(椅背组),15例采用Hippocrates法治疗(Hippocrates组),比较2组一次复位失败数、体位准备时间、复位时间、疼痛VAS评分、需助手协助复位数。结果 30例均顺利完成肩关节复位并获得至少3个月的随访。2组均未发生骨折、神经损伤等并发症。2组一次复位失败数比较差异无统计学意义(P>0.05)。椅背组体位准备时间、复位时间较Hippocrates组短,术中疼痛VAS评分较Hippocrates组低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组需助手协助复位数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论椅背复位法与Hippocrates法治疗急性肩关节脱位均可取得满意的一次复位成功率,采用椅背复位法治疗体位准备时间、复位时间较Hippocrates法短,疼痛程度也较Hippocrates法轻,更容易被患者接受。

肩关节前脱位的解剖学基础及坐位复位分析

分析肩关节前脱位的解剖学基础以及坐位复位情况。方法:挑选肩关节前脱位12位案例为分析的重点对象,时间确定为2020年1月~2021年1月。给予12位案例坐位复位干预,重点分析他们的解剖学基础与干预效果。结果:经坐位复位干预后,其中11位案例均一次性成功的复位,另外1位案例需执行二次复位才能得以成功的复位。结论:需要操作医师具备高超的坐位复位技能与综合性的解剖学基础知识内容,方可提升肩关节前脱位成功复位率。