一次性采血针在危重症患者采集动脉血气及多个血样标本中的应用

目的探讨一次性采血针采集动脉血气及多个血样标本中的应用效果。方法选取2014年1—6月入住该院重症监护室需采集动脉血气及多个血样标本的366例患者,按随机原则分成观察组和对照组各183例。观察组采用一次性采血针采集动脉血气及多个血样标本,对照组采用注射器采集,比较两组采血相关指标。结果与对照组比较,观察组一次穿刺成功率高,针刺伤发生率低,但差异无统计学意义;与对照组比较,观察组平均采血时间明显缩短,标本合格率明显提高,标本污染率明显降低,差异均有统计学意义。结论一次性采血针用于采集动脉血气及多个血样标本效果良好,一次穿刺成功率高,标本合格率高,采集时间短。

使用一次性锂锌平衡低肝素动脉血气针行桡动脉采血的方法和体会

在临床上，动脉采血是一种常见的技术操作，其目的在于抽取动脉血进行血气分析。它是客观反映呼吸衰竭的性质和程度，判断有无缺氧或二氧化碳潴留的最好办法，另外可为指导氧疗、机械通气各种参数调节提供依据。因此，快速准确地获取动脉血气结果对于及时作出诊断并采取进一步措施尤为重要[1]。因股动脉管径粗大、易扪及搏动、穿刺成功率高，临床中常选其作为首选采血部位。但股动脉位于腹股沟内，采血时要求病人取平卧位并充分暴露腹股沟区，

动脉血气针在急诊危重症患者动脉采血中的应用效果观察

目的 观察动脉血气针在急诊危重症患者动脉采血中的应用效果.方法 将100例需进行血气分析的急诊危重症患者随机分为观察组和对照组,各50例,观察组采用动脉血气针采集动脉血,对照组采用一次性注射器采集动脉血,将两组血标本合格率、一次穿刺成功率、患者疼痛程度进行比较.结果 观察组一次穿刺成功率为98％,标本合格率为98％,疼痛发生率为4％,对照组一次穿刺成功率为80％,标本合格率为82％,疼痛发生率为22％.观察组的血标本合格率及一次穿刺成功率明显高于对照组,而患者疼痛发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用动脉血气针采血可有效减轻患者的疼痛程度,提高一次穿刺成功率,保证结果的准确性,值得临床推广应用.

一次性动脉血气针经桡动脉穿刺在老年护理工作中的应用

目的:使用一次性动脉血气针提高动脉采血技术的成功率和减少医疗资源浪费。方法:对100例多系统疾病的老年人经桡动脉采用一次性动脉血气针采集血气分析标本,记录并观察成功率。结果:一次穿刺成功97例,失败3例,进行二次穿刺,且无一例出现穿刺后血肿。结论:使用一次性动脉血气针经桡动脉穿刺成功率高,适宜在老年患者中推广使用。

不同动脉血气采血针对血气分析结果的影响

血气分析是用于检测呼吸功能及酸碱平衡的一项重要指标,危重病人特别是使用呼吸机辅助呼吸的病人须严密监测氧分压、二氧化碳分压及酸碱平衡状态,在临床上应用广泛.为了探讨传统动脉采血针（一次性1mL注射器）和新型动脉采血针（一次性动脉血气采血针）采集动脉血气时对动脉血气检测结果的影响,我们在2010年对50例病人进行了自身对照研究,报告如下.

动脉血气针在动脉采血中的应用及效果观察

目的:探讨动脉血气针在动脉采血中的应用及效果。方法:选取2010年1月-2012年6月进行动脉采血的420例患者,随机分为观察组(采用动脉血气针)和对照组(采用一次性塑料注射器)各210例,比较两组患者穿刺疼痛程度、穿刺成功率、混入气泡及满意度情况。结果:观察组患者穿刺疼痛程度显著低于对照组,混入气泡例数也显著降低;观察组一次穿刺成功率、满意度显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:采用动脉血气针采血可以有效减轻患者的疼痛程度,提高一次穿刺成功率及患者满意度,值得在临床上应用和推广。

一次性采血针在患者动脉血采集中的临床应用效果分析

目的:探讨使用一次性采血针在患者动脉血采集中的临床应用效果,为临床操作提供依据。方法:选取昆明市第三人民医院结核科2019年1月至2021年1月采集动脉血气分析标本的486例患者为研究对象,根据动脉血采集方式分为对照组和观察组,对照组直接使用动脉采血器采血,观察组使用一次性采血针穿刺动脉成功后连接动脉采血器采血,比较两种方法的临床应用效果。结果:观察组一次性穿刺成功率、动脉血标本采集准确率和患者总体满意度均高于对照组,采血并发症发生率及投诉情况均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采集患者动脉血时,使用一次性采血针进行穿刺成功率高,可完全规避所采血液为静脉血的情况,值得临床推广使用。

专用动脉血气采血针和普通注射器在临床中效果比较

动脉血气分析是临床中检验病人缺氧情况和酸碱平衡的重要指标,是调节和使用呼吸机重要指标,对于危重病人反复抽取动脉血检测血气分析,造成了巨大痛苦,穿刺的失败会给病人带来不必要的痛苦,提高穿刺率成为护士的重要目标,我科采用专用的动脉采血针效果较好,现将方法比较如下。

一次性使用人体动脉血样采集器配合静脉采血针采集动脉血效果观察

目的探讨一次性使用人体动脉血样采集器配合一次性静脉采血针采集动脉血的效果。方法2018年6—7月湖州市中心医院检验科门急诊采集动脉血的患者200例,其中6月采用常规方法采集动脉血,7月采用一次性使用人体动脉血样采集器配合一次性静脉采血针,比较改进前后动脉血采集一次成功率。结果改进后动脉血采集一次成功率(92.0%)明显高于改进前(78.0%)。结论一次性使用人体动脉血样采集器配合一次性静脉采血针可提高动脉血采集一次成功率,采集动脉血既可减少采血人员的工作量,又减轻了患者二次抽血带来的痛苦。

ABG动脉血气针与塑料注射器抽取动脉血效果比较

目的:比较ABG动脉血气针与塑料注射器抽取动脉血的效果。方法:将行动脉标本采集的80例患者随机均分为ABG动脉血气针组和塑料注射器组。对2组患者的穿刺疼痛程度、一针穿刺成功率、混入气泡例数及血气结果进行比较。结果:ABG动脉血气针抽血可减轻患者疼痛程度,一针穿刺成功率高,2组pH值及PaO2差异均无统计学意义(P>0.05),但PaCO2差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ABG动脉血气针抽血可减轻患者的疼痛程度,一针穿刺成功率高,2组pH值及PaO2差异无统计学意义。

预留式采血法采集动脉血气标本效果观察

目的探讨预留式动脉血气标本采集法的可行性。方法选择40例保留动脉留置管的患者,采用自身对照法从动脉留置针肝素帽处抽血行血气分析。预留式采血法:抽血标本前,将BD公司生产的2.5ml容量动脉血气标本采集专用注射器活塞预置于0.5ml刻度处,借助动脉的压力血液回流至注射器中至0.5ml时即拔针;传统采血法:穿刺后回抽血标本至0.5ml后拔针。两种方法采集的血气标本按照标准进行抗凝和隔绝空气处理并立即行床边血气分析。结果两种方法pH、PaCO2、PaO2比较,差异无显著性意义(均P>0.05)。结论预留式采血法采集动脉血气标本,不影响检测值。

预设型动脉血气针在桡动脉采血中的应用

目的探讨预设型动脉血气针在桡动脉采血中的应用价值。方法选取2016年7月~2016年9月住院进行桡动脉采血做血气分析的患者100例,按采血标本编号的奇、偶数进行随机分组,对照组和观察组各50例,对照组采用传统动脉血气分析取样系统,一次性2.5ml注射器抽吸肝素液湿润;观察组使用预设型动脉血气针进行动脉采血。结果观察组在一次穿刺采血成功率,标本合格率,穿刺采血时间,患者感觉疼痛程度及护士操作满意率等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预设型动脉血气针用于桡动脉采血,在一次穿刺采血成功率、穿刺采血时间、标本合格率及患者疼痛程度等方面明显优于传统肝素注射器采血。

一次性采血针头在动脉血标本采集中的应用

探讨采集动脉血标本时一次性采血针头应用价值。方法 40例动脉血气分析检测患者为样本,时间2022年8月-2023年2月,随机分组,A组一次性采血针头采集血液标本,B组普通注射器采集器采集血液标本,对比动脉血液采集一次成功率、准确率、并发症率及满意度。结果 A组一次穿刺成功率、采取动脉血液标本准确率均较B组高,P<0.05;A组并发症率较B组低,P<0.05;A组宣教满意度评分、服务态度满意度评分、护理人员技能水平满意度评分等均较B组高,P<0.05;A组投诉率与B组无差异,P>0.05。结论 应用一次性采血针头采集动脉血液标本成功率更高,能够规避错误采集静脉血情况,且局部肿胀、淤青等并发症率低,高效可行。

一次性TB针在采集动脉血中的应用

目的探讨一次性TB针在采集动脉血中的应用价值。方法2005年210例患者采用一次性TB针抽取动脉血气分析标本576例次(观察组);2004年190例患者采用一次性2ml、5ml注射器抽取动脉血气标本535例次(对照组)。比较两组一次穿刺成功率及淤斑、血肿发生率,意识清醒患者疼痛程度。结果观察组一次穿刺成功率显著高于对照组,淤斑、血肿发生率显著低于对照组(均P<0.01);意识清醒患者穿刺疼痛程度显著低于对照组(P<0.01)。结论一次性TB针抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、无痛、血肿发生率低的优点。

一次性静脉采血针经肱动脉采血完成动静脉血液分析的应用观察

[目的]观察一次性静脉采血针经肱动脉采血同时完成血气分析和静脉血液分析的临床应用效果[方法]将在我科住院治疗首次采血需同时行动、静脉血液分析的胸部疾病病人120例,按住院时间前后顺序分为对照组和观察组各60例,对照组按常规2m L肝素化注射器经桡动脉采集血气分析标本,再经静脉采集所需静脉血液标本(穿刺2次),观察组经肱动脉采血同时完成动、静脉血液标本的采集(穿刺1次)。比较两组病人平均穿刺次数、采血时间、疼痛感受和生化检测结果。[结果]观察组病人疼痛感受、平均穿刺次数、采血时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在临床护理工作中使用一次性静脉采血针经肱动脉采血完成动、静脉血液分析病人满意度高,可降低护理直接成本。

ABG动脉血气针与注射器抽取动脉血效果探讨

目的 探讨动脉血气针与注射器抽取动脉血效果。方法 对 2 0例患者同时行ABG动脉血气针抽取动脉血与注射器抽取血 ,将两种方法进行比较。观察病人疼痛程度、一针穿刺成功率、主要血气分析结果等。结果 ABG动脉血气针穿刺抽血可减轻病人疼痛程度 ,二种穿刺血标本 ,主要血气分析结果比较无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 对有条件的医院和病人 ,可提倡使用ABG动脉血气针抽取动脉血标本。

ABG动脉血气针与玻璃注射器抽取动脉血效果比较

目的进行ABG动脉血气针与玻璃注射器抽取动脉血效果比较 ,寻求减轻病人穿刺时的疼痛和血液标本测量结果准确的方法。方法对 30例患者同时行ABG动脉血气针抽取动脉血与玻璃注射器穿刺抽血方法进行比较 ,观察病人疼痛程度、一针穿刺成功率、主要血气分析结果等。结果ABG动脉血气针穿刺抽血减轻了病人疼痛程度 ,提高了一针穿刺成功率 ,二种穿刺血标本主要血气分析结果比较差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论对有条件的医院和病人可提倡使用ABG动脉血气针穿刺抽取动脉血标本。