一次性吸引器头内芯在椎间植骨融合术中的妙用

脊柱滑脱症的治疗原则是确保融合,尽可能恢复解剖序列,解除产生疼痛症状的原因。现在椎体间融合术治疗脊柱滑脱是一种普遍接受的方法[1]。以往手术中操作者直接用长镊子夹取颗粒样骨碎块植入椎体间,打压植入椎间隙,夹取过程需反复多次既费时又费力,

洁净手术室中一次性吸引器头的细菌监测与研究

目的探讨在洁净手术室中使用的一次性吸引器头细菌污染情况。方法选择80台I类无菌手术中使用的一次性吸引器头,按照术中是否持续暴露在空气中分为A组(n=42)和B组(n=38),A组中使用的吸引器头持续暴露在空气中,B组中使用的吸引器头只有在需要时取出,不需要时放入切口边上的无菌布袋中,在关闭切口前对吸引器头尖端进行细菌培养并鉴别。结果A组细菌培养阳性率明显高于B组(P<0.05),差异有显著意义;在阳性结果中,共分离出6种细菌,一次性吸引器头的细菌污染率与其是否持续暴露在空气中有关,两者相关系数r=0.25。结论为了避免吸引器头引起的感染,建议在手术过程中准备无菌布袋,当不需要使用时可放入无菌布袋中,减少暴露在空气中的机会。

燕尾式一次性吸引器头套在心血管手术中的应用

在外科手术中，吸引器是我们必备的手术物品，常规手术中吸引器头与套都是金属的，但在大的心脏和血管手术中，因心脏组织与血管内膜都比较脆弱，金属的吸引器头及套对组织血管刺激大，易引起损伤。我科针对这一情况，自制一次性燕尾式吸引器套将其套在金属吸引器头上用于吸引，对组织血管刺激小，效果满意，现介绍如下：

一次性吸引器管作为腰椎椎间植骨工具的研制与应用

随着脊柱手术的发展，腰椎后路椎间植骨融合内固定已作为常规手术开展，植骨是脊柱后路椎间植骨融合一项重要步骤。但如何有效、快速、安全的将骨粒植入椎间隙是临床骨科医生棘手的问题，以往我们是使用大骨匙，

改进一次性吸引器头在结肠双管造瘘术中的应用

结肠双管造瘘术中通常将需要做造瘘的一段肠管拉出腹壁外,用止血钳在肠系膜无血管区戳一小口,将一根玻璃管穿过,用橡胶引流管套住玻璃管两头,再缝合固定肠壁于腹膜,筋膜和皮肤上,切开肠管浆肌层形成双腔人工肛门。此过程中使用玻璃管是起支撑作用,防止外置的肠管回缩进腹腔。我们在临床工作中改进了此方法,将手术台上的一次性吸引器头代替玻璃管,取得满意效果。现报告如下。材料：一次性吸引器头的内套管;细橡胶引流管。

一次性吸引器内芯在关节镜手术中留取标本的应用

关节镜下半月板切除后的标本较小且数量较多,造成医生取出这些标本的时间较长,影响手术进程。为避免切下的半月板影响术者的操作,同时方便留取标本,自2017年6月本科室使用自制的一次性吸引器内芯应用于关节镜下半月板切除手术中,很好地解决了术中不易取出标本这一问题,取得了满意的效果,现将用法介绍如下。

一次性胎头真空吸引器应用于助产中对降低疤痕子宫妊娠孕妇剖宫产率的影响

目的探讨一次性胎头真空吸引器应用于助产中对降低疤痕子宫妊娠孕妇剖宫产率的影响。方法选取1824例临床未使用一次性胎头吸引器分娩的疤痕子宫妊娠孕妇作为对照组,另取1828例临床使用一次性胎头吸引器分娩的疤痕子宫妊娠孕妇作为研究组。比较两组的效果。结果研究组剖宫产率为28.72%(525/1828),明显低于对照组的37.06%(676/1824),差异具有统计学意义(P<0.05);两组产时出血量、会阴侧切、新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组胎吸胎吸指征构成为0.55%,对照组为0.16%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组疤痕子宫、持续性枕横位/枕后位构成比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组双胎/胎位异常、妊娠合并症、其他构成比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 VAC-6000M型一次性胎头真空吸引器在足月头位性难产中应用安全、有效,且可明显提高疤痕子宫妊娠阴道分娩的成功率,且降低剖宫产率。

一次性胎头真空吸引器在助产中的应用及对降低剖宫产率的作用

目的研究一次性胎头真空吸引器在助产中的应用及对降低剖宫产率的作用。方法200例阴道自然分娩产妇随机分为观察组(一次性胎头真空吸引器助产)与对照组(产钳助产),每组100例。比较2组产妇分娩相关指标、脐动脉血气指标、剖宫产率、会阴裂伤程度以及产妇并发症发生率。结果2组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但产时出血量、第二产程时间较对照组短(P<0.05);观察组脐动脉血气pH值分布与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率低于对照组(P<0.05),2组转剖宫产率、新生儿产伤率差异无统计学意义(P>0.05);观察组会阴侧切率及产后出血发生率较对照组低(P<0.05),观察组会阴裂伤程度较对照组轻(P<0.05);3个年度自然分娩转剖宫产率呈逐年下降趋势,助产率呈逐年递增趋势,产钳使用率逐年下降,胎吸使用率逐年上升(P<0.05);观察组产妇并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论一次性胎头真空吸引器在助产中的应用,能够防止分娩期间胎儿窘迫引起的脐动脉血气pH值降低,降低剖宫产率及并发症,缩短产程,安全可靠,可在产科广泛推广。

一次性胎头真空吸引器在助产中应用对降低剖宫产率的影响

目的观察VAC-6000M型KIWI一次性胎头真空吸引器在助产中应用对降低剖宫产率的效果。方法回顾性分析124产妇临床资料,根据是否使用VAC-6000M型KIWI一次性胎头真空吸引器分为观察组(56例,使用)与对照组(68例,未使用),观察比较两组产妇分娩及新生儿情况(产时出血量、会阴侧切、新生儿Apgar评分、新生儿产伤),以及两组剖宫产指征及剖宫产情况。结果两组产后出血、会阴侧切及新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组仅发生4例新生儿头皮轻微损伤。两组除持续性枕横位或枕后位外各项剖宫产指征占比比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组持续性枕横位或枕后位占比及剖宫产率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 VAC-6000M型KIWI一次性胎头真空吸引器在助产中应用安全、有效,且对降低剖宫产率效果显著,值得临床推广。

一次性胎头吸引器与产钳阴道助产的分娩结局对比

目的对比分析一次性胎头吸引器与产钳阴道助产的分娩结局。方法方便选择2021年1-12月张家港市第一人民医院分娩的产妇91名为研究对象,按照抛硬币法将产妇分为胎吸组(n=39)与产钳组(n=52)。胎吸组采用一次性胎头吸引器分娩,产钳组采用产钳阴道助产,对两组产妇助产操作时间、总产程时间、术中出血量、术后出血量、产妇不良分娩结局、新生儿不良结局进行观察比较。结果两组助产操作时间、总产程时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。胎吸组术中出血量为(183.34±20.63)mL、术后出血量为(300.44±30.14)mL,均明显少于产钳组,差异有统计学意义(t=6.952、5.328,P<0.05)。胎吸组产后出血(2.56%)、会阴水肿(5.13%)、阴道壁裂伤(5.13%)、尿潴留(7.69%)发生率均明显低于产钳组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.727、4.674、5.515、4.607,P<0.05)。胎吸组新生儿头皮下血肿发生率(17.95%)明显高于产钳组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.279,P<0.05);两组新生儿窒息、面部损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与产钳阴道助产相比,应用一次性胎头吸引器分娩的效果更好,能够显著改善产妇分娩结局,但会在一定程度上提高新生儿头皮下血肿发生风险。

一次性负压吸引器在VSD患者中的应用及护理

目的:探讨一次性负压吸引器在封闭式负压引流术(VSD)患者中的应用及护理方法。方法:对12例皮肤缺损患者采用一次性负压吸引器行VSD,并给予精心护理。结果:本组6例创面愈合,负压引流5～10 d;6例好转。结论:一次性负压吸引器应用于VSD患者可提高治愈率,缩短住院时间。

第二产程中使用一次性胎头真空吸引器的效果及人文关怀和体位活动的影响

目的分析第二产程中使用一次性胎头真空吸引器的临床效果,以及人文关怀对其使用影响的研究。方法回顾性选取2019年10月至2020年8月需要阴道助产的产妇60例,依据助产方法分为一次性胎头真空吸引器组(真空吸引器)和产钳助产组,每组30例。分析2组产妇的助产操作时间、第二产程时间、总产程时间、术中、术后出血量、产妇损伤情况、新生儿Apgar评分、新生儿损伤情况、产妇中转剖宫产情况。结果真空吸引器组产妇的第二产程时间显著短于产钳助产组(P<0.05),术中、术后出血量均显著少于产钳助产组(P<0.05),但2组产妇的助产操作时间、总产程时间差异均无统计学意义(P>0.05)。真空吸引器组产妇会阴侧切、会阴水肿、阴道壁损伤、尿潴留、产后出血发生率分别为10.00%(3/30)、3.33%(1/30)、10%(3/30)、0(0/30)、0(0/30),均显著低于产钳助产组的33.33%(10/30)、26.67%(8/30)、33.33%(10/30)、20.00%(6/30)、20.00%(6/30)(P<0.05)。真空吸引器组和产钳助产组新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分差异均无统计学意义(P>0.05)。真空吸引器组新生儿面部损伤发生率为0(0/30)显著低于产钳助产组的13.3%(4/30)(P<0.05),头皮下血肿发生率23.33%(7/30)显著高于产钳助产组0(0/30)(P<0.05)。真空吸引器组产妇中转剖宫产率差异无统计学意义(P>0.05)。结论第二产程中使用一次性胎头真空吸引器的临床效果较产钳助产好,对于无分娩信心的产妇给予人文关怀可降低助产率。

一次性胎头真空吸引器对分娩结局的影响

目的研究一次性胎头真空吸引器对分娩结局的影响。方法选取2019年6月至2020年10月阴道助产产妇130例,进行回顾性分析。根据不同的助产方式,将产妇分成对照组和观察组,每组65例,对照组采用产钳助产的方式。观察组采用一次性胎头真空吸引器的方式。观察比较2组的母婴结局,产妇并发症情况以及新生儿并发症情况。结果观察组的分娩成功率明显高于对照组,观察组的胎位异常率较对照组的胎位异常率低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率、新生儿并发症发生率明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性胎头真空吸引器进行阴道助产,相比产钳助产的分娩成功率更高,并且产妇与新生儿的并发症更低,一次性胎头真空吸引器有利于减少母婴不良结局,促进顺利分娩。

一次性真空胎头吸引器和产钳阴道助产的分娩结局比较

目的比较一次性真空胎头吸引器和产钳阴道助产的分娩结局。方法对2017年6月~2018年6月在我院分娩的100例需阴道助产产妇进行回顾性分析,根据助产方式的不同将其分为两组,各50例。对照组采用产钳进行阴道助产,观察组采用一次性真空胎头吸引器助产,比较两组的分娩结局。结果观察组产妇的术中出血量和术后出血量均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的会阴侧切率、阴道壁裂伤率、会阴水肿率、产后出血率和尿潴留发生率均明显低于对照组;观察组的新生儿Apgar评分与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),但观察组新生儿的头皮下血肿发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道助产中,相比于产钳助产,采用一次性真空胎头吸引器进行助产可减少产妇出血量,降低产后不良结局的发生率,值得推广。