一次性吸引管在前列腺电切术中的应用

经尿道前列腺切除术（TURP）术中需要大量甘露醇液体进行冲洗，而这些冲洗液最终都从电切镜的侧孔流出，常常导致无菌单浸湿而丧失无菌保护作用，同时地面还有大量甘露醇液体积聚，给手术医生操作带来不便，也给巡回护士增加了工作量，常因无法将地面液体清理干净而导致大量甘露醇白色结晶沉积，影响手术室环境卫生。本科巧妙地用一次性吸引管解决这个问题，在保证手术无菌性的同时，保持了地面干燥整洁，为工作人员带来了方便。

一次性吸引管内包装袋的妙用

腹腔镜手术切口小（最大为10mm）,某些需要取组织做病理学检查的手术如腹腔镜下卵巢畸胎瘤摘除术,由于胎脂和毛发多,很难一次取净,而反复多次取容易污染手术野及手术切口。为了避免污染,我们采用一次性吸引器连接管的内包装袋来套袋取组织，取得良好效果，现介绍如下。

探讨运用一次性吸引管终止早孕的优点

目的:探讨采用一次性Y414/30021X30P型吸引管进行人工流产术的优越性。方法:选取病例180例,通过观察受术者术中疼痛、流血量、术后并发症等指标,比较一次性吸引管手术、常规人流手术、麻醉人流手术的实际效果。结果整体使用效果良好。结论:使用一次性Y414/30021X30P型吸引管进行人工流产手术,受术者痛苦小、恢复快、并发症少,操作简便安全,在观察的各项指标上都优于常规人流手术和麻醉人流手术,是终止早孕较理想的方法。

一次性口咽吸引头的设计与应用

吸引头是一种医用器械,借助吸引器皮管与负压吸引器相连,可以将手术中的血液、体液及冲洗液等从术腔中吸走[1],从而使得术腔内视野清晰,便于医生操作。临床上,鼻腔或口咽腔手术空间小,基本需要内镜下操作,除了术野出血,还要生理盐水不断冲洗术腔镜头,以保持镜头不被血液和雾气模糊。血液和冲洗液会积聚于位置较低的咽部,现用直吸引头或金属弯吸引头无法很好适配该类手术,使得咽部液体无法被充分地吸走,从而影响手术视野,延长手术进程。另外,液体溢出术腔会弄湿手术铺巾,增加感染风险。术中只能依靠助手握持传统吸引头人为进行位置调节和固定,浪费人力。为解决上述问题,我科自行设计了一次性口咽吸引头(国家实用新型专利号:ZL 202122720048.8),从2021年10月使用至今,效果满意,现介绍如下。

一次性负压吸引整体装置的研制及应用分析

设计一款一次性负压吸引整体装置,观察临床应用效果,分析该一次性负压吸引整体装置的实际应用价值,探讨是否可在临床中广泛推广应用。方法 设计一次性负压吸引整体装置,选取2022年7月-2022年8月,本院麻醉复苏室100例有吸痰指征的手术患者为研究对象,随机数字表法分为观察组对照组,每组各50例,观察组使用一次性负压吸引整体装置吸痰,对照组使用传统吸引装置吸痰。在整个治疗以及护理干预期间,医护人员需要积极记录相应的观察指标,确保各项指标的准确性,为后期的数据处理与对比分析提供准确的数据支撑,具体而言则是要比较两组吸引物品组装时间、连接口松脱例次、接口处分泌物的残留等情况。结果 经采用不同的吸痰装置进行吸痰处理之后发现两组患者在康复治疗以及护理干预中的各项指标有着较大的差异,观察组吸引物品组装时间比对照组明显缩短,吸引装置连接口松脱例次少于对照组,接口处分泌物的残留少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 该一次性负压吸引整体装置及吸痰管整体设置,改变了传统的组装方式,缩短吸引物品组装时间,减少连接口松脱例次及接口处分泌物的残留,有效提高吸引效果,同时,应用在了实际的治疗中也取得了积极的效果,能减轻患者在治疗中的痛苦与身体、心理负担,加快患者的康复治疗进程,这对患者的后续治疗与养护起着积极的促进作用,而体现在医护人员的救治与护理干预工作中,则避免了医护人员时时刻刻关注患者吸痰进程以及可能发生的不良事件等,减轻了医护人员的工作压力,因而,本次所研发的一次性负压吸引整体装置则具备着积极的应用效果,可推广应用,值得医院继续研发与改机,以持续提升该装置的应用性能与成效,为医院救治患者提供积极支持。

在B超引导下手动型一次性宫腔组织吸引管终止早早孕的应用价值

目的：探讨在B超引导下手动型一次性官腔组织吸引管终止早早孕的临床应用价值。方法：选择要求终止妊娠的妇女32例，停经时间31～40天，B超提示胚囊直径为0．5-1．5cm。选用医用高分子塑料制成的手动型一次性官腔组织吸引管终止妊娠。结果：除1例患者外均无须扩宫颈，漏吸率为0，不全流产1例，术后出血率明显下降，出血量均〈月经量。结论：本组使人工流产时间提前10天，在超声引导下进行手术成功率高；吸管直径小，进入宫腔不需扩宫颈，术中痛苦少、出血少，可作为终止早早孕安全有效的方法用于临床。

一次性吸引管的改进在骨科手术中的应用

吸引管用于术中吸血可以使手术野更清晰，为医生进行下一步手术操作提供便利条件。而骨科手术血中往往带有很多骨头碎屑，易造成吸引管堵塞，影响医护人员下一步操作，经过统计，吸引管堵塞现象在术中会平均出现3～5次，特别是脊柱类的大手术。重新更换堵塞后的吸引管需要3～5min，而一台手术做完有时需更换3～5根，这样即浪费财力，又耽搁了手术进程，还会造成血液四处飞溅带来的污染。为此我们将现有的吸引管作了两处改进，收到了良好的效果。现报道如下。

人工全髋关节置换术中巧用一次性吸引管内包装袋

人工全髋关节置换术能明显减轻疼痛，恢复关节活动度，保持关节的稳定性，增加活动范围及提高行走能力。但其手术操作复杂，术中、术后并发症多，尤其是术后感染将给患者带来极大的痛苦，是关节置换术后灾难性的并发症，所以对手术过程的每一个环节都必须非常重视。在进行股骨截骨、髋臼打磨及髓腔处理、冲洗等过程中，飞溅物（血性液体和骨碎屑等）可能溅至术者有菌区（手术帽、额部、眼周、眼睛里或眼镜上、口罩、颈部等），再反弹至手术无菌区，从而增加术后感染机会，也有导致医护人员血源性感染的危险，我们将一次性吸引管的内包装袋应用于50余例人工全髋关节置换术中，有效解决了上述难题，取得了良好的效果，现介绍如下。

一次性宫腔组织吸引管在异常子宫出血诊断中的临床价值

目的探讨一次性宫腔组织吸引管在异常子宫出血诊断中的临床价值。方法选取因异常子宫出血需进行子宫内膜活检的患者75例,在接受常规分段诊刮术前利用一次性宫腔组织吸引管先获取子宫内膜组织。比较两种方法的取材标本满意率和诊断符合率。结果一次性宫腔组织吸引管取材标本满意率为85.3%(64/75),常规分段诊刮术取材标本满意率为94.7%(71/75),差异无统计学意义(P>0.05);一次性宫腔组织吸引管取材诊断符合率为90.3%(56/62),常规分段诊刮术取材诊断符合率为93.5%(58/62),差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性宫腔组织吸引管经济、有效、安全,可在一定程度上取代常规分段诊刮术作为评估异常子宫出血的初始检查。

一次性宫腔组织吸引管终止早孕临床分析

目的观察一次性宫腔组织吸引管在终止早孕中的临床应用价值。方法选择480例要求终止早孕的受术者,随机分为两组。观察组258例,采用一次性宫腔组织吸引管行人工流产术(简称微管组);对照组222例,采用传统金属吸管做人工流产术(简称传统组)。对比患者疼痛情况、术中出血量、手术时间、术中、术后并发症等,进行统计学处理。结果术中疼痛、出血量、手术时间、人工流产综合征发生率两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性宫腔组织吸引管术中具有无痛或减痛作用,对子宫内膜损伤小,出血少,是安全有效终止早孕的方法。

一次性宫腔组织吸引管用于终止早期妊娠临床观察

目的:探讨在终止早期妊娠中应用一次性吸引管的临床效果。方法:300例早期妊娠者随机分为观察组和对照组,观察组150例应用一次性吸引管终止妊娠,对照组150例应用传统负压吸引术终止妊娠,对比两组患者手术阴道出血量、疼痛程度、手术时间及手术并发症情况。结果:观察组手术阴道出血量、手术时间明显少于对照组(P<0.05);疼痛明显轻于对照组,无痛率(82.66%)明显高于对照组(46.67%)(P<0.01);并发症发生率(2.00%)明显低于对照组(8.67%)(P<0.05)。结论:应用一次性吸引管终止早期妊娠临床效果显著,具有阴道出血量少、疼痛轻、手术时间短及并发症少等优点,优于传统人流负压吸引术,患者易于接受,临床值得推广应用。

套装式一次性宫腔组织吸引管在人工流产术中的应用

目的:探讨一次性宫腔吸引管用于人工流产术的效果。方法:选取2008年8月至2009年2月在我院行人工流产术的患者400例,分为两组,每组200例,观察组自愿应用套装式一次性宫腔组织吸引管,对照组自愿应用普通金属吸引管,分别观察人流过程中两组患者疼痛程度、手术时间、术中出血情况、子宫穿孔、术中人流综合征、术后宫腔残留情况。结果:观察组与对照组相比较,人流疼痛程度明显减轻,手术时间缩短,术中人流综合征发生减少,无子宫穿孔,差异均具有统计学意义(P<0.05);两者宫腔残留率、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用一次性宫腔吸引管可以明显缩短人工流产时间,减轻疼痛,防止人流综合征发生,避免子宫穿孔;一次性宫腔吸引管使用方便,创伤小,更适于基层医院使用。

一次性吸引器头内芯在椎间植骨融合术中的妙用

脊柱滑脱症的治疗原则是确保融合,尽可能恢复解剖序列,解除产生疼痛症状的原因。现在椎体间融合术治疗脊柱滑脱是一种普遍接受的方法[1]。以往手术中操作者直接用长镊子夹取颗粒样骨碎块植入椎体间,打压植入椎间隙,夹取过程需反复多次既费时又费力,

洁净手术室中一次性吸引器头的细菌监测与研究

目的探讨在洁净手术室中使用的一次性吸引器头细菌污染情况。方法选择80台I类无菌手术中使用的一次性吸引器头,按照术中是否持续暴露在空气中分为A组(n=42)和B组(n=38),A组中使用的吸引器头持续暴露在空气中,B组中使用的吸引器头只有在需要时取出,不需要时放入切口边上的无菌布袋中,在关闭切口前对吸引器头尖端进行细菌培养并鉴别。结果A组细菌培养阳性率明显高于B组(P<0.05),差异有显著意义;在阳性结果中,共分离出6种细菌,一次性吸引器头的细菌污染率与其是否持续暴露在空气中有关,两者相关系数r=0.25。结论为了避免吸引器头引起的感染,建议在手术过程中准备无菌布袋,当不需要使用时可放入无菌布袋中,减少暴露在空气中的机会。