一次性扩张棒在人工流产术中的应用

目的探讨一次性扩张棒在B超监测下对孕12—19周（双顶径≤4．3cm）的孕妇行钳刮术的临床效果。方法对孕12—19周，妇科检查及B超检查符合孕周，胎儿双顶径≤4．3cm，要求终止妊娠无手术禁忌症的358例患者使用一次性扩张棒，然后在B超监测下行钳刮术。结果358例无1例发生人工流产综合症、宫颈损伤、子宫穿孔和宫腔残留发生。有3例孕19周患者手术时间和阴道出血时间均比孕12—18周长。结论在B超监测下使用一次性宫颈棒应为孕12—18周（双顶径〈4．0cm）终止妊娠的首选方法。

一次性扩张棒和外雷引产在钳刮术中效果观察

11～14周妊娠流产临床上多用术前扩张宫口再行钳刮术,效果较好。我院常用一次性扩张棒(简称扩张棒)和羊膜腔外注入利凡诺(简称外雷)。这两种方法在手术时间、术中出血量、扩口效果、和宫缩剂应用方面均有显著差异。

间苯三酚、一次性宫颈扩张棒与米索前列醇在宫腔镜术前软化宫颈中的应用效果比较

探究在宫腔镜术前软化宫颈的治疗中应用间苯三酚与一次性宫颈扩张棒和米索前列醇治疗的效果。方法 选取本院妇科2021年1月至2022年6月收治的150例宫腔镜手术治疗的患者,用随机数字方式平均分为三组。所有患者术前均接受软化宫颈治疗,将间苯三酚治疗用于划分于A组中,将一次性宫颈扩张棒治疗划分在B组中,将米索前列醇治疗划分在C组中,对比各组患者间效果的差异。结果 在宫颈松弛程度A级别上,B组明显优于A组和C组(P<0.05),A组与C组对比无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。A组的宫腔镜下清晰率分别高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),(P<0.05),A组治疗总时长均短于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组的宫腔镜下清晰率对比以及治疗总时长对比均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。C组的不良反应发生率均高于A组和B组差异有统计学意义(P<0.05),A组和B组的不良反应发生率无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论 宫腔镜术前软化宫颈的治疗中应用间苯三酚以及一次性宫颈扩张棒各具有不同的优势,间苯三酚的主要优势体现在能够使宫腔镜的治疗清晰度更高,有助于手术的精准进行,并且能够缩短手术时间,安全性也值得肯定,但是在宫颈软化松弛的效果上相比于一次性宫颈扩张棒会相对欠佳一些,临床可以根据患者的个人情况以及治疗需要进行间苯三酚,一次性宫颈扩张棒的从中选择,而米索前列醇在安全性以及软化效果和提升宫腔镜清晰度上均不占优势,故不建议采用该药进行宫颈软化治疗。

普瑞达一次性使用宫颈扩张棒用于妇女绝经后取环的临床观察

目的:在绝经后妇女取环术中应用普瑞达一次性使用宫颈扩张棒,观察其临床效果。方法:要求放置宫内节育器的绝经妇女共220例。随机分为两组,观察组110例,为使用普瑞达一次性使用宫颈扩张棒;对照组110例,为未用任何药物。观察两组手术中宫颈扩张情况、镇痛、人流综合症情况和取器的效果情况。结果:观察组与对照组相比较,在宫颈扩张、镇痛、人流综合症方面,其差别均有统计学上的意义(P<0.05)。结论:普瑞达一次性使用宫颈扩张棒用于绝经后妇女取IUD,宫颈扩张效果好,病人痛苦少,手术效果满意。

消炎痛栓用于置入一次性宫颈扩张棒患者的疗效观察

宫腔镜技术的迅猛发展,为妇科疾病的检查与诊治带来了极大的方便。宫腔镜操作顺利进行的要素之一取决于宫颈扩张的程度。临床观察发现,使用一次性宫颈扩张棒能缓慢扩张宫颈,降低手术难度和减少并发症的发生。但由于一次性宫颈扩张棒具有吸收体液自身膨胀作用,在缓慢扩张宫颈的同时,可引起子宫颈的牵拉和膨胀性疼痛。本科对置入一次性宫颈扩张棒引起疼痛的患者使用消炎痛栓的临床效果进行了观察,现将结果分析如下。

一次性宫颈扩张棒在人工流产术中的应用

目的探讨一次性宫颈扩张棒在人工流产术中的应用效果。方法选取2019年6月~2020年9月期间本院收治的136例行人工流产的患者作为研究对象,按照入院先后顺序依次交替将其分为参照组和研究组各68例。参照组术前2小时米索前列醇药物放置阴道后穹窿,采用常规金属扩张棒进行人工流产术操作,研究组术前2小时不需要米索前列醇药物放置阴道后穹窿,而采用一次性扩宫棒后进行人工流产术操作。比较两组的宫颈扩张程度,采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)评估两组患者的疼痛程度。结果研究组的宫颈扩张总有效率为97.06%,明显高于参照组的83.82%(P<0.05);术中及术后1小时,研究组的VAS评分均低于参照组(P<0.05)。结论一次性宫颈扩张棒应用于人工流产术中具有较好的宫颈扩张效果,能减少患者机体的损伤、缓解其术中、术后疼痛的症状。

一次性使用宫颈扩张棒在无痛人工流产术的应用

目的 对比观察使用一次性使用宫颈扩张棒（宁宫胶棒）在人工流产术中的临床效果。方法 收集2015年8月~2016年8月来我院诊疗的200例人工流产术后育龄期女性为研究对象。根据术中是否使用宁宫胶棒分为观察组和对照组,观察组患者于流产术前放置宁宫胶棒,对照组为流产术中未使用宁宫胶棒。观察两组患者人工流产术中宫颈扩张、人工流产综合反应、术后0.5小时内腹痛情况,并进行统计学对比。结果 两组患者宫颈扩张、人工流产综合反应、术后0.5小时内腹痛情况观察组均占优势,且差异均存在统计学意义（P〈0.05）。结论 宁宫胶棒安全、扩宫效果可靠。

间苯三酚、一次性宫颈扩张棒与米索前列醇在宫腔镜术前软化宫颈中的应用效果比较

目的对比间苯三酚、一次性宫颈扩张棒与米索前列醇在宫腔镜术前软化宫颈中的应用效果。方法前瞻性选取2019年1月至2020年11月在郑州大学第三附属医院接受宫腔镜手术的120例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为A组(n=40)、B组(n=40)和C组(n=40)。A组接受间苯三酚治疗,B组接受一次性宫颈扩张棒治疗,C组接受米索前列醇治疗。对比3组宫颈松弛软化度、宫腔镜下清晰率、手术开始至结束时间、不良反应发生率。结果B组宫颈松弛软化度优于A组、C组(P<0.05);A组宫腔镜下清晰率[70.00%(28/40)]较B组[20.00%(8/40)]、C组[12.50%(5/40)]高(P<0.05);A组手术开始至结束时间较B组、C组短(P<0.05);A组与B组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组、A组不良反应总发生率[10.00%(4/40)、2.50%(1/40)]较C组[62.50%(25/40)]低(P<0.05)。结论米索前列醇应用于宫腔镜术前软化宫颈中不良反应多,且宫腔镜下清晰度差,不建议使用;一次性宫颈扩张棒应用于宫腔镜术前软化宫颈中宫颈松弛软化效果较好,且不良反应少,安全性高,但宫腔镜下清晰度相对较差;间苯三酚应用于宫腔镜术前软化宫颈中不良反应少,可提高宫腔镜下清晰度,缩短手术开始至结束时间,临床可依照具体情况选择。

一次性宫颈扩张棒联合卡前列甲酯栓用于人工流产术效果观察

目的观察一次性宫颈扩张棒联合卡前列甲酯栓(卡孕栓)应用于人工流产术中扩张宫颈、止血和镇痛的临床效果。方法选择2012年6月至2013年6月在我院门诊要求行人工流产术终止妊娠的早孕患者300例,患者随机分为观察组(宫颈扩张棒联合卡孕栓)、对照组(单用卡孕栓)与空白对照组(术前无用药)。观察宫颈扩张程度、术中镇痛、手术时间、术中出血量以及术后阴道流血时间。结果观察组宫颈扩张有效率、术中镇痛情况,明显优于对照组及空白对照组。观察组较空白对照组的术中出血量少、术后出血时间短。结论人工流产术前给予一次宫颈扩张棒联合卡孕栓可扩张宫颈,具有术中疼痛轻,术中、术后出血少等优点。

米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12至18周妊娠100例

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12~18周妊娠的临床效果。方法选取自愿来医院要求引产的正常孕妇100例，孕周在12~18周，入院后第1，2天均给予口服米非司酮，第2天晨起放置一次性宫颈扩张棒，第3天晨起取出扩张棒后在阴道后穹窿处放置米索前列醇，观察终止妊娠的效果。结果成功98例，成功率为98.00%，其中24 h 内成功终止妊娠94例，成功率为94.00%；终止妊娠后清宫率为30.00%，且孕周越小完全流产率越高，出血量越少。结论米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12~18周妊娠，成功率高，操作简单，不良反应较少，值得临床借鉴。

宫腔镜手术患者应用一次性宫颈扩张棒预处理的效果观察

目的探讨一次性宫颈扩张棒在宫腔镜手术患者宫颈预处理的应用效果。方法选取宫腔镜手术患者311例,根据患者住院号进行分组,单号为对照组(150例),双号为观察组(161例)。对照组使用米索前列醇粉剂400μg于术前4 h放置宫颈及后穹窿进行宫颈预处理,观察组使用一次性宫颈扩张棒于术前4 h置宫颈管进行宫颈预处理。结果观察组疼痛持续时间及不良反应发生少于对照组(P<0.05);观察组宫颈软化扩张程度优于对照组,人工流产综合反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组宫颈扩张时间及手术时间短于对照组,总出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性宫颈扩张棒是安全、有效的宫颈预处理方式,可缩短疼痛持续时间,减少不良反应发生,优化宫颈软化扩张程度,缩短术前宫颈扩张时间及手术时间,值得临床借鉴使用。

一次性宫颈扩张棒应用于早孕人工流产术中临床效果观察

目的 观察一次性宫颈扩张棒在早孕人工流产中使用的临床效果。方法将2011年9月至2012年9月在我站妇科门诊的200例早孕10周以内要求人T流产对象，随机分成AB两组，A组使用一次性宫颈扩张棒扩张宫颈，B组使用传统金属Hegar宫颈扩张器扩张宫颈，其他手术步骤的操作方法相同。观察宫颈松驰程度、疼痛反应、手术历时、术中出血量和人工流产综合症发生情况。结果A组宫颈扩张一般有效率65．4％，显效率34．6％，总有效率100％。疼痛程度A组明显低于B组。手术历时A组短于B组。术中出血量和人工流产综合症发生率AB两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论一次性宫颈扩张棒能很好地扩张松驰宫颈，减少人工流产术中疼痛，缩短手术时间，减轻受术者痛苦。值得基层应用。

一次性宫颈扩张棒在取环、放环、人工流产术中的临床效果观察

目的:观察在取环、放环、人工流产术中应用一次性宫颈扩张棒的临床效果。方法:选取在我院接受取环、放环、人工流产术的150例女性作为观察对象,应用系统抽样法将其分为对照组和研究组,每组75例。对照组应用金属扩宫棒进行操作,研究组应用一次性宫颈扩张棒进行操作,对两组患者的临床应用效果进行观察分析。结果:宫颈软化程度方面,研究组总有效率高于对照组,两组间差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。不良反应情况方面,研究组并发症总发生率低于对照组,两组间差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性宫颈扩张棒在取环、放环、人工流产术中的临床效果显著良好,值得在临床上推广应用。

米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12~18周妊娠的效果。方法:抽取某院于2017年6月~2018年7月收治的104例妊娠12~18周的自愿要求终止妊娠患者为研究对象。依据终止妊娠方法的差异分成对照组(45例)和观察组(59例),两组分别接受米非司酮配伍米索前列醇治疗、米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒治疗。结果:观察组24h内流产率高于对照组(P<0.05)。两组引产成功率、不良反应发生率、并发症发生率差异不显著。结论:米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12~18周妊娠的引产成功率及安全性均较高。

一次性使用宫颈扩张棒在妇女绝经后取环的临床观察

选取2012年1月∽2014年6月于本中心就诊要求取出宫内节育器的绝经妇女共180例,随机分为观察组和对照组各90例。观察组使用普瑞一次性使用宫颈扩张棒取环;对照组采用传统扩宫法未用任何药物直接手术。观察两组手术中宫颈软化情况、术中综合反应程度、手术时间、取环成功率。结果观察组宫颈软化显效率90%（81/90）高于对照组的25.56%（23/90）（P〈0.01）;观察组术中综合反应程度为轻度占95.56%（86/90）,高于对照组的23.33%（21/90）（P〈0.01）,反应重度者占0.00%,低于对照组的10%（9/90）,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组手术时间为2.1±0.69min,低于对照组的4.2±0.88min（P〈0.01）。观察组取环顺利82例,取环困难7例,取环成功率为98.89%（89/90）,对照组取环顺利29例,取环困难48例,取环成功率为85.56%（77/90）,两组取环成功率差异有统计学意义（P〈0.01）。普瑞达一次性使用宫颈扩张棒应用于绝经后妇女取IUD,扩宫及软化宫颈作用显著,手术时间短,病人痛苦少,手术效果满意,值得推广。

一次性宫颈扩张棒用于宫腔镜手术前扩宫效果观察

宫腔镜为妇科疾病诊治检查带来极大的方便。扩张宫颈对顺利进行宫腔镜操作非常重要。临床观察发现：使用一次性宫颈扩张棒能缓慢扩张宫颈，减轻患者痛苦，减少手术难度和并发症的发生。

一次性硅橡胶宫颈扩张棒在药物终止中期妊娠中的应用效果

目的探讨一次性硅橡胶宫颈扩张棒在药物终止中期妊娠中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月在医院行终止妊娠的中期妊娠孕妇80例,按照终止妊娠方式的差异将其分为试验组与对照组,每组40例。对照组采用单纯的药物终止妊娠,试验组采用药物联合一次性硅橡胶宫颈扩张棒终止妊娠。比较两组从用药到胚胎娩出时间、出血量、并发症发生率、感染率、满意度。结果试验组从用药到胚胎娩出时间短于对照组,并发症发生率、感染率均低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组出血量比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论在药物终止中期妊娠的过程中,联合一次性硅橡胶宫颈扩张棒干预,能够缩短胎胚娩出时间,降低术后并发症发生率与感染率,提高患者满意度。