超声荡洗用于乳牙一次性根管治疗的临床效果

目的:探讨超声荡洗用于乳牙一次性根管治疗的临床效果。方法:选取2022年6月—2023年6月吉安市妇幼保健院收治的80例慢性牙髓炎、根尖周炎患儿作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例,对照组接受机用镍钛器械与复方氯己定冲洗进行乳牙一次性治疗,观察组接受机用镍钛器械与复方氯己定+超声荡洗进行乳牙一次性治疗。比较两组治疗效果、治疗后1周疼痛率、牙周指标、龈沟液炎症因子指标、并发症发生情况等。结果:观察组治疗总有效率(97.50%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后1周疼痛率相比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)均低于治疗前,且观察组均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组C反应蛋白(CRP)、龈沟液白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声荡洗用于乳牙一次性根管治疗中,能显著降低治疗后1周疼痛率,缓解局部炎症反应,改善牙周状况,提升舒适性和短期总有效率。

双波长激光辅助一次性根管治疗磨牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的 评价使用双波长激光辅助一次性根管治疗磨牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法 将240例磨牙慢性根尖周炎患者随机均分为双波长激光辅助治疗组和超声辅助治疗组,双波长激光辅助治疗组行双波长激光辅助一次性根管治疗、超声辅助治疗组行超声辅助一次性根管治疗;对比两组治疗前及根管荡洗消毒完成即刻的根管内细菌数量,于治疗前及术后1周时采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者术后疼痛反应进行评价;采用根尖周指数(PAI)评价患牙根尖周组织结构,判定其临床疗效;于治疗前及术后1周时采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测患者白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)水平;于治疗前及术后半年随访时拍摄根尖X线片,采用平均灰度值(MGV)检测患者骨密度情况。结果 两组在进行根管预备,荡洗消毒后,细菌计数均显著降低(P<0.01),双波长激光治疗组细菌计数低于超声辅助治疗组(P<0.05);双波长激光治疗组术后1周时疼痛程度及疼痛发生率低于超声辅助治疗组(P<0.05);半年随访复查评估,双波长激光治疗组治疗有效率高于超声辅助治疗组(P<0.05);治疗后双波长激光治疗组IL-8、IL-17、CRP、TNF-α炎症因子水平显著低于超声辅助治疗组治疗组、MGV值显著高于超声辅助治疗组(P<0.001)。结论 双波长激光辅助一次性根管治疗磨牙慢性根尖周炎较超声辅助一次性根管治疗的术后疼痛反应更小,成功率更高,临床疗效更好。

一次性根管治疗牙体牙髓病的效果及对血清骨保护素和炎性因子水平的影响探讨

目的探讨牙体牙髓病患者应用一次性根管治疗的效果及对血清骨保护素(OPG)和炎性因子水平的影响。方法200例牙体牙髓病患者,以随机数字表法分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组应用多次法根管治疗,观察组应用一次性根管治疗。观察对比两组临床效果、并发症发生率及治疗前后的咀嚼功能(咬合力与咀嚼效率)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、OPG、破骨细胞分化因子(RANKL)、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的87.00%(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后咬合力与咀嚼效率均升高,VAS评分均下降,且观察组治疗后咬合力与咀嚼效率高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组OPG水平升高,RANKL水平降低,且观察组治疗后OPG水平高于对照组,RANKL水平低于对照组(P<0.05)。与治疗前对比,治疗后两组CRP、TNF-α、IL-6水平均降低,且观察组CRP(4.02±1.07)mg/L、TNF-α(3.07±0.68)ng/L、IL-6(1.03±0.24)ng/L均低于对照组的(7.36±1.68)mg/L、(5.98±0.89)ng/L、(1.79±0.33)ng/L(P<0.05)。观察组并发症发生率4.00%显著低于对照组的16.00%(P<0.05)。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的效果确切,能够促进咀嚼功能的改善,减轻疼痛程度,还可调节OPG,减轻炎性因子水平,同时并发症更少,安全性更佳,值得推广。

奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果研究

目的探究儿童牙体牙髓病患儿采用奥硝唑合剂与一次性根管填充联合治疗的效果。方法方便选取2021年1月—2023年7月睢宁县中医院收治的86例儿童牙体牙髓病患儿作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组选择一次性根管填充进行治疗;观察组在对照组基础上应用奥硝唑合剂。比较两组治疗效果、咀嚼效能、咬合力、炎性指标、并发症发生率。结果观察组的治疗总有效率(97.67%)高于对照组(86.05%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.888,P<0.05)。观察组的咀嚼效能、咬合力也高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-a)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗儿童牙体牙髓病时,奥硝唑合剂与一次性根管填充联合应用能够提高治疗效果,同时改善咀嚼效能、咬合力,降低炎性反应,安全性高。

老年慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床效果评估

目的探究老年慢性牙髓炎采用一次性根管治疗的疗效。方法方便选取2022年1月—2023年6月泰州市第三人民医院接诊的86例慢性牙髓炎患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各43例,分别予以多次根管和一次性根管治疗,对比两组术后疼痛情况及临床疗效。结果观察组患者疼痛反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的治疗有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、C-反应蛋白分别(2.87±0.56)ng/mL、(1.01±0.35)μg/L、(3.65±0.64)mg/L,均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.639、9.623、14.447,P均<0.05)。两组并发症总发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年慢性牙髓炎患者接受一次性根管治疗术有助于减轻术后疼痛度及术后并发症,并且临床效果显著。

多次根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效对比分析

比较牙体牙髓病(DPD)应用多次根管与一次性根管治疗的疗效。方法 选择110例DPD患者研究,双色球法分为两组,包括多次组(多次性根管治疗)与一次组(一次性根管治疗)。比较效果。结果 治疗半年,观一次组口腔功能(咀嚼效率、咬合力、牙龈指数、出血指数)、炎症因子水平(IL-6、IL-1β、CRP、TNF-α)、生活质量(GQOL-74评分)均优于多次组(P<0.05);一次组总有效率更高,并发症率更低,与多次组差异显著(P<0.05)。结论 相比多次性根管治疗,DPD予以一次性根管治疗能更好地改善患者的炎症因子水平与口腔功能,促进生活质量提升,减少并发症发生,全面提高临床疗效,更值得临床应用。

口腔手术显微镜下一次性根管治疗隐裂牙的疗效

目的:分析口腔手术显微镜下一次性根管治疗隐裂牙的疗效及不良反应。方法:通过便利抽样法选取南京医科大学附属无锡人民医院2018年1月~2021年1月96例隐裂牙患者,以随机法将其分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛分级、咀嚼效率、牙齿咬合力、龈沟炎症指标、不良反应总发生率。结果:观察组临床总有效率(95.83%)明显高于对照组(79.17%),观察组中度疼痛率(43.75%)、重度疼痛率(0.00%)均明显低于对照组(56.25%、39.58%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后咀嚼效率、牙齿咬合力均高于对照组,观察组治疗后龈沟白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)均明显低于对照组,观察组不良反应总发生率(2.08%)明显低于对照组(14.58%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔手术显微镜下一次性根管治疗可有效提高隐裂牙患者咀嚼效率以及牙齿咬合力,减轻龈沟炎性反应,且不良反应较少。

一次性根管治疗乳牙龋齿患儿的效果

目的 比较一次性根管治疗与传统分期根管治疗在乳牙龋齿患儿中的临床效果。方法 采用随机对照试验方法,纳入2021年1月至2023年11月我院收治的150例首次接受根管治疗的乳牙龋齿患儿,试验组(75例)接受一次性根管治疗,对照组(75例)接受传统分期根管治疗,比较两种方法的治疗成功率、患儿舒适度(VAS)、治疗时间、并发症发生率。结果 试验组治疗成功率高于对照组(96.0%vs.92.0%),患儿疼痛评分低于对照组,治疗时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(5.3%vs.12.0%),差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 一次性根管治疗在乳牙龋齿患儿的治疗中表现出较传统分期根管治疗更优的临床效果,可以提高治疗成功率、减少治疗不适、缩短治疗用时和降低并发症发生率。

一次性根管术对急性牙髓炎患者疼痛程度、生活质量的影响

目的:探讨一次性根管术对急性牙髓炎患者疼痛程度、生活质量的影响。方法:选取2022年1~12月上海市中西医结合医院收治的60例急性牙髓炎患者(60颗牙),按随机数字表法分为对照组与研究组各30例。对照组接受多次根管术治疗,研究组接受一次性根管术治疗。比较两组疗效、手术前后炎性因子水平,咬合力与咀嚼功能、疼痛程度、生活质量及并发症。结果:两组治疗总有效率相比(93.33%vs 70.00%),研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3个月超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3个月咬合力、咀嚼效率升高,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3个月疼痛评分(VAS)与口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率相比(6.67%vs 26.67%),研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与多次根管术相比,一次性根管术治疗急性牙髓炎疗效确切,可减轻疼痛及炎症反应程度,促进生活质量提升,安全可靠。

IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果

目的:观察IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果。方法:选取2022年9月至2023年9月该院收治的76例慢性牙髓炎患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组38例(41颗)与观察组38例(42颗)。对照组采用氧化锌丁香油糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗,观察组采用IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗,比较两组充填效果,治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、牙周相关指标[牙周袋深度(PD)、出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]水平和龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、前列腺素E2(PEG2)]水平。结果:观察组充填优良率为94.74%(36/38),高于对照组的73.68%(28/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3、7 d,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PD、PLI、BI、GI均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TNF-α、IL-10、PEG2、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:IRoot Sp糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者可提高充填优良率,降低疼痛程度评分、龈沟液炎性因子水平和牙周相关指标水平,其效果优于氧化锌丁香油糊剂联合牙胶尖一次性根管充填治疗。

牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果

目的:观察牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果。方法:选取2020年2月至2023年1月该院收治的130例牙体牙髓病变患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组和对照组各65例。对照组采用一次性根管填充治疗,研究组在对照组基础上联合牙周翻瓣术治疗,比较两组临床疗效、炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)]水平、临床症状改善指标[咬合力、咀嚼效率、疼痛程度数字评估量表(NRS)]水平、牙周相关指标[龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]水平和不良事件发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.31%(60/65),高于对照组的80.00%(52/65),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PCT、CRP和WBC水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组咀嚼效率和咬合力均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组NRS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SBI、TM、GI、PLI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者可提高治疗总有效率,改善临床症状改善指标水平,降低牙周相关指标水平和不良事件发生率,其效果优于单纯一次性根管填充治疗。

一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎患儿的效果比较

目的:比较一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎患儿的效果。方法:选取2020年3月至2023年8月该院收治的78例急性牙髓炎患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各39例。对照组行多次根管治疗,研究组行一次性根管治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗后7 d咬合功能评分、龈沟液炎性因子[白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后7 d,两组进食不便、语言障碍程度、口腔软组织不适评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IL-8、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为7.69%(3/39),低于对照组的25.64%(10/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性根管治疗急性牙髓炎患儿可提高临床疗效,改善咬合功能,减轻牙周炎症反应,降低并发症发生率,效果优于多次根管治疗。

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果比较

通过研究,患有牙本质刺的患者在多次接受根管治疗后进行了临床试验。方法 2019年1月至9月访问了参与这项研究的患者,共有80名患者,对照组接受多项根管治疗,观察组接受根管治疗。结果 对比对照组和观察组的临床疗效,观察组的整体疗效为95.0%。治疗前和治疗后观察组的患者分数分别为6.26 ±0.38和1.28±0.20分,与两组进行了比较。两组患者咀嚼后恢复时间和并发症的比较结果显示,观察组患者咀嚼和恢复并发症的时间比对照组要好(p<0.05)。结论 根管治疗牙龈有良好的临床效果。

iRootSP糊剂与AHPLUS糊剂在牙髓炎一次性根管治疗中的应用效果比较

探讨一次性根管治疗中iRoot SP与AH PLUS糊剂的应用效果。方法 选取十堰市郧阳区人民医院口腔科2022年1月到2023年12月收治的100例牙髓炎患者进行回顾性分析,患者均采取一次性根管治疗,依照糊剂选择不同将患者分为两组,对照组50例采取AH PLUS糊剂,观察组50例采取iRoot SP糊剂,对比其治疗后临床疗效、炎症因子、及充填效果及根管渗漏发生率。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前WBC、PCT、CRP水平对比无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者白细胞计数(White blood cell count,WBC)、降钙素原(Procalcitonin ,PCT)、C反应蛋白(C-reactive protein ,CRP)水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组根管渗漏发生率低于对照组(P<0.05)。结论 针对一次性根管治疗牙髓炎患者采取iRoot SP糊剂进行填充效果更优,可改善患者牙周健康水平,降低牙周炎症反应,降低根管渗漏发生率。

一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效观察

研究一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法 收录2021.7——2023.7期间60例牙体牙髓病患者分为两组,探究多次根管治疗、一次性根管治疗效果差异。结果 观察组疗效更高,P<0.05。结论 牙体牙髓病患者接受一次性根管治疗,较之多次根管治疗更有利于改善患者牙齿咬合力及牙齿状况,缓解其疼痛程度,促进患者炎性因子水平降低。

一次性根管治疗用于牙体牙髓病临床治疗的效果观察

探讨一次性根管治疗在牙体牙髓病中应用价值。方法 对86例2022.1-2022.12期间我院收治牙体牙髓病患者进行观察,随机数字表法分组,43例/组,将常规组、试验组各行多次根管治疗、一次性根管治疗。对比治疗后组间患者口腔指标、并发症发生率。结果 治疗后试验组牙龈指数、咀嚼效率、细菌消除率、咬合力、并发症发生率等指标优于常规组,P<0.05,数据差异明显。结论 对牙体牙髓病治疗中采用一次性根管治疗可实现对患者口腔指标的改善,有助于降低并发症的发生概率,值得推广。

牙体牙髓病患者使用一次性根管进行治疗的效果研讨

研讨牙体牙髓病患者使用一次性根管进行治疗的效果。方法 香河县中医医院于2020年~2023年11月时间段选择60例牙体牙髓病患者开展研讨,通过数字随机法将其分为普通组(30例,多次根管治疗)与研讨组(30例,一次性根管治疗),观察其效果。结果 治疗后研讨组炎性指标、症状缓解时间、VAS评分表现、并发症发生率低于普通组,P<0.05;治疗后研讨组综合效果、咀嚼功能、生活质量高于普通组,P<0.05。结论 牙体牙髓病患者使用一次性根管进行治疗的效果好,减轻疼痛感,控制炎症,改善患者咀嚼功能,提升患者生活质量。

一次性根管治疗在小儿乳牙急性牙髓炎中的应用效果

目的 观察一次性根管治疗在小儿乳牙急性牙髓炎中的应用效果。方法 选取2021年1月至2023年1月于青岛市即墨区田横卫生院治疗的86例乳牙急性牙髓炎患儿,按照随机数字表法将其分为对照组(n=43)与研究组(n=43)。对照组给予常规根管治疗,研究组给予一次性根管治疗,比较两组临床疗效、牙痛发生情况、炎症因子水平、不良事件总发生率。结果 研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组牙痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,且研究组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 一次性根管治疗在小儿乳牙急性牙髓炎中的应用效果显著,能够减轻疼痛程度和炎症反应,值得推广。

多次根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果对比探讨

比较分析多次根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。方法 所选90例牙体牙髓病患者,随机法均分两组,对照组行多次根管治疗,观察组行一次性根管治疗。结果 观察组患者治疗效果、VAS评分、牙齿咀嚼情况、炎性因子和OPG、RANKL,并发症均明显优于对照组,P<0.05。结论 相比于多次根管,一次性根管治疗牙体牙髓病的临床治疗效果更为理想,值得推广。

一次性根管治疗对慢性牙髓炎患者临床疗效及炎症反应的影响

当前临床中对于治疗慢性牙髓炎便能够存在较多的治疗方式,其中一次性根管治疗方式是医生较为常用的一种方式,本研究将对该种治疗的方式对患者的效用实施探讨。方法 由于慢性牙髓炎存在较长的病程,为此研究者需要在保证研究新鲜性的同时,依据研究前制定的完整的纳入与排除标准从近年来到我院接受诊疗的病例中选择出本研究需用的66例,2022年-2024年是纳入对象的年份时间要求,当年的5月及1月为具体的月份时间。多次根管疗法与一次性根管疗法是医生过去与现在常使用的两种治疗方式,由于上述两种方式能够发挥不同的作用与特点,为此在一致性分组后依据对照组患者与试验组患者的顺序分别将上述两种治疗方式分别分给两组患者。结果 研究者在对病例的所有指标实施比对后发现,对照组与试验组各指标的差异存在较大显著性,P<0.05。结论 一次性根管治疗对慢性牙髓炎具有良好的效果。