一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的效果及对患者疼痛症状的影响

目的:对隐裂牙伴牙髓炎患者开展一次性根管充填治疗,评价其治疗效果及对患者疼痛症状的影响。方法:以2020年2月至2021年12月为研究开展时间,以研究开展时间内吉林市口腔医院接诊的隐裂牙伴牙髓炎患者共计100例为研究对象。实施规范性分组,其中对照组共纳入50例,给予多次性根管充填治疗;观察组共纳入50例,给予一次性根管充填治疗。分析比较两组的临床疗效、不良事件发生率、疼痛程度及治疗满意度。结果:(1)两组临床总有效率的对比,观察组为96.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。(2)两组治疗后不良事件发生率的对比,观察组为4.00%,显著低于对照组的18.00%(P<0.05)。(3)治疗后,观察组的疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05);治疗后,对照组的视觉模拟评分法(VAS)评分为(5.32±0.44)分,显著高于观察组的(2.55±0.71)分(P<0.05)。(4)观察组的治疗总满意度为92.00%,显著高于对照组的76.00%(P<0.05);对照组的治疗满意度评分为(60.32±5.77)分,显著低于观察组的(80.66±5.82)分(P<0.05)。结论:给予隐裂牙伴牙髓炎患者一次性根管充填治疗疗效显著,能有效减轻患者的疼痛症状,提高治疗满意度,且不良事件的发生率较低,治疗的安全性高。

一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的临床效果分析

目的探讨对于慢性牙髓炎伴疼痛使用一次性根管填充治疗的临床效果。方法选取2013年3月—2014年5月该院收治的慢性牙髓炎伴疼痛患者90例作为研究对象,按照治疗方式将患者均分为两组,对照组45例采用分次性根管治疗,观察组45例采用一次性根管充填治疗,对比两组临床效果。结果两组患者在治疗后用药时间、疼痛消失时间对比差异无统计学意义,且观察组成功率为97.8%,对照组为93.3%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论操作者技术需娴熟,同时严格无菌操作,坚持按照规范流程,可促使一次性根管填充效果接近于分次性根管填充效果。

一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的疗效观察

目的 探究一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的疗效.方法 选择我院2013年1月~2014年1月收治的慢性牙髓炎伴疼痛患者90例作为研究对象,采用数字表法将其分为实验组和对照组,各45例.实验组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次性根管充填治疗,对两组患者的治疗疗效,不良反应发生率及生活质量评分进行观察和统计.结果 实验组患者治疗前后相关指标的变化情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗前后生活质量变化情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛治疗中的疗效显著,有效改善了患者的临床症状,提高了患者的生活质量,值得推广.

一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床价值

探讨一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床价值。方法 研究对象60例为2020年4月-2022年4月期间本院口腔科收治的隐裂牙伴牙髓炎患者,以电脑随机法分为A(n30,予分次根管填充治疗)、B(n30,予一次性根管充填治疗)两组,并对比分析两组治疗效果。结果 B组治疗效率(90.00%)略高于A组(86.67%),对比P>0.05。填充适充率B组(86.67%)高于A组(80.00%)效果,根管感染发生率及复发率B组(3.33%、0.00%)均低于A组(10.00%、3.33%),对比P均<0.05。牙龈指数B组(0.34±0.19)低于(0.72±0.23)A组,咀嚼效率及咬合力(90.14±6.12%、139.17±9.88 lbs)高于A组(78.84±7.47%、120.27±8.54 lbs),对比P均<0.05。治疗后疼痛评分B组(4.25±0.33分、2.31±0.59分、1.59±0.36分、)均低于A组(5.02±0.46分、3.11±0.64分、2.11±0.61分),对比P均<0.05。结论 一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎不仅提升了牙齿咀嚼效率与咬合力,同时还可以有效缓解疼痛程度,并积极影响疾病预后,对降低疾病复发率及术后根管感染率意义重大,有待进一步推广应用。

一次性根管充填治疗慢性根尖周炎效果观察

目的探讨一次性根管充填治疗慢性根尖周炎的治疗效果。方法选取我院收治的慢性根尖周炎患者132例(142颗患牙)作为研究对象,随机分为研究组(66例,69颗患牙)和对照组(66例,73颗患牙);研究组采用一次性根管充填治疗,对照组采用常规根管治疗,比较两组治疗效果。结果研究组总有效率为98.48%,显著高于对照组的86.36%(P<0.05)。结论治疗慢性根尖周炎采用一次性根管充填治疗疗效显著,值得临床上推广应用。

一次性根管充填治疗慢性牙髓炎的疗效分析

近年来根管预备、根管消毒和根管充填技术有了很大的提高，使一次性根管治疗术在临床的应用得以推广^[1-3]，为评价一次性根管充填在慢性牙髓炎治疗中的临床疗效，笔者对126例慢性牙髓炎患者分为一次性根管治疗组及常规多次根管治疗组进行了治疗及研究，现报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料将2009年2月至2010年9月滨州市人民医院收治的无糖尿病等全身性疾病的126例慢性牙髓炎患者。

vitapex根管充填糊剂在一次性治疗慢性瘘管型乳牙尖周炎中的疗效

目的 探讨慢性瘘管型乳牙周炎治疗中,vitapex根管充填糊剂一次性根管充填治疗疗效观察.方法 选取我院2015年1月~2016年3月接诊慢性瘘管型乳牙周炎患儿36例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各18例.对照组采用ZOE糊剂行一次性根管充填治疗,观察组采用vitapex根管充填糊剂行一次性根管充填治疗,观察两组术后疼痛情况及疗效.结果 对照组中重度反应率为61.11%,总有效率为77.78%;观察组中重度反应率为33.33%,总有效率为94.44%;疼痛程度及有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在慢性瘘管型乳牙周炎治疗中,vitapex根管充填糊剂一次性根管充填治疗的应用可有效改善术后疼痛,提高疗效,值得推广.

一次性根管充填治疗牙髓炎临床分析

根管治疗方法是目前牙髓炎基本治疗方法。传统的根管治疗术一般都分数次完成，随着根管治疗技术的提高和根管治疗器械及充填材料的进步，一次法根管治疗术也逐渐地被应用于临床。

一次性根管充填治疗慢性牙髓炎67例效果观察

对于慢性牙髓炎,可以采用一次性根管充填的治疗方法,本文旨在探讨该种方法应用于慢性牙髓炎的治疗效果。方法 选取我院近年来所收录的67例慢性牙髓炎患者当作研究对象,将患者分成对照组和观察组,采用不同治疗方法,观察患者所获取的治疗效果。结果 研究显示,从患者术后用药时间、疼痛消失时间和术后一年综合治疗效果来看,不存在明显差异(P<0.05)。结论 针对慢性牙髓炎患者,采用一次性根管充填治疗方法,可以收获和分次根管填充治疗同样的治疗效果,具有一定推广价值。

一次性根管充填对隐裂牙伴牙髓炎患者的临床效果观察

对隐裂牙伴牙髓炎疾病患者接受传统多次根管治疗术、一次性根管充填治疗术医治后,临床病情控制有效率、牙龈出血指数评分值进行探寻。方法:实施对比性研究,病例是隐裂牙伴牙髓炎,样本量92例,时间2019年10月~2020年10月。92例患者,按照随机数字表法,进行分组,分为多次根管治疗术组、一次性根管充填组2组。多次根管治疗术组(46例)方案:传统多次根管治疗术医治策略;一次性根管充填组(46例)方案:一次性根管充填治疗术医治策略。对牙龈出血指数评分值、临床病情控制有效率进行统计学研究。结果:一次性根管充填组牙龈出血指数评分值(1.16±0.13)分,相对多次根管治疗术组(2.78±0.16)分而言,更低(P<0.05);一次性根管充填组临床病情控制有效率97.83%,相对多次根管治疗术组82.61%而言,更高(P<0.05)。结论:隐裂牙伴牙髓炎疾病患者接受一次性根管充填治疗术医治后,临床病情控制有效率更高,牙龈出血状况更轻。