一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎对临床疗效观察

分析一次性根管治疗术在急性牙髓炎中的作用。方法 选取2022.3~2023.3收入60例急性牙髓炎患者随机分为两组各30例,参照组:常规根管术,干预组:一次性根管术,对比2组预后情况。 结果 治疗后干预组炎性指标、VAS评分低于参照组、生活质量评分高于参照组;总有效率高于参照组(P<0.05)。 结论 一次性根管治疗术在急性牙髓炎中具有较高的使用价值,不但可提高治疗总有效率,还能减轻患者疼痛,减少患者痛苦,改善患者生活质量,促进预后,是一种合理、科学的治疗手段,值得临床学习。

一次性根管治疗术在牙体牙髓病患者中的应用效果

目的探讨牙体牙髓病患者接受一次性根管治疗术治疗后的恢复情况。方法选取福州市第一医院2020年4月—2022年8月收治的84例牙体牙髓病患者作为研究对象,应用随机数字表法分为试验组(一次性根管治疗术)和对照组(多次根管治疗),各42例。观察两组患者的治疗恢复情况。结果试验组患者治疗后的咀嚼效率[(85.40±5.03)%>(82.59±5.17)%,t=2.525,P<0.05]、咬合力([94.12±5.53)Ibs>(90.13±4.19)Ibs,t=3.727,P<0.05]高于对照组,牙龈指数[(0.31±0.09)<(0.39±0.11),t=3.648,P<0.05]低于对照组。试验组患者在治疗后的疼痛评分(visual analogue scale,VAS)[(1.94±0.46)分<(2.75±0.55)分,t=7.321,P<0.05]低于对照组。试验组患者在治疗后的匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分[(7.75±1.02)分<(9.43±1.15)分,t=7.083,P<0.05]低于对照组。试验组患者的并发症发生率(4.76%<21.43%,χ^(2)=5.126,P<0.05)低于对照组。试验组患者对于治疗效果的满意度高于对照组(97.62%>80.95%,χ^(2)=4.480,P<0.05)。试验组患者在治疗后的C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平[(0.24±0.07)ng/L<(0.33±0.12)ng/L,t=4.198,P<0.05]、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α水平[(42.08±7.32)ng/L<(56.14±6.05)ng/L,t=9.595,P<0.05]低于对照组。结论牙体牙髓病的临床治疗期间,一次性根管治疗术是良好的治疗方法,在改善牙齿咀嚼功能、缓解疼痛症状等方面有着显著的优势。经一次性根管治疗术治疗后,可以减少并发症对于患者日常生活的困扰,获得令患者满意的治疗效果。

全麻下一次性根管治疗术治疗慢性牙髓炎患儿的临床效果

目的 探讨分析全身麻醉(全麻)下一次性根管治疗术治疗慢性牙髓炎患儿的临床效果。方法 60例慢性牙髓炎患儿作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患儿采取传统根治术治疗,观察组患儿采取全麻下一次性根管治疗。比较两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率96.67%高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿中出现体温升高1例、咬合疼痛1例以及口腔感染1例,不良反应发生率为10.00%(3/30);观察组患儿中出现体温升高1例、口腔感染1例,不良反应发生率为6.67%(2/30)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.218,P=0.640>0.05)。结论 慢性牙髓炎患儿接受全麻下一次性根管治疗,能够让患儿咀嚼能力得到良好的提升,值得临床实际推广与使用。

六神丸联合阿奇霉素治疗儿童急性牙髓炎一次性根管治疗术后的临床研究

目的 探讨六神丸联合阿奇霉素治疗儿童急性牙髓炎一次性根管治疗术后的临床疗效。方法 选取2021年1月-2022年10月在衡水市中医医院诊治的98例急性牙髓炎患儿,随机分为对照组和研究组,每组各49例。两组患儿均给予一次性根管治疗术。对照组术后采用阿奇霉素干混悬剂,研究组在对照组基础上加用六神丸,两组患儿均治疗7d。对比两组患儿的临床疗效、疼痛程度、咀嚼功能、咀嚼功能恢复正常时间、不良反应以及趋化因子CX3C的配体1(CX3CL1)、降钙素基因相关肽(CGRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、Toll样受体4(TLR4)水平。结果 研究组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3d、5d、7d,两组患儿疼痛程度较治疗前均明显下降,且研究组疼痛程度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿的咬合力、咀嚼效率水平均较治疗前有显著提高,研究组患儿咬合力、咀嚼效率水平明显高于对照组,研究组咀嚼功能恢复正常时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿CX3CL1、CGRP、TNF-α、CRP、TLR4水平均较治疗前有显著下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中两组患儿未出现明显不良反应。结论 六神丸联合阿奇霉素治疗儿童急性牙髓炎一次性根管治疗术后具有良好临床疗效,可减轻疼痛程度,加快咀嚼功能的恢复,抑制炎症因子和致痛神经肽介质表达,且安全性高,值得临床广泛应用。

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效

目的探讨一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年6月本院收治的70例慢性根尖周炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组35例。对照组行多次根管治疗术,实验组行一次根管治疗术,比较两组术后疼痛分级、临床疗效、继发性根尖周感染率及手术时间、治疗费用。结果术后2、7 d,两组疼痛分级比较差异无统计学意义。两组治疗总有效率比较差异无统计学意义。两组继发性根尖周感染率比较差异无统计学意义;实验组治疗费用少于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性根尖周炎患者应用一次性根管治疗的效果与多次根管治疗相当,但手术时间较短,治疗费用相对较低,值得临床推广应用。

一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型的疗效及对患者手术前后疼痛程度的影响

目的探究前牙慢性根尖周炎有瘘型采用一次性根管治疗术治疗的效果及对疼痛的影响。方法选择2021年1月—2023年6月通用环球中铁邳州医院收治的有瘘型前牙慢性根尖周炎者90例为研究对象,以随机数表法分为对照组与研究组,每组45例,分别采用多次性与一次性根管治疗,比较两组治疗效果、手术前后疼痛程度、手术时间与花费、继发性根尖周感染情况。结果研究组手术治疗总疗效率为91.11%,高于对照组的86.67%,但差异无统计学意义(χ2=0.450,P>0.05)。两组自发性与咬合疼痛评分术前比较,差异无统计学意义(P均>0.05),术后患者评分均下降,且术后研究组评分更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗时间较对照组短,治疗费用较对照组少,差异有统计学意义(P均<0.05),两组继发性根尖周感染率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对前牙慢性根尖周炎有瘘型患者采用一次性根管治疗术治疗效果与传统多次性根管治疗术相当,均可显著缓解患者疼痛程度,但一次性根管治疗术所需治疗时间短、费用低,经济性高。

一次性根管治疗术对急性牙髓炎患者疼痛及近远期疗效的影响

目的探讨一次性根管治疗术对急性牙髓炎患者疼痛及近远期疗效的影响。方法选取2018年1月—2021年1月于铅山县人民医院接受治疗的60例急性牙髓炎患者作为研究对象,根据手术方式的不同将患者划分为参照组和实验组,各30例。其中参照组患者实施多次根管治疗术,实验组患者实施一次性根管治疗术,比较分析2组患者的近远期疗效、疼痛程度、咀嚼能力及并发症发生情况。结果相比参照组,实验组近期总有效率明显更高(P<0.05)。2组远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。相比参照组,治疗后3 d、7 d实验组视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评分均明显更低(P<0.05),治疗后实验组咬合力、咀嚼效率均明显更高(P<0.05),实验组术后并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗术近期疗效理想,不仅能减轻疼痛感,还能改善咀嚼能力,安全性较高,值得临床应用。

小儿急性牙髓炎应用一次性根管治疗术的疗效及对其疼痛的改善分析

探讨小儿急性牙髓炎实行一次性根管治疗术的临床价值及对疼痛的影响。方法 筛选66例急性牙髓炎患儿(2019年10月-2021年10月)作为研究对象,应用“系统抽样法”的分组模式将其分为2组,组别分别是对照组(实行常规多次根管治疗)和观察组(实行一次性根管治疗术治疗),各组病例均为33例;比较两组小儿治疗3d后的临床疗效,小儿治疗过程的操作时间和治疗前后的面部表情疼痛法评估的疼痛症状改善情况,治疗14d后夜间痛、自发痛、咬合痛、阵发痛以及红肿的发生率,对患儿进行持续1年的随访,对比随访的疗效。结果 经过治疗,观察组患儿显效、有效、无效分别为18例、13例和2例,疗效为93.94%,比对照组75.76%的有效率高(P<0.05)。经比较治疗前患儿面部疼痛的情况无统计学意义(P>0.05),但在治疗后对应分值均有所降低,观察组低于对照组(P<0.05)。总体治疗操作时间上观察比对照组的时间更短(P<0.05)。治疗14d后观察组病例中存在1例阵发痛和1例红肿,症状发生率为6.06%,对照组的发生率则高达24.24%,明显高于观察组(P<0.05)。随访一年后要求患儿复查,结果发现观察组只有1例自觉症状,达到了96.97%的治愈率,相比之下对照组患儿则存在咬合功能障碍、自觉症状等相关问题,痊愈率的对比明显不如观察组(P<0.05)。结论:在一次性根管术治疗下,小儿急性牙髓炎患儿的疗效不错,有助于降低患儿疼痛感,缩短疗程,减少相关症状的发生,保障良好的远期疗效,具有很高的应用价值。

GuttaFlow2糊剂一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效

探究临床在对急性牙髓炎患者进行治疗过程按照GuttaFlow2糊剂一次性根管治疗术进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的方式开展探究,选择了2019年3月到2022年8月我院收治的急性牙髓炎患者84例作为研究的对象,在此基础上,将其分成了两个部分:对照组(42例,以传统方式进行处理)和观察组(42例,按照GuttaFlow2糊剂一次性根管治疗术处理)。观察两组患者的术后疗效。结果 将两组在手术恢复的疼痛程度、生活质量水平和副作用等方面进行比较,观察组具有明显的优势, P<0.05。结论 在对急性牙髓炎的患者进行治疗的时候,根据GuttaFlow2浆剂一次性根管治疗术进行治疗,能够快速缓解患者的痛苦,提高其在恢复期间的生活品质,减少其副作用的发生,有利于其的康复。

一次性根管治疗术对急性牙髓炎的临床效果

目的观察一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的近远期效果。方法选择2013年1月～2015年1月南阳市第九人民医院口腔科收治的急性牙髓炎患者200例作为研究对象，患牙200颗．按随机原则分为一次性组与常规组，每组各100例，患牙各100颗。一次性组给予一次性根管治疗术，常规组给予常规根管治疗术。比较两组疼痛情况，治疗后1年患者满意度，及治疗后2周和1年两组的近、远期治疗效果。结果一次性组与常规组术后疼痛水平差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后1年，一次性组的满意度得分为（89．12±15．21）分，常规组为（71．68±13．57）分，一次性组满意度显著高于常规组（P〈o．05）；治疗后2周，一次性组患者近期显效率为87．0％，常规组为55．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组患者近期总有效率、远期成功率和总有效率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论根管治疗术是治疗急性牙髓炎的有效方法，一次性根管治疗和常规根管治疗均具有显著的远期疗效，但一次性根管治疗少了患者的复诊次数，提高了患者依从性，值得临床推广。

一次性根管治疗术治疗老年人慢性根尖周炎的临床效果

目的观察一次性根管治疗术治疗老年人慢性根尖周炎的临床效果与可靠性。方法选取患有慢性根尖周炎的老年人106例，随机分为两组，实验组采用一次性根管治疗术，对照组用多次性根管治疗术，观察根管治疗术后1～7d疼痛发生率及根充后12个月成功率。结果患者术后疼痛率一次组为9．3％，多次组为11．5％，差异无统计学意义（P〉0．05）；1年后两组成功率分别为93．8％、91．8％，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在老年人慢性根尖周炎的治疗中，只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异，遵守操作规程，严格无菌操作，一次性根管治疗术具有临床可行性。

两种根管糊剂用于一次性根管治疗术后的疗效观察

目的:评价Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂用于一次性根管治疗术后疼痛和远期疗效。方法:将门诊就诊的需做根管治疗的178颗患牙,随机分为Cortisomol糊剂组和Vitapex糊剂组,两组均结合牙胶尖行一次性根管充填术,术后1周检查疼痛发生情况,1年后随访评价两组的远期疗效。结果:两组患者术后1周复诊,Cortisomol糊剂组的疼痛发生率显著低于Vitapex糊剂组(P=0.002),术后随访1年,Vitapex糊剂组的远期临床疗效(98.9%)要显著优于Cortisomol糊剂组(94.4%)(P=0.019)。结论:Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后疼痛的缓解具有良好效果,而Vitapex糊剂适合根尖周病的一次性根管治疗,能够促进根尖周组织的愈合。

一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果分析

目的分析一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法选取收治的急性牙髓炎患者70例作为研究对象,采用中心随机分组方式将患者分成两组,对照组35例采用传统的多次根管治疗法,实验组35例采用一次性根管治疗术,观察分析两组患者的近期疗效、治疗时间及疼痛评分。结果对照组近期疗效的总有效率(71.43%)明显低于实验组(91.43%)(P<0.05);两组治疗时间及疼痛评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎可以取得更为显著的临床效果,并且安全可靠,能够有效缩短患者的治疗时间,减轻患者的痛苦。

Cortisomol糊剂一次性根管治疗术治疗窦道性慢性根尖周炎疗效观察

目的观察Cortisomol糊剂一次性根管治疗术治疗窦道性慢性根尖周炎的临床疗效.方法选择42颗窦道性慢性根尖周炎患牙,行完善根管预备和窦道清洗后采用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填完成一次性根管治疗.结果术后1周复诊,患牙出现术后急性反应13颗,无术后急性反应29颗;术后1年复查,成功41颗,失败1颗,成功率为97.62%.结论 Cortisomol糊剂一次性根管治疗术治疗窦道性慢性根尖周炎切实可行.

一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎的疗效和安全性分析

目的探讨一次性根管治疗术应用于小儿急性牙髓炎的疗效和安全性。方法选取我院2015年11月1日至2017年12月31日收治的76例小儿急性牙髓炎患者,随机分为两组各38例。A组患儿采用一次性根管治疗方案,B组患儿采取常规多次根管治疗方案。治疗结束后,比较两组患儿的临床疗效、疼痛程度及并发症发生情况。结果两组患儿的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患儿的整体疼痛程度显著低于B组患儿(P<0.05),总并发症发生率显著低于B组患儿(2.63%vs.21.05%,P<0.05)。结论一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎具有显著的临床疗效,可明显降低患儿的疼痛程度,安全性高。

不同根管消毒方法用于一次性根管治疗术的短期疗效观察

近年来，脉冲Nd：YAG激光照射消毒根管技术和超声冲洗消毒根管技术开始应用于临床完成一次性根管治疗术。本研究将Nd：YAG-激光、超声、甲醛甲酚（formocresol，FC）消毒用于根管消毒完成一次性根管治疗术，对其术后疼痛反应进行观察比较，

一次性根管治疗术治疗根尖周炎

目的探讨一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床疗效。方法对2012年3月-2013年3月口腔科诊断为根尖周炎的100颗患牙采取分层随机分组,分为观察组及对照组各50颗,观察组采取一次性根管治疗术治疗,对照组采取传统多次性根管治疗术治疗。比较2组术后1、7 d疼痛率及1年治疗成功率。结果术后1 d疼痛发生率治疗组46%,对照组16%,治疗组高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;术后7 d的疼痛发生率,治疗组14%,对照组11%,2组差异无统计学意义(P>0.05);术后1年临床成功率治疗组71.4%,对照组78.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术治疗根尖周炎与多次根管治疗术效果相近,但能减少治疗次数,缩短治疗周期,有效提升患者的满意度。

超声冲洗技术应用于活髓牙一次性根管治疗术的临床评价

目的评价根管超声冲洗技术对活髓牙一次性根管治疗术疗效的影响。方法将158例患者172颗患牙按就诊次序随机分成2组:常规冲洗组80颗患牙,常规局麻下开髓、探查根管、确定工作长度后逐步后退技术预备根管,预备中用2.5%次氯酸钠溶液反复冲洗根管,预备完后用2.5%次氯酸钠和17%EDTA溶液冲洗根管,最后用生理盐水冲洗,冷牙胶侧方加压法严密充填根管;超声冲洗组92颗患牙,治疗程序同常规冲洗组,常规根管冲洗后再进行根管超声冲洗,最后冷牙胶侧方加压法严密充填根管,观察随访术后1周内患牙的疼痛发生率、根管充填质量及侧枝根管充填情况。结果术后1周复诊超声冲洗组和常规冲洗组根管充填1周内疼痛发生率,差异有统计学意义(P<0.01),两组疼痛发生均与根管数目多少无关(P>0.05),术后X线片证实各组根管充填良好,根管超声冲洗后侧枝根管充填率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管超声冲洗后一次法完成根管治疗术可减轻术后疼痛发生,提高根管充填质量。