年轻恒牙根尖诱导一次性疗法的临床观察

目的 :评估用碘仿氢氧化钙糊剂进行根尖诱导一次性疗法的临床疗效。方法 :感染根管经根管预备 ,超声冲洗 ,据X牙片确定根管的工作长度 ,用碘仿氢氧化钙糊剂充盈根尖口 ,牙胶充填根管 ,永久性修复牙冠。结果 :30颗牙髓感染的年轻恒牙一次性根管充填 ,1例因牙冠折裂、根尖病灶扩大而拔除 ,其余 2 9颗经 2年随访 ,无临床症状 ,X牙片显示根尖钙化、根尖孔变窄闭合 ,根管内充填物完整、密合。结论 :碘仿氢氧化钙糊剂可诱导根尖钙化 。

一次性根管疗法下不同根管充填材料对慢性牙髓炎治疗效果的影响观察

目的观察一次性根管疗法下不同根管充填材料对慢性牙髓炎治疗效果的影响。方法 66例慢性牙髓炎患者,随机分为对照组和观察组,各33例。两组患者均一次性充填根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行充填;观察组采用AH-plus糊剂加牙胶尖进行充填。比较两组治疗效果。结果观察组重度急性炎症反应发生率低于对照组,总有效率高于对照组(P<0.05)。结论以AH-plus糊剂加牙胶尖为充填材料应用于一次性根管疗法能有效提高慢性牙髓炎治疗效果,缩短疼痛时间和用药时间。

一次性根管疗法与多次根管疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效对比

目的观察和对比一次性根管疗法与多次根管疗法在隐裂性牙髓炎患者治疗中的临床效果。方法该研究收集我院口腔科2013年11月-2014年11月间接诊的隐裂性牙髓炎患者60例(60颗牙)进行临床研究,通过随机数字表法将所有患者随机分成对照组与研究组。对照组30例患者施行常规多次根管治疗方法进行治疗,研究组30例患者施行一次性根管治疗方法进行治疗。观察两组治疗后的临床效果及术后1年的治疗成功情况。结果研究组患者术后1周时的疼痛率为(6.67%)明显低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1年的治疗成功率(96.67%)明显高于对照组(86.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对隐裂性牙髓炎患者采用一次性根管治疗法进行治疗的效果明显优于多次根管治疗法,值得临床推广。

一次性根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果观察

目的:分析研究一次性根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法:选取2014年6月-2015年12月笔者所在医院接收的隐裂性牙髓炎患者94例,采取随机数字表法将其分为试验组与对照组,对对照组患者实施多次根管治疗,对试验组患者实施一次性根管治疗,对比两组患者在整个治疗过程当中患牙疼痛程度和治疗效果。结果:治疗后,试验组患者的术后疼痛严重程度明显低于对照组,试验组患者的治疗成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对隐裂性牙髓炎采取一次性根管治疗法进行治疗,使手术以后疼痛明显减轻,进而取得显著的治疗效果。

一次性根管治疗法治疗前牙急性牙髓炎

对于急性牙髓炎的应急处理多采用开髓引流术或封髓疗法.作者对封髓疗法作改进,采用一次性根管治疗法,并将其疗效与开髓引流术作比较.现报道如下.

一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察

目的观察分析一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院接受治疗的隐裂性牙髓炎患者80例为研究对象,采用不同的治疗方法将其分成对照组与观察组,各40例。对照组给予多次根管治疗,采用一次性根管治疗法给予察组患者治疗,对比观察采用不同的方法治疗后的疗效和治疗成功率。结果术后7天,观察组疼痛率为7.5%,对照组疼痛率为17.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。为期12个月的随访显示,观察组治疗成功率为95%(38例),观察组治疗成功率为85%(34例),差异有统计学意义(x^2=5.5556,t=0.0184,P<0.05)。结论采用一次性根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎,其治疗疗效明显优于多次根管治疗法。

慢性根尖周炎一次性根管治疗法的应用与优越性分析

目的分析慢性根尖周炎一次性根管治疗法的应用与优越性。方法随机选择2015年1月至2017年1月我院收治的62例慢性根尖周炎患者资料研究,根据随机数字表法将62例患者分成两组,其中31例给予常规根管治疗设作对照组,余下31例给予一次性根管治疗法设作观察组,对比两组治疗和疼痛程度。结果对比两组治疗效果,观察组总有效率96.77%与对照组总有效率67.74%对比,其中观察组疗效更为理想,两组对比有差异(P<0.05);对比两组疼痛评分,观察组(1.2±0.6)分,对照组(3.9±1.2)分,其中观察组评分更为理想,两组对比有差异(P<0.05)。结论慢性根尖周炎应用一次性根管疗法治疗效果较好,可以明显减轻患者疼痛程度,值得推广应用。

一次性根管疗法治疗乳牙窦道性根尖周炎的效果观察

目的:观察一次性根管疗法治疗乳牙窦道性根尖周炎的效果。方法:选取124例乳牙窦道性根尖周炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各62例。对照组采用常规根管疗法治疗,观察组采用一次性根管疗法治疗。比较两组疼痛率、窦道闭锁时间及临床疗效。结果:观察组治疗后的窦道闭锁时间为(8.25±1.44)d,明显短于对照组的(11.56±1.32)d,差异有统计学意义(P<0.05);两组疼痛率和治疗有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:一次性根管疗法治疗乳牙窦道性根尖周炎患儿的效果优于常规根管疗法治疗效果。

一次性根管疗法治疗牙体牙髓病的作用

目的:探讨一次性根管疗法治疗牙体牙髓病的作用。方法:在开封市人民医院口腔科2017年1月至2018年12月期间诊治的牙体牙髓病患者中选取80例作为研究对象,均采取根管疗法,并按根管状况进行分组:将采取多次根管疗法者设为对照组(n=40),将采取一次性根管疗法者设为观察组(n=40),就两组患者临床疗效、术后住院时间与疼痛程度以及并发症发生率差异进行分析。结果:(1)观察组患者的整体治疗有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异具有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组、住院时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者并发症发生率(2.50%)低于对照组(22.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性根管疗法在牙体牙髓病治疗中有积极作用,有效性、安全性均较高,且患者术后疼痛感轻微、康复快。

用一次性根管疗法与多次根管疗法治疗牙体牙髓病的效果对比

目的 :对比用一次性根管疗法和多次根管疗法治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 :将2016年3月至2018年3月期间山西省中西医结合医院收治的128例牙体牙髓病患者作为研究对象。将这128例患者平均分为对照组和观察组。为对照组患者采用多次根管疗法进行治疗,为观察组患者采用一次性根管疗法进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果、治疗的时间及其并发症的发生率。结果 :经过治疗,与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率更高,治疗的时间更短,其并发症的发生率更低,P <0.05。结论 :与采用多次根管疗法进行治疗的效果相比,为牙体牙髓病患者采用一次性根管疗法进行治疗的效果更好,可明显缩短其治疗的时间,降低其并发症的发生率。

一次性根管疗法治疗急性牙髓炎对患者疼痛及炎性因子水平的影响

目的探求急性牙髓炎采用一次性根管疗法治疗对其疼痛及炎性因子水平的影响。方法选择2015年9月～2018年2月我院收治的急性牙髓炎患者104例,根据盲抽法将其分为两组,各52例。对照组采用传统根管疗法治疗,观察采用一次性根管疗法治疗,随访6个月,比较两组临床疗效、疼痛程度、炎性因子水平。结果观察组总有效率(92.31%)对照组(76.92%),两组差异具有统计学意义(P <0.05);观察组无疼痛率90.38%较对照组73.08%高,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后2d,白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP):观察组均较对照组低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论一次性根管疗法治疗急性牙髓炎可减轻疼痛程度,降低炎性因子水平,提高临床疗效。

用一次性根管疗法与多次根管疗法治疗急性牙髓炎的效果比较

目的 :对比用一次性根管疗法与多次根管疗法治疗急性牙髓炎的临床效果。方法 :将2016年1月至2017年12月期间在江苏省南通市通州区人民医院口腔科就诊的100例急性牙髓炎患者平均分为甲组和乙组。为甲组患者采用多次根管疗法进行治疗,为乙组患者采用一次性根管疗法进行治疗。然后,比较两组患者的近期疗效和远期疗效。结果 :在治疗结束后的第7d,两组患者治疗的总有效率相比,P>0.05。在治疗结束后1年,与甲组患者相比,乙组患者治疗的总有效率更高,P <0.05。结论 :与采用多次根管疗法进行治疗的效果相比,为急性牙髓炎患者采用一次性根管疗法进行治疗的远期疗效更好。

多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效观察

目的分析对比多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法将2016年5月至2017年5月在我院就诊的90例牙体牙髓病患者纳入本次研究,采取随机抽签的方式将其均分为两组,将采取多次根管疗法的45例患者设为对照组,将采用一次性根管疗法的45例患者设为治疗组,对比两种治疗方法的疗效。结果治疗组患者治疗总有效(95.6%)较对照组(77.8%)更高,治疗组患者并发症发生率(11.1%)较对照组更低(35.6%),两组差异显著,P<0.05。结论一次性根管疗法治疗牙体牙髓病的疗效明显优于多次根管疗法,且并发症更高,安全性更高。

一次性根管治疗法对牙髓炎的治疗效果探究

目的分析一次性根管疗法对牙髓炎的治疗效果。方法本研究所选对象为我院2015年1月至2016年3月收治的牙髓炎患者50例,随机将其分成两组,对照组和实验组均为25例,两组患者分别给予常规根管治疗、一次性根管治疗法。结果在临床治疗总有效率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);而在治疗次数和治疗时间方面,实验组则显著优于对照组(P<0.05)。结论选择一次性根管治疗法对牙髓炎患者进行治疗,能取得和传统根管治疗相似的临床效果,而且能有效减少治疗次数和治疗时间,具有临床应用价值。

一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效探究

目的探究一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效。方法选取我院2010年12月～2011年9月收治的牙髓炎患者40例，并将其随机分为观察组和对照组，各20例。对照组采用常规根管治疗，观察组采用一次性根管治疗法，比较两组患者治疗后的总有效率。结果观察组患者治疗后的总有效率显著优于对照组患者（P〈0．05）。结论一次性根管治疗法对具有良好的疗效，不仅能增加治疗的总有效率，还能较快减轻患者的疼痛感，减少复诊次数，促进患者牙髓炎恢复。

观察一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床疗效

目的：观察分析一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床疗效.方法：选取2012年1月~2013年6月来某院进行治疗的200例牙髓炎患者作为研究对象,按照随机分配和自愿原则将所有患者分为治疗组和对照组,每组人数为100例.对于治疗组患者采用一次性根管治疗法进行治疗,而对照组患者采用传统根管治疗法进行治疗,对比两组患者临床疗效以及治疗次数、时间.结果：经治疗后,治疗组患者近期和远期临床总有效率分别达到了96%和95%,而对照组患者近期和远期临床总有效率分别达到了94%和93%,临床疗效相比没有显著性差异,不具有统计学意义（P 〉0.05）;但是治疗组患者诊治次数以及治疗时间显著少于对照组,差异具有统计学意义（P 〈0.05）.结论：对于牙髓炎患者采用一次性根管治疗同传统治疗临床疗效相近,但是诊治次数以及治疗天数显著减少,值得在临床上进行广泛推广应用.

一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效对比

目的探究隐裂性牙髓炎病人在使用不同治疗方法后临床治疗效果。方法研究对象为2015.6-2016.6收入80例隐裂性牙髓炎病人,用随机排列表法分成观察组与对照组各40例,观察组采用一次性根管治疗法,对照组采用多次根管治疗法治疗,比较两组病人实施不同治疗对治疗效果影响。结果观察组治疗后临床总有效率(95.00%)明显比对照组(82.50%)高(χ~2=7.825,P<0.05)。结论展开一次性根管治疗法可提高隐裂性牙髓炎病人临床总有效率,此种治疗方法值得在临床进一步使用。

一次性根管治疗法与多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果对比

目的对比一次性和多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法选取本院诊治的52例隐裂性牙髓炎的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组采用常规多次根管治疗术,观察组采用一次性根管治疗术。3个月后比较两组患者治疗成功率。结果观察组患者治疗总有效率为92.31%,显著高于对照组(80.77%,P <0.05);同时观察组治疗显效率为53.85%,显著高于对照组(34.62%,P <0.05)。结论对隐裂性牙髓炎患者采用一次性根管治疗法,治疗效果优于常规多次根管治疗法,可明显缩短治疗周期,有效节约医疗资源。

使用一次性根管充填疗法治疗慢性牙髓炎的效果分析

目的:探讨使用一次性根管充填疗法治疗慢性牙髓炎的效果。方法:选取我院2013年2月~2014年12月期间收治的100例慢性牙髓炎患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组和观察组,每组各50例患者。为对照组患者使用分次性根管充填疗法进行治疗,为观察组患者使用一次性根管充填疗法进行治疗。然后比较两组患者治疗的效果及疼痛消失的时间。结果:经过治疗后,观察组患者治疗的成功率和疼痛消失的时间均明显优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用一次性根管充填疗法治疗慢性牙髓炎的效果显著,可有效减轻患者的疼痛。此治疗方法值得在临床上推广应用。