一次根充法与传统根充法在外伤性露髓牙中的应用对比

目的:对比研究一次根充法与传统根充法对外伤性露髓牙的应用效果。方法:将笔者所在医院收治的78例外伤性露髓牙患者,共计126颗露髓牙随机分为试验组和对照组,试验组患者使用一次根充法进行治疗,对照组使用传统根充法进行治疗,对两组患者术后急症发生情况和远期效果进行评估和对比。结果:试验组根管充填后短期内急症发生率19.05%,对照组11.11%,试验组高于对照组(P<0.05),但是全过程急症发生率试验组19.05%,对照组20.63%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访两年后试验组前牙成功38例,后牙成功8例,成功率73.02%,对照组前牙成功39例,后牙成功7例,成功率73.02%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一次根充法简便省时,对于露髓牙能达到与传统根充法相同的治疗效果。

碘仿糊剂一次法充填根管治疗根尖周病的临床疗效

目的 :观察碘仿糊剂一次法充填根管治疗根尖周病的疗效。方法 :2 14例根尖周病患者 ,其患牙在常规开髓处理后 ,用碘仿糊剂一次法充填根管 ,其中 198个牙为即时充填 ,44个牙为先开放 ,急性症状消失后充填。结果 :2 96个牙根中成功 197个 ,进步 2 4个 ,无变化 37个 ,失败 38个 ,有效率为 74 6 6 %。结论 :碘仿糊剂一次法充填根管治疗根尖周病有一定疗效 ,且操作简单。

Metapex根充一次法治疗严重乳牙奶瓶龋的临床观察

目的:观察Metapex根充一次法治疗乳牙奶瓶龋的临床疗效。方法:选择2011年1月至2012年3月口腔科门诊年龄10月～3岁患儿,需做根管治疗的乳牙奶瓶龋患牙160颗,随机分为Metapex一次根充组80颗,Metapex常规根充组80颗,术后3 d评价两组疼痛程度,术后6～12月评价两组临床疗效。结果:一次组疼痛率3.75%,常规组疼痛率6.25%。一次组成功率96.25%,常规组成功率95.00%。Metapex根充一次法治疗严重乳牙奶瓶龋疼痛率、成功率与常规法相比,差异无统计学意义。结论:Metapex根充一次法治疗严重乳牙奶瓶龋,具有疗程短,诊次少,快捷高效的优势。

一次法根管治疗乳牙牙髓根尖周病适应证及充填材料的临床选择

目的:探讨乳牙一次性根管治疗适应证及充填材料的临床选择及其临床疗效。方法:首先确定乳牙一次法根管治疗的适用病例,将146颗纳入研究范围的患乳牙根据性别、年龄、病程及临床诊断分成两组,分别采用碘仿-Ca(OH)2甘油糊剂一次法根管充填和传统的根管治疗,进行比较研究。观察术后1周的反应,及1年的临床疗效。结果:碘仿-Ca(OH)2甘油糊剂一次法根管充填和传统的根管治疗充填方法术后反应及成功率均无显著差异(P>0.05)。结论:选择好适应证及充填材料,在乳牙慢性牙髓根尖周病中使用一次法根管充填方法可取得良好效果。

用一次性根充法和分次根充法治疗急性牙髓炎的长期疗效对比

目的 :对比用一次性根充法和分次根充法治疗急性牙髓炎的长期疗效。方法 :将2014年6月至2015年5月期间阜宁县人民医院口腔科收治的80例急性牙髓炎患者(94颗患牙)作为研究对象。将这80例患者分为对照组和观察组,每组各有40例患者(47颗患牙)。为对照组患者使用分次根充法进行治疗,为观察组患者使用一次性根充法进行治疗。然后,比较两组患者在接受治疗的2年后其VAS评分(视觉模拟疼痛评分)和治疗的成功率。结果:在接受治疗的2年后,观察组患者的VAS评分低于对照组患者,其治疗的成功率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与使用分次根充法的长期疗效相比,使用一次性根充法对急性牙髓炎患者进行治疗的长期疗效更为显著,可明显减轻其患牙疼痛的程度。

不同根充材料在根管治疗术一次法中的临床疗效观察

目的比较四种根管充填材料一次法根充的临床疗效。方法752个需根管治疗的患牙随机分为4组:分别采用AHPlus糊剂加牙胶尖。Cortisomol糊剂加牙胶尖,Vitapex糊剂加牙胶尖,氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管.观察术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果各组在根管充填后7d出现急性后应的例数和反应发生率比较,AHplus组充填后急症发生率有显著性差异(P<0.05),Cortisonol组,Vitapex组与氧化锌组组间充填后急症发生率有显在根管充填后7d出现急性后应的例数和反应发生率比较,AHplus组充填后急症发生率有显著性差异(P<0.05),Cortisonol组,Vitapex组与氧化锌组组间充填后急症发生率有显著性差异(P<0.05),氧化锌组术后疼痛发生率高于其它组,且差异显著(P<0.05):术后一后复查,AHPlus组总有效率最高,且与其它组有显著性差异(P<0.05),Cortisonl组和Vitapex组总有效率相差不大,但高于氧化锌组,且有显著性差异(P<0.05)。结论能有效减少一次性根管充填术后急症发生的根充材料由高到低的是:AHplus糊剂,Cortisomo糊剂,Vitapex糊剂和氧化锌糊剂。

手用Protaper锉一次法根管治疗乳牙牙髓根尖周病疗效分析

目的探讨运用手用Protaper锉一次法治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法将169名儿童患者(169颗乳磨牙)按就诊顺序随机分为两组,治疗组85例的根管预备采用手用Protaper锉进行,对照组84例的根管预备采用手用不锈钢K锉,两组根管预备完成后即刻采用Vitapex糊剂进行根管充填。观察术后1周的反应,及1年的临床疗效。结果治疗组术后反应轻,复发率低(P<0.05)。结论采用手用Protaper锉进行一次法根管治疗乳牙牙髓根尖周病能降低术后反应,提高疗效。

一次法根充用于牙髓治疗失败患牙再治疗的观察

目的 对牙髓治疗失败的原因进行分析 ,并探讨一次法根充在再次治疗时应用的可行性。方法 分析 15 7例 2 0 0个牙髓治疗失败的原因 ,并对 168个非急性根尖周炎的患牙采用一次法根充和常规法根充进行比较。结果 一次法根充和常规法根充的治疗成功率无明显差异。结论 适应症选择正确、遵守无菌操作原则 。

3种根充材料在一次法根管治疗中临床疗效观察

目的:比较三种根管充填材料一次法根充的临床疗效。方法:5 0 2个需根管治疗的患牙随机分为3组;分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果:Cortisomol组和Vitapex组疼痛发生率较氧化锌组低,有显著性差异(P <0 .0 5 ) ;术后一年复查,Cortisomol组和Vitapex组总疗效好于氧化锌组,但无显著性差异(P >0 .0 5 )。根尖有暗影患牙的疗效Vitapex组好于Cortisomol组和氧化锌组,有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论:Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,对根尖有暗影患牙的治疗Vitapex糊剂更有效。

不同方法治疗早期隐裂牙的疗效观察

目的比较不同方法治疗早期隐裂牙的疗效。方法确诊为早期隐裂牙的患者,经知情同意后分为A组(备洞充填)、B组(全冠修复)、C组(一次法根充加全冠修复),每组各50牙,分别观察6个月、12个月、24个月各组的治疗效果。结果 6个月三组间疗效差异无统计学意义(P>0.05);12个月A组与B、C组疗效差异有统计学意义(P<0.05),B、C组差异无统计学意义;24个月C组与A、B组差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次法根充加全冠修复治疗早期隐裂牙的远期疗效最好。