标准溶液逐级稀释和一步稀释的误差探讨

为了探讨标准溶液逐级稀释法与一步稀释法之间的误差,分别采用上述两种方法进行试验分析,通过计算标准溶液在不同稀释条件下引入的不确定度,并且得出标准溶液稀释引入的不确定度的主要来源。该试验表明,逐级稀释标准溶液与一步稀释标准溶液相比并无明显优势;选择级别高的容量器具有助于减少稀释引入的误差;选择大体积的容量器有助于减少稀释引入的误差;稀释次数的多少与稀释误差的大小无直接关系。

一步酸稀释-电感耦合等离子体质谱法测定全血中17种元素的含量

鉴于经典方法(原子吸收光谱法)存在过程繁琐、引入污染风险高、样品量大、耗时较长等缺点,进行了题示研究。采用含0.1%(体积分数)硝酸、0.1%(体积分数)曲拉通、1%(体积分数)异丙醇的稀释液一步稀释全血样品(样品量最低为50μL),所得溶液直接进电感耦合等离子体质谱仪分析。以Sc、Rh、In、Tb、Bi作为内标元素,碰撞模式选择氦(He)模式。结果显示:一步酸稀释法过程简单,引入污染风险小,且低、高浓度水平样品不会相互干扰,样品中17种元素可在45s内完成同时检测;各目标元素的质量浓度分别在0.05~30mg·L^(-1)(Ca、Mg、Fe)和0.5~300μg·L^(-1)(Cr、Co、Cd、Cu、Mn、Mo、Ni、Pb、Se、V、Zn、Rb、Sr、Cs)内与对应的质谱响应值比值呈线性关系,检出限(3s)为0.3ng·L^(-1)~0.22μg·L^(-1);对全血痕量元素标准物质L-1、L-2进行准确度试验,测定值均在认定值的95%置信区间内;对质控样品进行日内(n=10)、日间(n=15)精密度试验和方法比对试验,测定值的相对标准偏差均小于15%,且上述方法和经典方法测定值的相对误差的绝对值均不大于11%。

间接竞争酶联免疫分析法快速检测决明子中黄曲霉毒素B_(1)的研究

目的:建立适用于中药决明子中黄曲霉毒素B_(1)(aflatoxin B_(1),AFB_(1))快速检测的间接竞争酶联免疫分析法(indirect competitive enzyme linked immunosorbent assay,ic-ELISA)。方法:首先采用棋盘滴定法优化抗原抗体最佳浓度,建立抑制曲线,然后以显色值和灵敏度为评价指标筛选样品的提取和稀释方法。对所建立的方法进行方法学考察,最后用于实际样品检测。结果:经过优化,确定样品的最佳提取溶剂为乙腈-甲醇溶液(90∶10,v/v),稀释溶液为甲醇-PBS溶液(10∶90,v/v),稀释倍数为20倍。方法的半数抑制浓度为0.078 ng/mL,线性范围为0.016~0.25 ng/mL,回收率为85.00%~109.2%,RSD为0.45%~9.08%。采用所建立的方法对25批决明子进行了检测,经液相色谱-串联质谱法确证,超过限量标准的样品的假阳性率小于5%。结论:本文所建立的ic-ELISA灵敏、简便,适用于决明子中AFB_(1)的快速筛查,但仍存在一定的假阳性率,后续还需要对产生干扰的基质因素进行研究并消除,进一步提高检测的准确度。