CDIC柱状螺纹种植体系统──设计特点与性能

CDIC柱状螺纹种植体系统，是华西医科大学卫生部口腔种植科技中心研制的新一代纯钛骨性结合种植体系统，本文介绍了该系统研制的设计思想，结构特点，并对其生物学性能，生物力学性能。

CDIC种植体系统在部分牙缺失的临床应用

目的 :评价国产CDIC牙种植系统在部分牙缺失中的临床应用价值。方法 :对 88例患者 12 8枚种植牙临床应用 ,就种植术的要点及种植成功要注意的问题进行回顾性分析。结果 :CDIC种植牙 2年观察临床成功率达 93 0 % ,失败率 7 0 %。结论 :CDIC牙种植系统具有美观、舒适、固位良好、咀嚼功能恢复好等优点 ,该系统操作规范、简单、价格低廉 。

CDIC牙种植体和Nobel Biocare牙种植体临床疗效及安全性评价

目的:系统评价应用CDIC牙种植体和Nobel Biocare牙种植体治疗牙列缺损或牙列缺失的临床疗效及安全性,为临床实践与研究提供参考。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane Library CNKI、WanfanData、CBM、VIP数据库,同时辅以其他检索,收集所有CDIC牙种植体和Nobel牙种植体治疗牙列缺损或牙列缺失的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2013年1月22日。由2名评价员按照纳入标准筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果:最终纳入32个Nobel牙种植体的RCT,共7430例患者5年随访结果显示,Brnemark系统(Nobel Biocare AB,Gteborg,Sweden)的平均边缘骨水平变化为0.75 mm,95%CI(-0.802,-0.693)。仅纳入2个CDIC牙种植体的中文RCT,共826例患者。因纳入研究存在明显统计学异质性,故仅进行定性分析,2个研究结果分别表明CDIC和Nobel组在0.5年、1、2、3、5年的累计存留率和生物学并发症发生率的差异均无统计学意义,但CDIC组的机械并发症的发生率高于Nobel组。结论:现有有限研究证据表明,应用CDIC牙种植体和Nobel牙种植体治疗牙列缺损或牙列缺失都可以取得可预见的稳定的临床疗效和安全性。但因纳入研究的方法学质量不高、样本量小,其疗效和安全性评价尚需更多大样本高质量的RCT验证。

国产种植体在个别牙缺失的临床应用

目的 评价国产CDIC牙种植系统在部分牙缺失中的临床应用价值。方法 回顾性分析 88例患者 12 8枚种植牙临床应用情况。结果 CDIC种植牙 2年观察临床成功率达 93 0 % ,失败率 7 0 %。结论 CDIC牙种植系统具有美观、舒适、固位良好。

CDIC和ITI纯钛种植体周围骨组织生物学基础研究

目的:应用MicroCT、光学显微镜评价国产CDIC和ITI纯钛种植系统与周围骨组织整合的差别。方法:拔除狗的第一、第二磨牙,4个月后应用国产CDIC和ITI种植体植入,同体对照,术后4月、12月处死动物,分别取含种植体的组织块,MicroCT成像建立三维模型后,不脱钙切片甲苯胺蓝染色行光学显微镜对比观察。结果:①.两组种植体均被机体耐受,周围的骨组织均未发现炎症细胞和巨大细胞②.MicroCT、光学显微镜观察均显示ITI比CDIC种植体新骨形成早、量多,一年之后两者骨组织形成量没有显著差别。③MicroCT和光学显微镜对种植体周围骨组织微结构的研究结果具有正相关性。结论:使用国产CDIC种植系统与ITI种植系统骨结合基本相同,在临床上能获得较高的成功率。MicroCT分辨率高,能够建立高清晰三维图像,是对种植体周围骨组织研究的一种准确有效的新方法。

植入体-基台连接结构的设计与研究

二段式种植体系统有多种植入体,和基台间连接可分为内连接和外连接两大类。数以千计的种植系统在连接结构设计方面各有差异,但共同的目标都是达到更好的稳定固位、抗疲劳强度和美学效果。内连接方式因具较多优越性而倾向于被选用。

登腾种植体一期完成的临床观察

目的：探讨和评价登腾两段式种植系统通过一期手术完成种植的临床效果。方法对45例缺牙患者，植入登腾两段式种植体55枚。患者一期手术完成种植体植入和安置愈合基台，进行非埋入式种植，3个月后行上部义齿修复。对植入的种植体周围软硬组织进行定期临床和放射学随访观察。结果植入的55枚种植体无松动，均形成健康龈袖口，完成种植修复率100％，负载1年后，无明显骨吸收。患者对美观和咀嚼效果评价良好。结论使用两段式登腾种植体一期手术进行非埋入式种植，种植体周围软组织形态好，种植周期缩短，成功率高，可为临床术式选择提供指导。