博弈视角下高校青年科研人员一稿多投行为研究

研究从经济学视角对高校青年科研人员一稿多投行为本质进行探讨,并从静态博弈与动态演化博弈角度对高校青年科研人员一稿多投行为的原因进行分析。研究发现:高校青年科研人员实施一稿多投行为的收益是影响其一稿多投行为的关键因素;高校青年科研人员实施一稿多投行为被查后的利益损失抑制一稿多投行为的产生。根据研究的结果,本文认为治理高校青年科研人员一稿多投行为需要改革高校青年科研人员考评制度,降低一稿多投行为的收益并扩大实施该行为的利益损失,在此基础上,实行期刊编辑部与高校共同参与的综合治理模式,以期达到事半功倍的效果。

“一稿多投”论是非

简单而言，“一稿多投”行为有两个明显的构成要件，一是同一作者同一作品，二是不同的媒介相继采用。前一点使它与抄袭和剽窃区别开来。后者表明，一稿多投与转载是媒介对待同一作品的两种性质不同的行为。

“一稿多投”的禁锢是否可以适当解除？

关于“一稿多投”历来就是一个比较敏感的问题，80年代初制定的《图书期刊版权保护试行条例》明文规定：“投稿，可以不签定合同，但作者不得一稿多投。期刊应在收到稿件后30天内通知作者是否采用，如过期不通知作者，作者可另行处理。”此条例虽然已废止，但这一规定好象是天经地义的，以致现在还有好多报刊都认为“一稿多投”侵犯了用户的权益，且发现一稿多投者后，