一站式儿童保健服务模式与儿童保健质量的探讨

儿童保健工作是社区卫生服务的重点工作之一,儿童的健康状况将直接关系到我国人口素质的优劣。相对我国目前社区儿童保健资源利用率较低的状况,儿童计划免疫工作相对较成熟。通过利用现有的相对成熟的计划免疫相关环境,探讨促进社区儿童保健其他服务项目的发展,以提高社区儿童保健工作的效率、质量及社区居民的满意度。

用一站式儿童保健服务模式对儿童进行保健服务的效果观察

目的 :探讨用一站式儿童保健服务模式对儿童进行保健服务的效果。方法 :对2013年3月~2014年3月期间在我院儿科接受儿童保健服务的3016名儿童的基本资料进行回顾性研究。将接受一站式保健服务的1058名儿童作为观察组,选取同期接受传统保健服务的1508名儿童作为对照组。比较两组儿童在接受服务时等待的时间、儿童保健服务的质量及其家长对保健服务的满意度。结果 :观察组儿童在接受服务时等待的时间明显短于对照组儿童,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组儿童保健服务和系统管理的覆盖率明显高于对照组儿童,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组儿童家长对保健服务的满意度明显高于对照组儿童家长,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用一站式儿童保健服务模式对儿童进行保健服务的效果好,有利于提高儿童保健服务的质量及儿童家长对保健服务的满意度,能够促进儿童的健康成长。此服务模式值得在儿童保健服务中推广使用。

一站式儿科门诊人性化护理服务实施效果观察

目的:提高儿科门诊服务质量,满足患者需要,为患者提供人性化服务。方法:设立儿科门诊一站式服务中心,为患者提供周到、便捷、高效的服务,提高患者满意度和回头率。结果:儿科门诊患者满意度达98%,儿科门诊量增加25%。结论:儿科门诊一站式服务中心的目的是删繁就简。实现服务流程和内容的集成、整合要提高医院的服务质量,实行儿科门诊一站式服务中心势在必行。

一站式儿童保健服务模式构建及效果分析

儿童保健主要是指对儿童开展保健服务,使其身心能够得到健康的发展。现阶段,儿童保健工作已经成为中国社区卫生服务工作的重点任务之一了,其不仅直接关系着儿童的身心健康,且还将对中国人口素质的优劣产生直接影响。中国社区儿童保健资源的利用率并不高,而与之相对的儿童计划免疫工作却较为成熟,可以借鉴。所以,社区医疗保健部门应该通过学习并利用成熟的社区儿童免疫经验,研究出促进中国社区儿童保健的有效途径,以不断提高中国儿童社区保健工作的工作效率,提高中国的人口素质和居民满意度。

一站式儿童保健服务模式对儿童保健质量的影响

目的:探析一站式儿童保健服务模式的开展对儿童保健质量的影响。方法:选取2019年5月-2020年7月湖北省荆门市妇幼保健院进行小儿保健儿童100例,以是否开展一站式儿童保健服务模式作为分组依据,将100例儿童分为对照组和试验组,各50例。对照组给予常规保健服务模式,试验组给予一站式儿童保健服务模式。对比家属服务满意度、家属儿童健康知识掌握程度、儿童保健服务等待时间和保健质量。结果:试验组患者家属的服务态度、服务操作技能和服务模式评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者家属的儿童喂养、疾病预防、智力开发及饮食结构评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组儿童保健服务等待时间短于对照组,保健质量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童保健中,一站式儿童保健服务模式的开展,既能提升家属服务满意度与家属儿童健康知识掌握情况,又能缩短保健服务等待时间、提高保健质量,值得临床提倡并实施。

浅析一站式儿童保健服务模式在儿童保健工作中的应用价值

目的:探讨一站式儿童保健服务模式在儿童保健中的应用价值。方法 :对在成都市天府新区华阳社区卫生服务中心儿保科接受保健服务的140名儿童的保健资料进行回顾性研究。将这140名儿童随机分为对照组和观察组,每组各有70名儿童。对对照组儿童进行传统的儿童保健服务,对观察组儿童进行一站式儿童保健服务。然后,比较两组儿童在接受保健服务时需要等待的时间、接受保健服务的覆盖率及其家长对保健服务的满意度。结果 :观察组儿童接受保健服务时需要等待的时间、接受保健服务的覆盖率及其家长对保健服务的满意率均明显优于对照组儿童,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :在儿童保健工作中,采用一站式儿童保健服务模式具有较高的时效性,可明显缩短儿童接受保健服务的时间,提高保健服务的覆盖率。

一站式儿童保健服务模式与儿童保健质量的策略研究

目的研究一站式儿童保健服务模式与儿童保健质量的策略。方法抽取2017年6月—2018年11月来该院接受保健的200例儿童作为研究对象,回顾临床资料,以计算机随机分组法作为分组依据,将200例儿童分为对照组、试验组,每组100例。对照组用常规儿童保健服务模式,试验组用一站式儿童保健服务模式,对比两种服务模式对保健服务时间、保健服务效果、家属保健满意度。结果试验组保健服务时间(34.11±5.10)min明显短于对照组(56.05±8.51)min,差异有统计学意义(t=22.114,P<0.05);保健服务效果试验组96.00%高于对照组83.00%,差异有统计学意义(χ^2=8.992,P<0.05);试验组家属保健满意度各项评分健康指导(9.4±0.3)分、饮食指导(9.5±0.3)分、喂养指导(9.4±0.4)分、服务态度(9.5±0.3)分明显高于对照组(8.3±0.5)分、(8.4±0.6)分、(8.3±0.5)分、(8.5±0.6)分,差异有统计学意义(t=18.864、16.398、17.179、14.907,P<0.05)。结论一站式儿童保健服务模式用于儿童保健过程中,对提高儿童保健质量具有积极作用,既可缩短不仅可以缩短保健服务时间,还可提高保健服务效果、家属保健满意度,值得临床推广应用。

一站式儿童保健服务模式与儿童保健质量分析

目的:探讨一站式儿童保健服务模式的实施效果和儿童保健质量。方法:收治儿童140例,随机分为对照组和观察组,观察组采取一站式儿童保健服务,对照组采用常规保健服务,比较两组效果。结果:观察组家长满意率和知晓率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:一站式儿童保健服务模式能有效提高家长满意率和知识掌握程度,提升儿童保健质量。

一站式儿童保健服务模式与儿童保健质量的探讨

讨在儿童保健工作当中,采取一站式保健服务模式后,取得的效果。方法:选取 2015 年 7 月到 2016 年 7 月期间,在我院接受保健的 80 例儿童作为研究对象。将儿童分为观察组与对照组。观察组 40 例,对照组 40 例。对照组儿童采取传统的保健服务。观察组儿童采取一站式保健服务模式。对比两组模式的应用效果。结果:观察组的保健覆盖率为 92.5%,对照组的保健覆盖率为 70%。观察组的系统管理率为 72.5%,对照组的系统管理率为 42.5%。与对照组相比,观察组的保健覆盖率、系统管理率更高。对比明显,P<0.05,具有统计学意义。其次,观察组的满意度为 95%。对照组的满意度为 82.5%。观察组比对照组的满意度更高,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在儿童保健工作中,实施一站式儿童保健服务后,实现了资源的合理利用,提高了保健服务的质量,儿童家长满意度高。因此,值得大力推广。

观察一站式儿童保健服务模式对促进儿童保健质量的效果

目的:观察一站式儿童保健服务模式对促进儿童保健质量的效果。方法:于2012年1月-2014年1月选取64例来我院进行儿童保健检查的儿童,依照入院体检的顺序进行分组,分别为观察组和对照组各32例,观察组儿童采用一站式儿童保健服务模式进行保健,对照组儿童采用普通儿童保健服务模式进行保健,对比分析两组保健服务模式对促进儿童保健质量的效果。结果:观察组显效率为78.1%,总有效率为96.9%;对照组显效率为62.5%,总有效率为78.1%;观察组优于对照组,两组对比P<0.05。对比两组儿童对服务模式的满意度,观察组满意度为100%,对照组满意度为84.4%,观察组优于对照组,两组对比P<0.05。结论:一站式儿童保健服务模式对促进儿童保健质量的效果较好,值得临床应用推广。

社区一站式儿童保健服务效果分析

目的通过社区一站式儿童保健服务的效果分析,为社区儿童提供有效的保健服务。方法采用对照研究的方法,随机抽取深圳市坪山新区人民医院的浪尾社区健康服务中心作为研究对象,实施一站式儿童保健服务前后进行对照和比较,分析一站式儿童保健服务的效果。结果实施一站式儿童保健服务模式后,儿童体检(t=-3.22,P=0.001)、免疫注射(t=-1.25,P<0.001)的等候时间显著缩短,观察时间(t=4.05,P<0.001)延长;按时体检率(χ2=3.52,P<0.001)和家属服务满意度(χ2=1.24,P=0.002)显著提高;建册儿童数量明显提高的同时,儿童保健覆盖率(χ2=1.21,P<0.001)以及系统管理率(χ2=3.95,P<0.001)也相应提高。结论社区一站式儿童保健服务模式有利于儿童保健工作,促进儿童健康成长。

一站式儿童保健服务模式与儿童保健质量的探讨

目的 观察一站式儿童保健服务模式对促进儿童保健质量的效果。方法 从2010年1月至2013年1月山东省青岛市城阳区人民医院儿童保健区接收的儿童中抽取160例作为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组各80例。对干预组儿童实施一站式儿童保健服务模式，对照组儿童实施常规儿童保健服务模式，对比6个月后两组儿童的保健质量。结果 儿童保健情况：干预组儿童保健系统管理率为82．51％，保健时平均等待时间为32．3±4．8min；对照组儿童保健系统管理率为63．87％，保健时平均等待时间为54．1±7．6min；干预组儿童保健的系统管理率及平均等待时间均优于对照组，差异有统计学意义（χ^2=4．713，t＝4．681，均P＜0．05）。儿童家属满意度：干预组儿童家属满意率为95％，对照组儿童家属满意率为75％，前者高于后者，差异有统计学意义（χ^2=4．619，P＜0．05）。结论 开展一站式儿童保健服务能明显提高儿童保健质量，值得进一步的普及和推广。

一站式儿童保健服务模式与效果观察

儿童保健是关系国家发展命运的关键因素。一站式儿童保健服务有效利用了计划免疫来带动儿童保健服务的综合发展,对解决当前社区儿童保健中的各项问题有着积极的作用。然而如果要使得儿童保健服务得到全面的提升,不能仅仅依靠社区卫生服务中心和健康中心,必须对社区内的各项资源得以有效动员,使儿童保健得到全方面的提升。

一站式儿童保健服务模式的实践效果

目的研究并探讨一站式儿童保健服务模式对促进儿童保健质量的效果。方法入组对象选择2016年1月1日-12月31日在我院儿童保健门诊就诊的60例儿童与2017年1月1日-12月31日在我院儿童保健门诊就诊的60例儿童,分别设置为对照组、观察组,对照组儿童采取传统儿童保健服务模式,观察组儿童采取一站式儿童保健服务模式,比较两组儿童的保健服务等候时间、保健服务覆盖率,并比较两组家长的负性情绪评分、疾病不确定感评分、满意度。结果相比于对照组,观察组儿童的保健服务等候时间明显缩短(P<0.05)。观察组儿童的保健服务覆盖率为93.33%,对照组覆盖率为78.33%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。保健服务后,观察组家长的焦虑评分、抑郁评分、疾病不确定感评分均低于对照组家长(P<0.05)。观察组家长对保健服务的总满意率为95.00%,对照组家长的总满意率为80.00%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论在儿童保健门诊应用一站式儿童保健服务模式开展儿童保健服务工作,可有效缩短儿童保健服务等候时间,提高儿童保健服务覆盖率,还可减轻儿童家长的负性情绪和疾病不确定感,使其对儿童保健服务更加满意,有利于全面提高儿童保健质量。

一站式儿童保健服务模式促进儿童保健质量的效果观察

目的探讨临床有效促进儿童保健质量的可靠方案。方法 2013年12月至2014年12月来深圳市福田区妇幼保健院接受儿童保健的儿童88例,随机分为对照组和观察组各44例。对照组给予传统儿童保健服务,观察组给予一站式儿童保健服务,观察和比较两组儿童的服务等待时间、覆盖率、系统管理率以及家长对保健服务的满意度。结果(1)对照组儿童接受儿童保健的平均等待时间为(55.45±8.56)min,显著高于观察组(33.98±5.02)min,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组患儿的覆盖率和系统管理率分别为72.73%(32/44)和90.91%(40/44),均显著高于对照组34.09%(15/44)和45.45%(20/44),差异有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组家长满意率为93.18%(41/44),显著高于对照组72.73%(32/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论一站式儿童保健服务模式可有效促进儿童保健质量的提升,具有显著的临床应用效果和推广价值。

一站式儿童保健服务模式促进儿童保健质量的效果

目的:研究在儿童保健服务中采取一站式儿童保健服务模式对儿童保健质量的影响。方法:本次研究目标选取2015年8月至2017年8月收入的62例来本院开展儿童保健的儿童,参照随机数字表法进行分组,一组纳入31例,将传统儿童保健服务模式应用在参照组,将一站式儿童保健服务模应用在观察组,比较观察参照组和观察组的服务效果。结果:观察组接受儿童保健系统管理率96.77%、系统管理率74.19%、儿童等待时间(34.21±4.21)min、家长满意度评分(93.21±3.23)分对比参照组的77.41%、41.93%、(56.54±6.87)min、(83.51±4.55)分,统计学显示数据分析意义(P <0.05)。结论:将一站式儿童保健服务模式应用在保健服务中具有显著作用,可将儿童保健质量显著提升,值得应用。

一站式儿童保健服务模式与儿童保健质量的探讨

目的：探讨一站式儿童保健服务模式对儿童保健质量的影响。方法：选择自2015年1月至2015年12月期间，我院接收保健儿童为研究对象，开展一站式儿童保健服务模式前沿用常规的保健模式服务保健儿童。根据服务模式将儿童分组，接受一站式保健服务的儿童为观察组（n=68），接受常规保健的儿童为对照组（n=48）。比较一站式儿童保健服务前后的保健前等候时间、覆盖率、以及家长对保健服务的满意度。结果：观察组保健前等候时间为35.25±5.67min，显著少于对照组的48.36±8.36min（P<0.05）。一站式保健服务前保健覆盖率为51.61%（48/93）显著低于一站式保健服务后的67.33%（68/101），组间差异显著（P<0.05）。观察组家长对保健服务的满意率为80.88%，对照组家长对保健服务的满意率为52.03%，组间差异显著（P<0.05）。结论：对保健服务的满意率为有助提高保健效率和服务质量，具有使用价值。

MDT理念下以“一站式”多学科诊治为目标的临床实习教学应用

在高素质口腔医学人才培养要求下,探讨MDT理念下以“一站式”多学科诊治为目标在临床本科生实习教学中的应用。与传统教学模式相比,分析学生在临床综合能力、学习兴趣、文献检索能力、知识理解和记忆等方面的改变。结合“以提升临床能力为导向的互联网+模块教学法”及“标准化病人的教学考核模式”,强化了实习生的临床基本技能和临床思维能力,调动了其主动学习的积极性,奠定了学生成为具有职业胜任能力口腔医师的基础,进一步推动实习生向临床医生的转变,为优化临床实习效果提供了新思路。

基于六维协同的“一站式”学生社区综合管理模式构建的探索——以天津医学高等专科学校“寓”见“知行合医”学生社区为例

通过阐明高校“一站式”学生社区综合管理模式构建的必要性,分析“一站式”学生社区综合管理现状,以天津医学高等专科学校为例,探讨基于六维协同的“一站式”学生社区综合管理模式的应用效果,以期为我国高校“一站式”学生社区建设和综合管理模式的构建提供参考。

腹主动脉联合常规一站式胸痛三联CTA检查在急性胸痛患者诊疗中的价值

目的 探讨腹主动脉联合常规胸痛三联CT血管成像(triple rule-out computed tomography angiography, TRO-CTA)检查在急性胸痛患者检查中的价值。方法 回顾性纳入1 482例急性非创伤性胸痛患者,414例患者接受传统的TRO-CTA扫描,1 068例患者在临床医师的要求下接受包括腹主动脉的TRO-CTA扫描(TRO-CTAwAA)。两组患者主动脉期的扫描范围不同:常规TRO-CTA只扫描胸主动脉,TRO-CTAwAA扫描整个主动脉,其余所有的扫描参数均相同。采用卡方检验对两组主动脉主要血管异常(主动脉夹层、动脉瘤、穿透性溃疡、壁内血肿、血管闭塞和血栓形成)的检出率进行比较。采用方差分析(ANOVA)对两组辐射剂量(CTDIvol和DLP)和扫描时间进行比较。结果 TRO-CTAwAA组的主动脉异常检出率明显高于TRO-CTA组(35.1%vs. 4.8%,P<0.001)。在TRO-CTAwAA组中,有26.5%的血管异常在胸主动脉和腹主动脉上均可检出,另外8.6%只发生在腹主动脉上。两组间辐射剂量相比,TRO-CTAwAA组的总DLP明显高于常规TRO-CTA(P<0.001)。两组扫描时间对比差别无统计学意义(P=0.410)。结论 腹主动脉联合常规TRO-CTA检查,可显著提高急性胸痛患者主动脉血管异常的检出率,不增加检查流程。