利用森林资源一类清查数据计算活立木蓄积量的方法及应用研究

利用森林资源一类清查数据结合二元立木材积方程,对活立木蓄积量计算进行了探讨。并提出了利用计算所得蓄积量对地方历年活立木蓄积量进行估算的办法,同时对活立木蓄积量在评价和指导地方林业及经济社会发展等方面的应用进行了研究和介绍,为进一步发挥森林资源一类清查数据的作用提出了合理化的建议。

基于一类清查数据的福建省立地质量评价技术

基于森林资源清查的标准木、样木和样地数据,构建主要树种(组)树高曲线,编制立地指数表,用地形和土壤因子拟合立地指数估测模型。同时,基于林地空间分布数据,估测福建省小班立地指数,得到立地质量等级及分布。结果表明:1)分等级的树高曲线符合林木生长规律,根据样地等级计算样木树高,筛选优势木,采用Richards模型的导向曲线和标准胸径编制立地指数表的方法可行;2)地貌、坡位、坡向、坡度和土层厚度是估算"华东华中低山丘陵用材经济林区"杉木立地指数的主导因子,逐步回归的多元线性模型精度高,拟合结果好;3)福建省小班Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ立地质量等级所占比例达82.58%,认为全省林地质量偏好,其中闽中北地区林地质量最好,而沿海宁德和泉州属中等偏差,其余市区属中等偏好。基于森林清查资料的立地质量评价方法科学、实用,值得推广。

以一类清查资料测算采伐限额的探讨

森林采伐限额是森林采伐的法定指标 ,通常由二类调查结果确定 .该文讨论了以一类调查数据为基础 ,利用线性规划制定各省区的采伐限额的方法 .阐述其指导思想、控制条件以及资源调整 .并结合当前的天然林保护工程 ,以 3套备选方案比较“天保”

一种衔接森林资源一类清查和二类调查的新方案

针对我国现行森林资源一类清查和二类调查数据不协调的问题,借鉴国外森林资源清查中的相片样地或景观样地设计,提出了衔接一类清查和二类调查的大样地设计新方案,分析了新方案的主要特点,并对一类清查和二类调查数据的协调性问题进行了讨论。

森林资源一类清查和二类调查数据的协调性问题探讨

针对森林资源一类清查和二类调查存在两套数据的问题,提出了通过产出一套综合数据以解决协调性问题的方案,并举例进行了说明。

PDA在林业一类清查中的应用

根据PDA在辽宁省第八次森林资源连续清查中的应用实践,详细介绍其样地定位与测设、样地引线及周界测量记表、样地每木检尺记录等模块的功能。应用结果表明:PSP535FC-1型PDA具有采集数据准确、工作效率高等优点,但也存在屏幕避光性较差、电池续航能力不足的问题。根据应用实践,提出PDA的设计开发建议。

利用一类清查样地资料编制估测小班蓄积量数据模型的研究

为了能快捷方便掌握变化后的小班森林资源,利用一类清查样地测树资料,编制估测小班蓄积量的数据模型,用“株距法”[1]测得小班林木平均胸径与1/2株距代入方程式,可估测该县市范围内小班现状蓄积量数据。

基于森林资源一类清查数据的中国森林碳贮量估算

为了解我国森林资源状况,以建国以来森林资源一类清查数据为基础,分析了建国以来我国森林面积、森林蓄积量和森林碳贮量的变化,并估算2020年时的森林状况。结果显示:1)自建国以来,我国森林面积共增加8821万hm2,森林蓄积量共增加66.21亿m3。但各区域增量不均衡,西南地区森林面积和蓄积量增量最大,东北地区森林面积增量最小,华东地区森林蓄积量增量最小。我国未来森林面积增长潜力在北方地区。2)建国以来,我国森林共吸收碳225.32×108 t,其中人工林碳贮量比例由调查初期的5.3%增加到了16.7%,有较大的碳汇潜力。3)2020年时我国森林面积、蓄积量和碳贮量分别可达20 667万hm2、188.37亿m3和344.766 0亿t,采取科学合理的经营措施可增加我国森林碳贮量。

森林资源一类清查与二类调查数据控制与融合研究

同时开展省、市森林资源一类清查与县级二类调查的地方,并存着一类清查数据和二类调查数据的加合数,出现了二套数据的现象。以浙江省森林资源为研究对象,分析了一类与二类两个调查体系的方法基础、方案设计、适用范围、数据特性和服务适用性,对一类清查与二类调查数据的控制与融合作了深入研究。阐述了一类清查对二类调查的3种不同的控制形式,一类清查与二类调查的2种融合方式,对每种控制形式和融合方式进行了实证分析,提出了各自的适用范围。

森林资源一类清查信息管理系统的研究

本系统是对一类清查样地数据的全自动管理,实现了从数据输入、校对、档案管理、统计计算、打印输出一体的信息管理系统。系统的研究成功使森林资源一类清查走上信息化、系统化、自动化管理的轨道。实验证明系统具有广泛的应用价值和发展前景。

对森林资源一类清查和二类调查的比较分析

指导性地论述了森林一、二类调查的目的、任务、调查内容、调查方法及精度要求。

森林资源一类清查和二类调查的对比讨论

文章从一类清查和二类调查的相关概念出发，首先针对二者的概念内涵以及发展过程进行了详细的介绍，并且做出了初步的对比；而后有针对性地分析了二者的工作特征，对工作过程中表现出的不足之处进行了讨论；最后指出只有二者相互配合，才是进行森林资源管理的有效保障。

智能森林罗盘仪在森林资源一类清查中的应用研究

森林罗盘仪已经不能适应林业调查技术现代化的需要。我们对智能森林罗盘仪与森林罗盘仪在一类调查中的应用进行了对比研究。结果表明:智能森林罗盘仪达到了一类调查精度要求;其精度、效率都要高于森林罗盘仪,工作强度明显降低;在一类调查中可以取代森林罗盘仪。

浅析森林资源一类清查与二类调查

针对森林资源两类调查方法所产生的调查结果不完全一致的问题,在森林资源一类清查与二类调查概念、调查目的和调查方法分析的基础上,阐明两套数据的应用范围。

提高一类清查测量精度的讨论

论述了一类清查测量的内容,对各种项目测量的方法做了详细介绍。

基于一类清查数据的费县森林资源动态变化

利用费县104块一类清查样地2007年、2012年和2017年3期数据,分析地类和林种变化以及主要林种(水土保持林、一般用材林和果树林)内林木的非空间结构特征。结果表明,由于清查标准的变化,乔木林地类明显减少,特殊灌木林地类增加;3个主要林种的物种多样性随时间增加而增加,水土保持林物种多样性指数优于一般用材林和果树林;同时,水土保持林内林木径阶总体呈“倒J型”分布,小径级林木有所增加,需要采取人工抚育等措施促进树木生长;果树林和一般用材林内树种较为单一,乔木径级结构无明显规律,应采取科学经营措施更好地发挥森林的多功能效益。

一类清查——新世纪森林资源监测之根

近来,国家林业局为建立全国林业系统统一的森林资源综合监测体系,在已有一类清查体系基础上开展了一系列技术开发工作。为优化技术,提高水平,正在有步骤地将业已开发成功的联合国CPR/91/151项目(建立国家森林资源监测体系研究)引进新体系。1998年,全国首次大面积采用抽样调查方法核查森林采伐限额并一举成功。

一类清查中寻找样地方法浅谈

森林资源连续清查（俗称“一类清查”）作为林业和生态建设的基础工作，是发展现代林业，建设生态文明的支撑和保障，其目的是掌握宏观森林资源现状与消长变化动态，准确把握森林生态系统的变化趋势和规律，综合评价森林资源质量与生态状况，为掌握宏观森林资源现状与动态提供依据，对于科学把握林业发展形势、适时调整林业建设政策和措施、促进林业可持续发展发挥重要作用。

基准点法在森林资源一类清查中的应用研究

本研究基于山东省烟台市第九次森林资源清查工作,针对样木因受障碍物阻隔而无法通视的常见问题,提出依据三角函数运算原理,使用基准点法,测得样木距西南角点的准确位置参数,解决样木定位难的问题。

国家森林资源一类连续清查外业操作方法

对森林资源一类清查外业操作流程和技术要点进行归纳,以期为查清国家森林资源状况做出贡献。