也谈唯物主义一般世界观与历史唯物主义的关系问题——就《论两种不同的历史唯物主义概念》与俞吾金商榷

本文通过分析论证，提出了不同于俞吾金先生《论两种不同的历史唯物主义概念》一文所阐发的一些观点，认为恩格斯和列宁都没有把历史唯物主义说成是辩证唯物主义的推广运用，而是认为辩证唯物主义不过是马克思将一般唯物主义世界观贯彻到底的结果。在实践基础上，将一般唯物主义世界观彻底贯彻到一切知识领域中去，如实地把握客观物质世界，就必然得出辩证唯物主义、历史唯物主义或实践唯物主义的结论来，而它们作为不同称谓的马克思主义哲学，其研究对象显然不仅限于“人化的自然”和“历史的自然”，不仅限于某类具体物质形态，而是整个物质世界及其本质和规律。辩证法不仅是实践辩证法，是认识论和方法论，而且在主观上还是一种世界观。

论马克思主义社会历史观的一般世界观意义

马克思主义哲学首先坚持物质自然界是人类生存的前提、历史发展的条件 ,但这并不足以代表马克思主义哲学关于人与自然关系理论的全部内容及实质。它的突破在于 ,运用社会历史的观点和实践的观点 ,首先把人与世界的关系转变成人与环境的关系 ,又把人与环境的关系转变成人与社会存在的关系 。

本体论在马克思主义哲学中的地位和意义

本体论是任何哲学理论的前提和出发点。马克思主义哲学的本体论是物质一元论。那些认为马克思主义哲学没有本体论或主张马克思主义节学本体论是实践本体论的观点是站不住脚的,是与马克思主义哲学世界观理论相悖的。

哲学对象纵横谈

哲学的对象是什么?笔者认为,从横的角度说,它是精神和物质的关系这个根本问题;从纵的角度说,它是唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学这两个对子。 (一) 哲学的对象是关系到哲学全局的重大问题。对于这个极其重要的问题,虽然多数研究者作了明确的回答,但看法仍很不统一,其中一些意见不甚恰当。有一种意见认为,“哲学作为世界观的学问,是以整个世界为研究对象的。”或曰哲学以整个客观世界作为自己的对象。这种意见不够确切。整个世界是各门科学的共同对象,而不单是哲学的对象。

辩证唯物主义+历史唯物主义=马克思主义哲学?

一 引言甲:流行的说法是“马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义”,但也有人认为“马克思主义哲学是辩证唯物主义”.不知你认为哪种观点更恰当?乙:我个人认为第一种观点是不恰当的.因为这种说法存在不可克服的矛盾.第二种观点是狄慈根、普列汉诺夫、列宁等马克思主义经典作家的观点,钱学森从现代科学的视角也肯定并支持这种观点.二 把马克思主义哲学划分成辩证唯物主义和历史唯物主义,存在不可克服的矛盾甲:我们先看看把马克思主义哲学划分成辩证唯物主义和历史唯物主义是否恰当.乙:好、在讨论之前我们先分析“辩证唯物主义”这个词在“辩证唯物主义和历史唯物主义”这个词组中可能出现的含义.对这个词一般有两种理解:一是仅仅从自然观的角度规定“辩证唯物主义”一词的内涵和外延;另一种是从一般世界观,即马克思主义哲学的核心、体系的角度理解“辩证唯物主义”一词的内涵和外延.但是,不论怎样理解“辩证唯物主义”一词的含义,把马克思主义哲学划分成辩证唯物主义和历史唯物主义都是不适当的.甲:我们看看从唯物主义的自然观角度理解“辩证唯物主义”与把马克思主义哲学分成辩证唯物主义和历史唯物主义的关系.

科学思维代替不了历史思维

杨魁森、周立秋在《社会科学研究》2008年第6期上著文《科学思维和历史思维》认为：科学思维代替不了历史思维。科学思维的对象是以自然为中心的物质世界，是认识物的方法。长期以来，我们一直把从自然界认识中所得出的一般世界观、概念和规律直接运用于社会历史领域，以科学思维去涵盖甚至代替历史思维，