期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
侵害患者知情同意权责任纠纷中医疗损害鉴定之内容 被引量:13
1
作者 赵西巨 李心沁 《证据科学》 CSSCI 2015年第1期94-106,共13页
我国《侵权责任法》不应满足于只是列举医生告知义务的范围。以患者为导向、面向"实质性"信息的一般性信息告知标准应成为我国立法的发展方向。应避免概括地让医疗专家鉴定"医生是否违反告知义务"、"医疗过错... 我国《侵权责任法》不应满足于只是列举医生告知义务的范围。以患者为导向、面向"实质性"信息的一般性信息告知标准应成为我国立法的发展方向。应避免概括地让医疗专家鉴定"医生是否违反告知义务"、"医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系"。医疗过错和因果关系的认定应化解为法官对一系列具体因素的综合考察。"医学判断"与"一般人知识"的区分有助于厘清哪些具体事项有赖于医疗鉴定,哪些具体事项应归入一般人(包括法官)的知识范围而不需要请医疗专家鉴定。医疗损害鉴定的对象仅限于常人知识不能及的医学专业问题。 展开更多
关键词 知情同意 医疗损害鉴定 医学判断 一般人知识应
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部