是瓦尔拉斯一般均衡,还是一般利润率均衡?——马克思经济学与西方经济学的批判式比较

以瓦尔拉斯一般均衡和边际生产力理论为核心的新古典经济学,依附于表示技术关系的生产函数和消费偏好,完全转向了技术关系分析。马克思主义经济学是唯一的完全剥离掉技术关系转向人支配人劳动的社会关系分析的经济学。站在马克思主义经济学的角度看,整个西方主流经济学体系带着浓厚的商品(货币)拜物教色彩。在资本主义生产方式的博弈规则下,经济均衡不是供需均衡或者说瓦尔拉斯一般均衡,而是资本追求更高利润率导致的以平均利润率为重心的社会支配秩序均衡。

均衡与投入转形:再论价值转形问题的真伪

价值转形是个伪问题的命题（简称“转形伪命题”）,由冯金华教授于2008年提出以来,先后受到丁堡骏、裴宏等国内学者的批评,批评的重点是冯金华教授在“转形伪命题”中采用的施加再生产条件等论证方法。基于对这些批评意见的具体剖析,本文从均衡、投入转形及其相互关系的角度继续揭示和回答冯金华“转形伪命题”体系中存在的方法上的困难,认为这些困难从根本上说源自再生产条件和投入转形将转形问题研究引入了一般利润率均衡和瓦尔拉均衡不能相容的困境。在此基础上本文得到的结论是,“转形伪命题”证伪的只是再生产均衡条件下的转形命题和投入转形命题,马克思的价值转形问题本身并没有被证伪。