利用近同色异谱样本评价同色异谱指数的性能

为了验证不同的同色异谱指数的评估性能,基于Kubelka-Munk配色理论并通过印刷适性仪打样得到的4组近同色异谱对,根据心理物理学实验方法中的比较法,组织40名色觉正常的观察者,对近同色异谱样本进行色差大小排序评估实验,通过相关系数来分析同色异谱指数客观评价和观察者主观评价之间的一致性。研究结果表明:特殊同色异谱指数评价模型,在D50和TL84光源下,主观评价之间的相关系数均高于0.7;基于长中短锥体波长敏感加权的(lms-MI)一般同色异谱指数评价模型的相关系数均高于0.55,由此可见特殊同色异谱指数和lms-MI模型的同色异谱程度评价性能较优。因此,在光谱配色和照明指示贴研制过程中,当在特定的D50和TL84光源下,可以选择特殊同色异谱指数作为同色异谱程度评价指数;当不依赖光源时,lms-MI模型可作为评价依据以筛选最优光谱。

面向光源类型检测的同色异谱对的构建方法

提出了一种用于光源类型检测的同色异谱对的构建方法,实现了对光源类型的快速有效判定。在目标光源下,利用R矩阵理论从Standard Object Colour Spectra Database中分解出同色异谱黑光谱集;将同色异谱黑与任意目标样本光谱相加,获得目标样本的同色异谱样本集;去除样本集中光谱存在负值的样本;以一般同色异谱指数作为评价指标,选择目标样本同色异谱指数最大的样本,完成同色异谱对的构建。选取4种常见光源,以ColorChecker色卡为目标样本,利用上述方法构建同色异谱对。通过计算同色异谱对在不同光源下的色差值,对其在光源类型判定方面的有效性进行验证。实验结果表明:该方法构建的同色异谱对在非目标光源下具有人眼可辨别的显著色差水平,能够有效地对目标光源的类型进行判定。