以宫颈癌且行化疗治疗患者为对象,探讨化疗期间护理干预的价值。方法:患者最早入院时间为2020年3月,最晚入院时间为2021年3月,以宫颈癌为对象,筛查在本院化疗患者,选取90例进行研究,分组方法是抽签法。一组有45例,行一般护理干预,设为...以宫颈癌且行化疗治疗患者为对象,探讨化疗期间护理干预的价值。方法:患者最早入院时间为2020年3月,最晚入院时间为2021年3月,以宫颈癌为对象,筛查在本院化疗患者,选取90例进行研究,分组方法是抽签法。一组有45例,行一般护理干预,设为对照组;一组有45例,行综合护理干预,设为观察组。比较指标有不良反应、生存质量、患者满意度,获取数值后计算组内平均值,最后进行比较。结果:以不良反应为指标,两组的胃肠道反应(13.33% VS 20.00%)、脱发(6.67% VS 11.11%)、感染(4.44% VS 11.11%)、骨髓抑制(4.44% VS 8.89%)、肝肾功能损伤(0.00% VS 4.44%)发生率比较无差异(P>0.05),两组总发生率(26.67% VS 55.56%)比较有差异(P<0.05)。与对照组比较,以生存质量为指标,观察组评分更高(P<0.05)。以患者满意度为指标,两组满意度(97.78% VS 77.78%)比较有差异(P<0.05)。结论:宫颈癌采用化疗期间,提供综合护理干预,不良反应更少,生存质量更高,患者满意度更大。展开更多
文摘以宫颈癌且行化疗治疗患者为对象,探讨化疗期间护理干预的价值。方法:患者最早入院时间为2020年3月,最晚入院时间为2021年3月,以宫颈癌为对象,筛查在本院化疗患者,选取90例进行研究,分组方法是抽签法。一组有45例,行一般护理干预,设为对照组;一组有45例,行综合护理干预,设为观察组。比较指标有不良反应、生存质量、患者满意度,获取数值后计算组内平均值,最后进行比较。结果:以不良反应为指标,两组的胃肠道反应(13.33% VS 20.00%)、脱发(6.67% VS 11.11%)、感染(4.44% VS 11.11%)、骨髓抑制(4.44% VS 8.89%)、肝肾功能损伤(0.00% VS 4.44%)发生率比较无差异(P>0.05),两组总发生率(26.67% VS 55.56%)比较有差异(P<0.05)。与对照组比较,以生存质量为指标,观察组评分更高(P<0.05)。以患者满意度为指标,两组满意度(97.78% VS 77.78%)比较有差异(P<0.05)。结论:宫颈癌采用化疗期间,提供综合护理干预,不良反应更少,生存质量更高,患者满意度更大。