期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
由一件误填分案申请信息的案例引发的思考
1
作者 王娟 张剑云 詹超慧 《中国发明与专利》 2018年第6期124-128,共5页
在实用新型审查中,分案申请的审查包括形式审查和明显实质性缺陷审查,其中,形式审查主要以请求书为审查基础。本文从一件误填请求书分案申请信息的案例出发,探讨了在实用新型审查中由于申请人误填分案申请信息导致一般申请被视为分案申... 在实用新型审查中,分案申请的审查包括形式审查和明显实质性缺陷审查,其中,形式审查主要以请求书为审查基础。本文从一件误填请求书分案申请信息的案例出发,探讨了在实用新型审查中由于申请人误填分案申请信息导致一般申请被视为分案申请受理时,申请人能否通过删除分案申请信息将其转为一般申请或者提出一份新的申请并要求分案申请的优先权的方式作为补救,还提出了相关建议。 展开更多
关键词 分案申请 一般申请 优先权基础
下载PDF
从保护创新的角度谈我国分案制度的改进
2
作者 王盛玉 《中国发明与专利》 2015年第10期111-113,共3页
专利法及其实施细则规定,一件专利申请应当符合单一性的要求,否则,申请人需要对该申请进行分案。专利法及其实施细则中对分案申请的提出时机给出了明确的规定,但是申请人在申请过程中常会出现不按照规范填写或者工作疏忽而导致分案申请... 专利法及其实施细则规定,一件专利申请应当符合单一性的要求,否则,申请人需要对该申请进行分案。专利法及其实施细则中对分案申请的提出时机给出了明确的规定,但是申请人在申请过程中常会出现不按照规范填写或者工作疏忽而导致分案申请被视为未提出的情况,由此给申请人带来不可挽回的损失。本文结合三个特殊案例,从保护创新的角度出发,谈我国分案制度可以改进的方面,并提出针对性的修改建议。 展开更多
关键词 保护创新 分案申请 一般申请 恢复机制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部