一语两话:现代汉语通用语的共时状态

"一语两话"是现代汉语通用语的共时状态,也是两岸语文生活的现状。"一语"指现代汉语通用语,"两话"指大陆普通话和台湾国语。从"五四"运动到上世纪50年代,大陆的通用语被称作"国语"。1950年代以后,国语在相互隔绝的两个空间里发展,分化出两个变体:大陆"国语"(普通话)和台湾"国语"。"两话"均出自"国语",所以从历时的角度来看,"一语"也可以指"两话"的母体老国语。上世纪80年代起全球华语的概念逐渐形成,"一语两话"也适于用来揭示华语的构成。华语构成具有层次性,"两话"是大华语的基础。在"一语两话"的视角下,汉语通用语展现出一个丰富化的新面貌,特别表现在词汇方面。大华语概念和"一语两话"的汉语观要求语言规划的调整,这也是建立一个为促进两岸和平统一服务的文化基础的需要。

语言规划与两岸和平统一——兼论“一语两话”和“一文两体”观下的词典编纂

"一语两话"和"一文两体"是两岸的语文生活现状。在"和平统一、一国两制"政策背景下面对当前两岸关系和研究未来发展,作者认为,现代汉语的本体研究和语言规划,都需要一个视角的转换。值得关注的问题包括:汉语词汇系统的丰富化现象;反映"一语两话"语言实际的新型词典的编纂;"两话"在交流中的融合趋势以及两岸在语言规划项目上合作的可能性等。"一语两话"和"一文两体"的语言观念与"和平统一、一国两制"方针协调一致,具有积极的社会意义。强化民族认同、促进两岸和平统一需要文化基础的构筑,新视角下的语言本体研究和语言规划的设计,将对此有所贡献。

两岸四地汉语共同语的差异与融合——“第二届两岸四地现代汉语对比研究学术研讨会”综述

"第二届两岸四地现代汉语对比研究学术研讨会",围绕会议主题"两岸四地汉语共同语的差异与融合",就"一语两话"、现代汉字"简繁二体制"、两岸词汇融合的趋势、台湾汉语口语"觉得说"的词汇化、台湾"两岸词典"的编纂、台港澳标准书面语汉语的共性与个性、两岸辞书编纂中的语音问题、两岸华语指示、两岸四地现代汉语语言要素的差异与融合、语文政策、汉语教育学的建立等具体问题进行了比较深入的讨论。

深化两岸语言对比研究,促进民族共同语的融合统一

构建实现两岸和平统一的语言文化基础,需要深化两岸语言对比研究,促进民族共同语在两岸的融合与统一。首先要正确定位两岸标准语的相互关系,在"一语两话"的视角下建立全方位的现代汉语通用语的体系。促进两岸语言的融合与统一,也是遏制"语言台独"的有效手段。

海峡两岸同形异义词研究述评

本文统计了近三十年来的两岸同形异义词研究的相关文献,通过对这些文献的整理,发现以往研究主要围绕概念界定、类型划分和差异缘起三个方面讨论两岸差异词:在概念界定上,由于学者各自从词形、词义、语法、语用等不同角度来判定差异词,而引起"同名异实词""同形异项词""同词异用词"等命名争议;其次划分差异词类型的标准不一,主要有词义、组合搭配、使用频率、语法功能等切入点;最后关于差异形成原因,上世纪学者多是从历史、政治、社会制度等层面存在的宏观差异着手作总体上的阐释,近年来认知因素对词义泛化、义素意义、词类活用的影响受到重视。因此从微观上对词语在具体用法上的差别进行细致考量,较多关注语言发展内部环境,从笼统走向具体,可谓词汇研究的大势所趋。