Seldinger穿刺技术与一针式皮下隧道法在经外周静脉置入中心静脉导管置管患者中的应用效果比较

目的对比分析Seldinger穿刺技术与一针式皮下隧道法在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者中的应用效果。方法选取120例PICC置管患者,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。对照组采用Seldinger穿刺技术实施置管,观察组采用一针式皮下隧道法实施置管,对比两组的治疗情况(一次置管成功率、导管留置时长)、并发症发生情况(导管堵塞、导管移位、渗血、导管相关感染),以及患者对治疗的满意度情况。结果两组患者的一次置管成功率、导管留置时长比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组导管堵塞、导管移位发生率均明显低于对照组(均P<0.05);两组渗血、导管相关感染发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者治疗满意度总评分明显高于对照组(P<0.05)。结论与Seldinger穿刺技术相比,一针式皮下隧道法更能降低PICC患者导管堵塞、移位的发生风险,提高患者的恢复效率与安全性,患者的治疗满意度更高。

一针式皮下隧道穿刺法在改良型三向瓣膜中长导管中的应用

目的探讨经超声引导下一针式皮下隧道穿刺法在改良型三向瓣膜中长导管中的应用效果。方法选取2021年2月—2022年2月需置改良型三向瓣膜中长导管的神经外科重症患者80例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组40例,观察组穿刺时采用一针式皮下隧道穿刺法,对照组采用常规改良版赛丁格技术穿刺法,两组患者中长导管的尖端位置均位于锁骨下静脉,观察两组患者的穿刺结果及并发症发生率。结果对照组和观察组的穿刺成功率、穿刺时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者置管后28 d内均无静脉炎、渗出和导管相关性血流感染发生。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用一针式皮下隧道穿刺法置入改良三向瓣膜中长导管,导管尖端达锁骨下静脉,可以减少并发症发生率。

应用一针式皮下隧道技术PICC置管降低脱管发生率的临床效果研究

探讨一针式皮下隧道技术PICC置管对降低脱管发生率的临床效果。方法:选取2021.07月—2022.01月在我院住院的置PICC导管的96例肿瘤患者作为研究对象,根据患者住院号末尾数奇偶性将患者分为两组各48例,均选用美国巴德公司生产的巴德单腔PICC,由同一组置管师进行操作,观察组采用一针式皮下隧道法经外周穿刺中心静脉置管,对照组采用常规塞丁格穿刺方法经外周穿刺中心静脉置管。比较两组一般人口学及疾病资料,统计并比较两组带管期间导管脱出率及相关并发症发生率,随访生活质量及疼痛状况。结果:两组一般资料相比不存在统计学差异(P>0.05);观察组带管期间导管脱出率及相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访7周发现,观察组上肢功能受限程度及疼痛程度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用一针式皮下隧道技术PICC置管不仅可有效降低脱管及并发症发生率,也可减轻患者疼痛程度,提高患者生活质量,具有重要的临床推广价值。