丁苯肽胶囊治疗急性脑梗死致表达障碍性失语症的疗效观察

目的观察丁苯肽胶囊对急性脑梗死所致表达障碍性失语症的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年6月于江门市中心医院住院治疗的急性脑梗死伴失语症的病人72例,根据随机数字表法及双盲法分为观察组和对照组,每组36例。两组均接受脑梗死常规治疗及对症处理,在此基础上,观察组病人口服丁苯肽胶囊,对照组口服安慰剂。分别于治疗前及治疗4周、12周对两组病人进行听理解积分、口语表达积分检测,同时观察并发症发生情况。结果治疗前,两组病人听理解及口语表达程度比较,差异无统计学意义(P>0.01)。治疗4周后,观察组听理解及口语表达能力较对照组提升,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,两组听理解及口语表达能力均较同组治疗前显著改善,且观察组较对照组改善更明显(P<0.01)。观察组听理解治疗总有效率为91.7%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组口语表达治疗总有效率为94.4%,高于对照组的61.1%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗期间均未出现不良反应,未出现院内死亡病例。结论丁苯肽胶囊对急性脑梗死所致表达障碍性失语症的疗效显著,且安全可行。

前列地尔联合丁苯肽胶囊治疗急性脑梗死疗效分析

目的:探讨前列地尔联合丁苯肽胶囊治疗急性脑梗死的临床效果。方法:以2016年1月至2016年3月茂名市人民医院收治62例急性脑梗死患者,按随机数字表法分成观察组和对照组,各31例;对照组单一应用前列地尔治疗,观察组在对照组基础上联用丁苯酞胶囊,对比分析两组的临床疗效。结果:观察组临床总有效率为93.5%,明显高于对照组的83.9%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的身体功能、心理功能、情感功能及社会功能等生活质量指标评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用前列地尔联合丁苯肽胶囊治疗急性脑梗死,临床效果更佳,可有效改善患者神经功能,改善其生活质量。

丁苯肽胶囊治疗老年不稳定性心绞痛80例

目的:观察丁苯肽胶囊治疗老年不稳定性心绞痛的临床疗效及安全性。方法:将80例老年不稳定性心绞痛,随机分为治疗组及对照组。每组各40例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;治疗组在采用常规抗心绞痛药物治疗基础上加用丁苯肽胶囊,共治疗30 d,观察两组疗效。结果:治疗组与对照组比较临床疗效有显著性差异(P<0.01)。结论:丁苯肽胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。

应用丁苯肽胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的：探索丁苯肽胶囊应用于急性脑梗死患者治疗中的效果。方法选取的研究对象是2011年初～2013年底在我院接受治疗的106例急性脑梗死患者，将患者随机分成两组，采用不同方法治疗患者并对比疗效。结果观察组的治疗效果显然优于对照组。结论丁苯肽胶囊治疗急性脑梗死患者的疗效显著。

丁苯肽胶囊联合脑心通胶囊对脑梗死恢复期患者认知及肢体运动功能障碍的影响

目的:观察丁苯肽胶囊联合脑心通胶囊对脑梗死恢复期患者认知及肢体运动功能障碍的影响。方法:选取88例脑梗死恢复期认知功能障碍患者,随机分为中西药组和西药组。2组均酌情予以抑制血小板聚集、控制血压、血糖和血脂等常规治疗。中西药组加用丁苯肽胶囊联合脑心通胶囊治疗,西药组单纯予以丁苯肽胶囊治疗。2组均治疗4周。观察并比较2组患者治疗前后认知功能、肢体运动功能及日常生活行为能力的变化,并评估临床疗效。结果:治疗4周后,2组神经行为认知状态测试(NCSE)量表、画钟试验(CDT)、Fugl-Meyer量表(FMA)评分和Barthel指数(BI)均较治疗前上升(P<0.05,P<0.01),且中西药组各指标值均高于西药组(P<0.05)。中西药组认知功能总改善率高于西药组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用丁苯肽胶囊联合脑心通胶囊治疗脑梗死恢复期认知及肢体运动功能障碍的疗效确切,可明显改善患者的认知功能,有利于肢体运动功能的恢复,提高日常生活行为能力。

丁苯肽胶囊结合康复训练在脑梗塞恢复期的疗效观察

目的目的观察丁苯酞胶囊联合康复训练在脑梗塞恢复期中的临床应用效果。方法方法 80例脑梗死恢复期患者随机分为对照组和观察组,对照组采用康复训练,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞胶囊治疗,比较两组治疗前后肢体功能及神经功能改善情况。结果观察组治疗后FMA评分、ADL评分显著优于对照组(P<0.05)。结论丁苯肽联合康复治疗可促进脑梗塞恢复期患者运动功能及生活质量改善,值得临床推广应用。

奥拉西坦联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死疗效及预后分析

目的观察奥拉西坦联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死的疗效和预后。方法选取急性脑梗死患者46例,分成对照组和观察组两组,各23例。两组均进行常规治疗,在此基础上对照组患者应用奥拉西坦进行治疗,观察组患者应用奥拉西坦联合丁苯肽软胶囊进行治疗,观察疗效。结果治疗后,观察组患者总有效率为91.30%,明显高于对照组的69.57%(P<0.05),观察组患者SF-36健康调查各因子评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对于急性脑梗死的患者,在常规治疗基础上应用奥拉西坦联合丁苯肽软胶囊进行治疗,可提高疗效,改善患者预后,明显提升生活质量。

丁苯肽软胶囊治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的:评价丁苯肽软胶囊(商品名:恩必普)治疗进展性脑梗死的疗效。方法:入选120例患者,随机分为治疗组60例和对照组60例,2组患者治疗前的一般情况、神经功能缺损积分具有可比性。对照组给予控制血压、血糖,调脂,口服拜阿司匹林,血栓通注射液20ml静滴,1次/d,疗程2周;治疗组在对照组基础上加用丁苯肽软胶囊0.2g,3次/d,口服,疗程2周。对患者进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分。结果:治疗组与对照组NIHSS评分和BI评分在治疗后7d、14d、1个月均有统计学意义(P【0.05)。结论:丁苯肽软胶囊治疗进展性脑梗死疗效满意,有应用价值。

丁苯肽软胶囊联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

脑血管病是威胁人类生命和健康的主要疾病，其中2／3以上都是由缺血性脑血管病引起，也是造成患者死亡和致残的重要原因，严重影响病人生活质量。

丁苯肽软胶囊对大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含水及含钙量的影响

目的研究丁苯肽软胶囊对大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含水量及含钙量的影响。方法选取健康SD大鼠60只,按照随机数字表随机分为6组,采用4血管法造脑缺血再灌注损伤模型,给药组分别给予不同剂量的丁苯肽软胶囊和复方丹参注射液,观察丁苯肽软胶囊对大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含水量及含钙量的影响。结果丁苯肽软胶囊高剂量组可降低大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含水量(75.60%)及含钙量(114.53pg/g);中剂量组降低大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含水量(80.03%),降低大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含钙量(132.33pg/g);低剂量组对大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含水量(73.93)及含钙量(106.35pg/g)有降低趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯肽软胶囊能降低大鼠急性脑缺血再灌注损伤脑组织含水量及含钙量,具有脑保护作用。

丁苯肽软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效观察

目的探讨丁苯肽软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效。方法选择本院2014年1月~2015年7月之间收治的95例急性缺血性脑血管疾病患者作为观察对象,根据病历号尾数分为实验组和对照组。病历号尾数为奇数的50例患者纳入实验组范畴,病历号尾数为偶数的45例患者进入对照组。对照组患者应用常规方法进行治疗,实验组在此基础上联合丁苯肽软胶囊进行干预。治疗14天后,采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)对患者进行评价,同时对比两组的MMSE评分以及不良反应发生率。结果通过治疗,两组病情均得到改善,实验组患者的NIHSS评分以及MMSE评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组患者的不良反应发生率结果比较差异无统计学意义。结论丁苯肽软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病中具有较高的价值,能够显著改善患者的神经功能,值得进一步推广。

丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆(VaD)的疗效及安全性。方法 52例VaD患者被随机分为对照组及丁苯肽组,于治疗前和治疗12周后分别对其进行MMSE和ADL评分并进行比较,同时评价丁苯肽软胶囊的药物不良反应。结果两组治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前均有显著提高(P<0.01),与对照组相比,丁苯肽组治疗后MMSE及ADL评分改善更为明显(P<0.01),且两组显效率比较亦有显著性差异(P<0.05)。结论丁苯肽软胶囊治疗VaD疗效确切且不良反应少,可作为临床用药选择。

参芪扶正注射液联合丁苯肽软胶囊治疗脑梗死恢复期患者的效果

目的探究参芪扶正注射液联合丁苯肽软胶囊治疗脑梗死恢复期患者的临床效果。方法选取2015年2月至2018年6月郑州市第一人民医院收治的112例脑梗死恢复期患者,按照随机数表法分为两组,各56例。给予对照组丁苯肽软胶囊治疗,给予观察组参芪扶正注射液联合丁苯肽软胶囊治疗,观察对比两组临床疗效、血清瘦素(LP)、神经营养因子(NGF)、胰岛素样生长因子1(IGF-1)水平、神经功能缺损(NIHSS评分)和日常生活能力评分量表(ADL评分)。结果观察组总有效率(71.43%)高于对照组(41.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NGFP和IGF-1水平较对照组高,LP水平较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后,观察组ADL评分较对照组高,NIHSS评分较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论丁苯肽软胶囊联合参芪扶正注射液应用于脑梗死恢复期患者的治疗,可提升血清IGF-1、NGFP水平,降低血清LP水平,改善神经功能,提高日常生活能力。

丁苯肽软胶囊对大鼠局灶性脑缺血后梗死体积和神经元凋亡相关蛋白bcl-2,caspass-3表达的影响

目的观察丁苯肽软胶囊(商品名:恩必普,NBP)对大鼠局灶性脑缺血后梗死体积和神经调亡相关蛋白bcl-2;Caspase-3表达的影响。方法将SD大鼠随机分为缺血对照组、NBP大、中、小剂量组,采用大鼠大脑中动脉栓塞模型以及氯化三苯四唑(TTC)染色和免疫组织化学染色方法,在不同时间点观察各组大鼠脑梗死体积的变化,以及Bcl-2、Caspase-3阳性细胞表达的不同。结果在不同时间点各给药组大鼠的脑梗死体积小于缺血对照组,有统计学意义(P<0.05);各给药组大鼠bcl-2阳性细胞表达的数目均高于缺血对照组,而caspase-3阳性细胞表达数目则低于缺血对照组(P<0.05);NBP大、中剂量组有一定的量效关系。结论NBP可减少脑梗死体积,在脑缺血损伤急性期可增加bcl-2的表达而减少Caspase-3的表达。

丁苯肽软胶囊联合依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的临床效果

目的观察丁苯肽软胶囊联合依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2018年1-12月在江苏省金湖县人民医院接受治疗的急性脑梗死患者116例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组入院后行控制血糖、血压及吸氧等常规对症治疗,同时给予依达拉奉注射液,观察组在对照组的基础上给予丁苯酞软胶囊治疗。比较2组治疗效果、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血液流变学指标及血清炎性因子变化情况。结果治疗14 d后,2组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.01);治疗14 d,观察组治疗总有效率为93.11%,高于对照组的60.34%,差异均有统计学意义(χ2=17.427,P=0.001);治疗14 d后,2组红细胞比容、血浆黏度、全血低切黏度及全血高切黏度均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.01);治疗14 d后,2组白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.01)。结论丁苯肽软胶囊联合依达拉奉辅助治疗急性脑梗死临床效果较好,利于改善神经功能与血液流变学,减轻机体炎性反应程度,促进患者病情康复。

丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法选取血管性痴呆60例,随机分成治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予丁苯肽软胶囊200mg口服,3次/d;对照组给予吡拉西坦0.8 g口服,3次/d,疗程均为12周。治疗前和治疗后12周给予简易智能痴呆量表(MMSE)、行为量表(ADL)评分,观察得分情况。结果 2组治疗前后MMSE、ADL评分比较均有明显改善;2组治疗前后比较有显著差异(P<0.05)。结论丁苯肽软胶囊对VD患者认知、行为能力有显著改善作用。

丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆的疗效研究

目的探析丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆的疗效和安全性。方法 90例血管性痴呆患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组45例。对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗,对两组的治疗效果和治疗安全性进行比较。结果观察组患者临床治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力(ADL)、临床痴呆程度量表(CDR)评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MMSE、ADL、CDR评分均显著优于治疗前,且观察组各项评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率8.89%与对照组的13.33%对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在血管性痴呆的临床治疗上,采用丁苯肽软胶囊联合依达拉奉进行治疗可获得理想效果,且联合用药的治疗安全性相对较高,故值得在血管性痴呆的临床治疗上进一步推广和应用。

丁苯肽软胶囊治疗急性缺血性脑血管疾病的疗效观察

目的探讨丁苯肽软胶囊治疗急性缺血性脑血管疾病的疗效。方法选择我院神经内科接诊的急性缺血性脑血管疾病86例,按照随机数字表法将其分为实验组与对照组各43例,对照组口服拜阿司匹林肠溶片、吡拉西坦治疗,实验组在对照组基础上联合丁苯酞软胶囊治疗。评价一疗程后2组临床疗效、神经功能缺损评分及不良反应。结果实验组总有效率(93.02%)显著优于对照组(74.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组神经功能缺损平均评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见明显不良反应发生。结论丁苯酞软胶囊能够促进急性缺血性脑血管疾病患者恢复,且无明显不良反应,值得临床应用。

丁苯肽软胶囊联合哈伯因治疗血管性痴呆疗效观察

血管性痴呆是指由缺血性卒中、出血性卒中和造成记忆、认知和行为等脑区低灌注的脑血管疾病所致的严重脑血管认知功能障碍综合征。在痴呆患者中，VD占20％。由于VD病因较明确，如能早期诊断，合理治疗，预后相对较好。2011-01-2013-06我院采用丁苯肽软胶囊联合哈伯因治疗缺血性脑血管病血管性痴呆患者32例，现报道如下。

丁苯肽软胶囊与依达拉奉联用治疗急性缺血性脑卒中的效果观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效;方法:选取2016年1月至选取2017年10月间我院收治的急性缺血性脑卒中患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组采用依达拉奉进行治疗,观察组采用丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合进行治疗,比较分析两组患者对急性缺血性脑卒中的临床治疗效果;结果:两组患者CSS和BI评分在治疗前相比,无明显差异(P>0.05),治疗后观察组患者评分和临床总有效率明显优于对照组,两组患者在治疗后CSS和BI评分以及临床效果方面比较,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:丁苯酞联合依达拉奉可以对患者的治疗起到很好的效果,有效的提升了患者的存活率。