普通卷烟机卷制丁香烟的技术探讨

丁香烟丝中丁香成份以梗丝形式存在,采用普通卷烟机卷制丁香烟时,在卷制过程中将大部分丁香梗丝作为烟梗除掉;由于丁香梗丝中含有丰富的丁香油,在卷制过程中易粘附在风室导轨、铲丝刀、烟舌等零件的工作表面,形成油垢阻碍烟丝运动。为此,对普通卷烟机进行了改进:采用粘结法和镶嵌法,将高分子材料做成贴片和镶条粘结或镶嵌在烟丝通道部分零件的工作表面;将除梗装置的风扇辊改为小弹丝辊,风力系统的大、小风机改为变频器控制等。改进后的卷烟机应用于丁香烟生产,机器运行良好,性能稳定,烟支卷接速度达5300支/分,有效作业率达93%。

蔡云辉家族与盐仓集团——印尼最大的丁香烟王国

印尼西亚丁香烟工业发端于19世纪70年代,到现在已有120多年的历史.相传当时中爪哇古突士市(Kudus)有一位居民,名叫哈夷、詹马哈利(Haji Jamahni)、因患哮喘病,百药治疗无多大效果.每次发作,呼吸几乎窒息,十分痛苦.有一次。

从美国丁香烟案看TBT国民待遇原则之应用规则

国民待遇原则体现了当代国际贸易的公平精神,是WTO法律制度所规范的重要原则之一。其中,TBT协定第2.1条对该原则作出明确规定。然而,如何实现TBT协定中国民待遇原则的正确适用,人们对此问题的理解并不统一。为此,本文结合美国-印度尼西亚丁香烟争端案,对TBT国民待遇原则的适用规则进行了系统分析,特别是对同类产品和不低于待遇的认定方法标准进行了深入阐释,并对其优缺点进行评估,以期为WTO法律实践中国民待遇原则的准确理解和运用提供理论指导。

平衡下的失衡：TBT协定项下的“必要性”检验标准

TBT协定第2.2条中"不必要贸易限制"是判定一国技术性贸易措施是否与WTO规则相符的重要依据。DSB之前依据GATT1994第20条必要性检验标准判决的案件,除欧共体石棉案以外争议措施均被认定构成变相的贸易壁垒,但由于条款结构不同所导致举证责任的改变,以及专家组和上诉机构对该标准中术语解释的侧重,在2012年DSB适用TBT协定第2.2条判决的三个案件中,技术法规均被判决"不超过为实现正当目标必要的贸易限制",体现出TBT协定中的必要性检验标准向国家管制主权和环保价值倾斜的趋势。

印尼著名华人企业家

印尼的一些华人企业家由于经营有方,企业得到迅速发展,业绩突出,其产品质量或销售量均占全国较大比重,因而被人们称为某行业之“王”,其中影响较大的有: “银行业大王”林绍良:他为印尼首富,曾被列为全球八大华人富豪之一,他属下的中央亚细亚银行是印尼最大的私人银行,曾被列为世界第六大银行,在国内外拥有多家分行。他创办的根扎耶财团是印尼经济实力最雄厚的“五大财团”之一,他持有四成股权的林氏企业集团,目前拥有近200家各类公司。

全球新兴卷烟市场分析

随着时间流逝,国际烟草制造商将越来越需要通过新兴市场的增长,来抵消其在发达市场上卷烟销量下降造成的损失。然而,问题的关键是,未来新兴市场增长的形态、规模以及稳定性会怎样呢?还有一个问题是,对烟草制造商而言,新兴市场是否仍意味着商机?如果是,这种商机能持续多久?

世界卷烟消费差异

2013年,时事地理博客根据维基百科中的《卷烟年人均消费量的国家名单》绘制了一张全球卷烟消费量示意图,显示了全球机制卷烟的消费差异。示意图显示,卷烟年人均消费量最高的是欧洲,特别是在东欧;最低的是非洲、加勒比地区和南亚。地区差异欧洲地区。按照"成人年人均消费量超过2000支"的标准,排在前10位的国家都被东欧和东南欧国家占据。

TBT新近案例关键争议点分析:趋势与启示

技术性贸易壁垒措施在国际贸易中作用凸显,对我国出口贸易的影响也越来越大。文章通过对1995年以来WTO争端解决机构裁定的五个TBT典型案例,尤其是2012年三个典型案例的分析,从WTO争端解决机构对TBT协定附件第1.1条、2.1条、2.2条和12.3条的解释和适用,对"技术法规"、"非歧视义务"和"不必要贸易限制"等关键条款进行分析和厘清,分析TBT协定适用趋势,为我国运用国际规则应对有关TBT贸易争议案提供依据。