期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
七情评定量表的编制
被引量:
10
1
作者
冯怡
王秀华
+2 位作者
张燕敏
丁钰
孙理
《中国心理卫生杂志》
CSSCI
CSCD
北大核心
2014年第8期572-577,共6页
目的:根据中医七情理论编制七情评定量表(QAS),检验其效度和信度,并检验其对中医七情状态的评价能力,为临床提供中医七情定量测量的工具。方法:在核心小组讨论和中医专家咨询的基础上设计调查大纲,通过预试-分析筛选-测试-项目分析修订...
目的:根据中医七情理论编制七情评定量表(QAS),检验其效度和信度,并检验其对中医七情状态的评价能力,为临床提供中医七情定量测量的工具。方法:在核心小组讨论和中医专家咨询的基础上设计调查大纲,通过预试-分析筛选-测试-项目分析修订-再次测试等环节,确定量表最终条目。选取2家医院的医务人员、住院患者及4个社区居民共509人施测QAS,检验结构效度及信度;其中前150人同时进行症状自评量表(SCL-90)测定(收回有效问卷148份),以评定效标效度;另外选取其中30人间隔2周进行QAS重测,以评定重测信度。结果:量表共42个条目,由7个因子组成,产生2个主成分,共解释总方差的78.61%,其中主成分Ⅰ的方差解释值为63.85%,与"忧、思、悲、恐、惊、怒"6个因子有关,主要指向阴性情绪表达;主成分Ⅱ的方差解释值为14.76%,与"喜"因子有关,主要指向阳性情绪表达;QAS总分及怒、忧、思、悲、恐、惊6个因子得分与SCL-90总分及各因子分均呈正相关(r=0.42~0.59,均P<0.01),而喜因子得分与SCL-90总分及各因子分均呈负相关(r=-0.18^-0.32,P<0.05或0.01)。总量表的Cronbachα系数为0.91,7个因子的α系数在0.69~0.80之间;总量表的重测信度为0.96,各因子的重测系数均在0.70以上。结论:由喜怒忧思悲恐惊7个因子构成的七情评定量表,达到心理学测量标准的要求,可用于临床七情状态的评估。
展开更多
关键词
七情评定量表
编制
效度
信度
心理测量学
下载PDF
职称材料
综合科住院老年患者七情评定量分析
2
作者
丁钰
冯怡
+1 位作者
王秀华
张燕敏
《中国农村卫生事业管理》
2014年第12期1511-1513,共3页
目的:了解住院患者,尤其是老年住院患者的七情状态,为临床情志评估与干预提供依据。方法:采用七情评定量表(Qiqing Assessment Scale,QAS)对142名住院患者进行评定,比较老年住院患者与非老年住院患者的七情总分与喜、怒、忧、思、悲、...
目的:了解住院患者,尤其是老年住院患者的七情状态,为临床情志评估与干预提供依据。方法:采用七情评定量表(Qiqing Assessment Scale,QAS)对142名住院患者进行评定,比较老年住院患者与非老年住院患者的七情总分与喜、怒、忧、思、悲、恐、惊7个因子分。结果:QAS总分及怒、忧、悲、恐、惊5个因子的评定均分两组间差异无统计学意义(P>0.05);老年患者的"喜"因子均分高于非老年患者,"思"因子均分低于非老年患者,差异均具统计学意义(P<0.05);并且,老年患者对于现状的满足程度高于非老年患者,冲动行事、发脾气、担心顾虑、恐惧惊恐等情绪表现低于非老年患者,差异均具统计学意义(P<0.05);其他36个条目无统计学意义(P>0.05)。结论:老年住院患者的七情状态要优于非老年住院患者,值得进一步探讨。
展开更多
关键词
老年患者
综合科
七情评定量表
原文传递
题名
七情评定量表的编制
被引量:
10
1
作者
冯怡
王秀华
张燕敏
丁钰
孙理
机构
浙江省立同德医院
出处
《中国心理卫生杂志》
CSSCI
CSCD
北大核心
2014年第8期572-577,共6页
基金
浙江省中医药科技计划项目(2012ZB005)
文摘
目的:根据中医七情理论编制七情评定量表(QAS),检验其效度和信度,并检验其对中医七情状态的评价能力,为临床提供中医七情定量测量的工具。方法:在核心小组讨论和中医专家咨询的基础上设计调查大纲,通过预试-分析筛选-测试-项目分析修订-再次测试等环节,确定量表最终条目。选取2家医院的医务人员、住院患者及4个社区居民共509人施测QAS,检验结构效度及信度;其中前150人同时进行症状自评量表(SCL-90)测定(收回有效问卷148份),以评定效标效度;另外选取其中30人间隔2周进行QAS重测,以评定重测信度。结果:量表共42个条目,由7个因子组成,产生2个主成分,共解释总方差的78.61%,其中主成分Ⅰ的方差解释值为63.85%,与"忧、思、悲、恐、惊、怒"6个因子有关,主要指向阴性情绪表达;主成分Ⅱ的方差解释值为14.76%,与"喜"因子有关,主要指向阳性情绪表达;QAS总分及怒、忧、思、悲、恐、惊6个因子得分与SCL-90总分及各因子分均呈正相关(r=0.42~0.59,均P<0.01),而喜因子得分与SCL-90总分及各因子分均呈负相关(r=-0.18^-0.32,P<0.05或0.01)。总量表的Cronbachα系数为0.91,7个因子的α系数在0.69~0.80之间;总量表的重测信度为0.96,各因子的重测系数均在0.70以上。结论:由喜怒忧思悲恐惊7个因子构成的七情评定量表,达到心理学测量标准的要求,可用于临床七情状态的评估。
关键词
七情评定量表
编制
效度
信度
心理测量学
Keywords
Qiqing Assessment Scale
development
validity
reliability
psychometrics
分类号
B841.7 [哲学宗教—基础心理学]
下载PDF
职称材料
题名
综合科住院老年患者七情评定量分析
2
作者
丁钰
冯怡
王秀华
张燕敏
机构
浙江省立同德医院
出处
《中国农村卫生事业管理》
2014年第12期1511-1513,共3页
基金
浙江省中医药科技计划项目(2012ZB005)
文摘
目的:了解住院患者,尤其是老年住院患者的七情状态,为临床情志评估与干预提供依据。方法:采用七情评定量表(Qiqing Assessment Scale,QAS)对142名住院患者进行评定,比较老年住院患者与非老年住院患者的七情总分与喜、怒、忧、思、悲、恐、惊7个因子分。结果:QAS总分及怒、忧、悲、恐、惊5个因子的评定均分两组间差异无统计学意义(P>0.05);老年患者的"喜"因子均分高于非老年患者,"思"因子均分低于非老年患者,差异均具统计学意义(P<0.05);并且,老年患者对于现状的满足程度高于非老年患者,冲动行事、发脾气、担心顾虑、恐惧惊恐等情绪表现低于非老年患者,差异均具统计学意义(P<0.05);其他36个条目无统计学意义(P>0.05)。结论:老年住院患者的七情状态要优于非老年住院患者,值得进一步探讨。
关键词
老年患者
综合科
七情评定量表
分类号
R248 [医药卫生—中医临床基础]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
七情评定量表的编制
冯怡
王秀华
张燕敏
丁钰
孙理
《中国心理卫生杂志》
CSSCI
CSCD
北大核心
2014
10
下载PDF
职称材料
2
综合科住院老年患者七情评定量分析
丁钰
冯怡
王秀华
张燕敏
《中国农村卫生事业管理》
2014
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部