七氟醚吸入麻醉诱导与异丙酚静脉麻醉诱导的临床对照观察

目的对比七氟醚吸入麻醉诱导及异丙酚静脉麻醉诱导的不同麻醉效果。方法 90例接受全身麻醉的腹部外科手术患者,依据随机数字表法分为对照组和实验组,各45例。对照组给予异丙酚静脉麻醉诱导,实验组给予七氟醚吸入麻醉诱导。比较两组开始麻醉诱导至意识消失时间、停用麻醉药物至苏醒拔管时间、入室时及拔管时心率和血压水平及不良反应发生情况。结果实验组开始麻醉诱导至意识消失时间(48.75±10.95)s略长于对照组的(45.74±9.86)s,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组停用麻醉药物至苏醒拔管时间(17.96±5.57)s略长于对照组的(17.75±4.62)s,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组入室时心率(82.67±11.96)次/min略高于对照组的(82.56±11.85)次/min,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组拔管时心率(80.86±12.45)次/min略低于对照组的(82.77±12.51)次/min,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组入室时收缩压(114.67±17.52)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)略低于对照组的(115.44±12.53)mm Hg,但差异无统计学意义(P>0.05);实验组拔管时收缩压(114.42±16.83)mm Hg略低于对照组的(114.75±13.33)mm Hg,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组入室时舒张压(72.75±11.42)mm Hg略低于对照组的(73.63±11.35)mm Hg,但差异无统计学意义(P>0.05);实验组拔管时舒张压(73.56±10.66)mm Hg略高于对照组的(73.34±12.25)mm Hg,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组不良反应发生率37.78%低于对照组的42.22%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论全身麻醉腹部外科手术患者实施七氟醚吸入麻醉诱导和异丙酚静脉麻醉诱导的麻醉效果相似,临床中可结合患者实际情况选择适宜的麻醉诱导方法。

七氟醚吸入麻醉诱导与丙泊酚静脉麻醉诱导应用于小儿短小手术的效果及安全性比较

目的观察与比较七氟醚吸入麻醉诱导与丙泊酚静脉麻醉诱导应用于小儿短小手术的效果及安全性。方法本文选择2010年1月至2012年3月在我院治疗的患儿70例,其中男42例,女28例,年龄2-8岁。将所选患儿随机分为观察组与对照组,每组各35例。观察组患儿给予七氟醚吸入麻醉,对照组患儿注入1.0-1.5mg/(kg.h)的丙泊酚,间断性的辅助呼吸并维持麻醉。观察患者诱导时的身体循环功能变化,失去意识、气管插管以及自主呼吸的恢复时间和呼吸抑制情况。结果麻醉前两组患儿的循环功能无明显差异,而诱导时、插管后的SBP、DBP、HR指标均有明显下降(P<0.05),对照组在诱导时及插管后的上述指标均低于观察组(P<0.05),观察组患儿失去意识及气管插管的时间均长于对照组,且自主呼吸的恢复时间早于对照组(P<0.05),观察组呼吸抑制发生情况少于对照组(P<0.05)。结论七氟醚和丙泊酚对用于小儿短小手术均安全、有效。但使用七氟醚对患儿的呼吸及心血管系统具有更好的保护作用,值得临床推广使用。

七氟醚吸入麻醉诱导与异丙酚静脉麻醉诱导的效果及不良反应发生率分析

分析不同麻醉诱导方式的效果。方法 从2021年3月-2022年3月的手术患者中随机抽取68例,随机数字表法均分为A组(七氟醚吸入麻醉诱导)和B组(异丙酚静脉麻醉诱导),对比两组效果。结果 诱导前两组舒张压、收缩压、心率、SpO2 对比(p>0.05);插管时B组舒张压、收缩压、SpO2 对比(p>0.05),B组心率低于A组(p<0.05);插管后1minB组舒张压、收缩压、SpO2 高于A组(p<0.05),B组心率高于A组(p>0.05);插管后3minB组舒张压、收缩压高于A组(p<0.05),B组心率、SpO2 和A组对比(p>0.05);插管后5minB组舒张压、收缩压、SpO2 高于A组(p<0.05),B组心率低于A组(p>0.05);B组不良反应发生率低于A组(P<0.05);B组术后睁眼时间、拔管时间高于A组(p<0.05);B组术前、术后7dMMSE评分和A组的对比(p>0.05);B组术后即刻、术后1d、术后3dMMSE评分高于A组(p<0.05)。结论 不管是异丙酚静脉麻醉诱导还是七氟醚吸入麻醉诱导安全系数均较高,和七氟醚吸入麻醉诱导相比异丙酚静脉麻醉诱导起效时间更短,七氟醚吸入麻醉诱导下患者心率等生命体征指标更加平稳,临床要结合患者的实际情况选择最适宜的麻醉诱导方式。

七氟醚吸入麻醉诱导与异丙酚静脉麻醉诱导的临床效果及对收缩压、舒张压、心率的影响

目的:探究七氟醚吸入麻醉诱导与异丙酚静脉麻醉诱导的临床效果及对收缩压,舒张压,心率影响。方法:本次研究对象从2019年8月至2021年10月来本院就诊的接受麻醉手术患者中选取80例。对照组40例患者采用异丙酚静脉麻醉诱导进行手术,观察组的40例患者采用七氟醚吸入麻醉诱导进行手术,探究两组患者的术后恢复情况、收缩压、心率和不良反应。结果:观察组患者术后恢复情况优于对照组(P<0.05);观察组患者手术后出现的不良反应情况与对照组无差异(P>0.05);观察组的术中血压和心率的变化与对照组比较,观察组患者的血压和心率的变化情况较好,两者的差异在统计上是有意义的(P<0.05);观察组患者的麻醉效果明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:七氟醚吸入麻醉诱导在全麻手术中的应用效果比异丙酚静脉麻醉诱导的效果显著,七氟醚吸入麻醉诱导可以加快麻醉速度,平稳患者麻醉状态,稳定患者血流动力学,且患者的术后恢复情况较优,两组麻醉方式患者出现的不良反应情况发生率相似。因此,临床上广泛应用七氟醚吸入麻醉诱导进行全麻手术。

七氟醚面罩吸入麻醉诱导与维持复合骶管阻滞在小儿斜疝修补术中的应用效果

目的研究七氟醚面罩吸入麻醉诱导与维持复合骶管阻滞在小儿斜疝修补术中的应用效果。方法抽取2016年9月至2017年8月在我院择期进行斜疝修补术的患儿120例作为研究对象,并把它们按照随机数表法平均分为两组,观察组与对照组,其中观察组60人,采取七氟醚面罩吸入麻醉诱导与维持复合骶管阻滞方式对患儿进行麻醉,对照组60人,使用氯胺酮对患儿进行麻醉,对比分析两组患儿诱导与苏醒时间,两组患儿对于诱导的依从性和不良反应的发生情况。结果采用七氟醚面罩吸入麻醉诱导与维持复合骶管阻滞方式对患儿进行麻醉的观察组患儿在诱导时间、苏醒时间、诱导合作、术中体动以及苏醒期躁动方面均优于使用氯胺酮对患儿进行麻醉的对照组患儿,两组患儿的对比,差异有统计学意义(P<0. 05)。两组患儿在麻醉过程中均无喉痉挛、呕吐与术中知晓发生,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论采取七氟醚面罩吸入麻醉诱导与维持复合骶管阻滞方式对患儿进行麻醉诱导较为迅速,患儿在术后的苏醒也比较快,患儿在术后的躁动发生率非常低,在小儿斜疝修补术中能够发挥较好的应用效果。