万古霉素复合型骨水泥治疗感染性骨缺损的临床疗效

目的:探讨万古霉素复合型骨水泥治疗感染性骨缺损患者的临床疗效。方法:选取2012年10月~2017年6月我院收治的感染性骨缺损患者40例,按随机数字表法分为实验组和对照组,各20例。对照组给予常规清创引流治疗,实验组在清创处理基础上行万古霉素复合型骨水泥植入术。比较两组临床疗效。结果:实验组治愈率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,两组WBC、CRP、ESR、TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且实验组显著低于对照组(P<0.05)。结论:万古霉素复合型骨水泥植入术治疗感染性骨缺损效果确切,值得临床推广应用。

不同抗生素骨水泥植入术治疗骨科术后感染的分析

目的:分析万古霉素复合抗生素、依替米星PMMA及CEMEX GEN抗生素骨水泥植入术治疗骨科术后感染的临床疗效。方法:选取2018年1月-2019年12月96例医院收治的骨科术后感染患者,随机分为观察组与对照组。对照组采用CEMEX GEN抗生素骨水泥植入术治疗,观察组则采用万古霉素复合抗生素、依替米星PMMA骨水泥植入术治疗。观察两组患者临床疗效差异,同时比较两组患者术后下床活动时间以及住院时间,最后比较两组患者术后并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后下床活动时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.001);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:万古霉素复合抗生素、依替米星PMMA骨水泥植入术在骨科术后感染中的临床疗效明显高于CEMEX GEN抗生素骨水泥植入术的治疗效果,能够缩短患者术后下床活动时间和住院时间,从而改善患者的预后情况。

万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入治疗22例骨科术后感染者的疗效

目的观察万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入治疗骨科术后感染的疗效。方法选择深圳市罗湖区人民医院骨科2016年1月至2017年12月收治的22例骨科术后感染者为研究对象,给予万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入术治疗,并对疗效进行评价。结果入组患者中20例炎性组织、肉芽培养出致病菌,2例患者未培养出致病菌。其中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌占40%(8/20),表皮葡萄球菌占30%(6/20),肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌和山羊葡萄球菌分别占15%(3/20)、10%(2/20)和5%(1/20)。22例患者首次手术与万古霉素复合型抗菌药物骨水泥链珠植入术间隔时长16~750 d,链珠在体内存留时长44~422 d。万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入术后均定期门诊随访4~15个月,其中感染控制者21例(95.45%),治愈者21例(95.45%),感染控制率和治愈率均为95.45%(21/22)。结论万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入术治疗骨科感染疗效确切,可作为骨科术后感染治疗的首选方法。

万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入术疗法对骨科术后感染的疗效

目的研究万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入术疗法对导致骨科术后感染的疗效。方法选取2014年2月至2016年2月于本院接受治疗的骨科感染者429例,计算机随机系统将患者随机分为试验组(215例行万古霉素复合抗菌药物骨水泥植入术患者)和对照组(214例行CEMEX GEN抗菌药物骨水泥植入术患者),依据随访观察指标与治愈标准汇总试验结果,并采用统计学方法进行分析对比。结果传统的彻底清创外加万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入术疗法对治疗骨科感染较单一型抗菌药物骨水泥植入术(含庆大霉素的抗菌药物)疗效更好,治愈率高达89.77%,而单一型抗菌药物骨水泥植入术(含庆大霉素)的治愈率仅为37.85%,两者差异有统计学意义(χ~2=12.363、P=0.024),两种治疗方法的术后并发症发生率差异无统计学意义(χ~2=5.710、P=0.074)。结论万古霉素复合型抗菌药物骨水泥植入术疗法对治疗骨科感染疗效远优于单一型抗菌药物骨水泥植入术疗法。