电化学发光免疫分析技术在临床检验中的效果评价

通过实验的方式有效地检验临床检验过程中应用万泰全自动化学发光免疫分析仪Caris200在整个检验过程中的效果。方法:在本次实验的过程中,选取的实验对象是来自于2020年1月至2021年1月这个时间段内在我院进行检验的100例乙肝的患者。在整个使用的过程中,根据患者采用的不同的检验技术,将100例患者分为对照组和实验组,每组各有50例患者进行对照实验的方式。在进行实验的过程中,实验组采用的是通过万泰全自动化学发光免疫分析仪Caris200进行检验,对照组采用的是酶联免疫吸附实验的方式进行检验,在整个实验的过程中,除了分析的技术不同以外,其他的指标完全相同,最后对比两种检验技术的阳性率。结果:在整个检验的过程中,通过一系列的检测以后,实验组的阳性率为98%,对照组的阳性率为80%,结果很明显的可以看出实验组结果更为准确,两者差异具有统计学意义。结论:在今后临床检验的过程中,有效的应用万泰全自动化学发光免疫分析仪Caris200可以不断提高检测的准确率,对于临床检验具有十分重要的帮助作用,值得在临床检验中广泛的进行推广。

两台仪器检测非恶性疾病病人CA199的结果比较

目的对美国雅培(Abbott)AXSYM和i2000Architect2种仪器检测黏蛋白型的糖类蛋白肿瘤标志物(CA199)的结果进行比较。方法用AXSYM和i2000Architect2种仪器对606例非恶性疾病病人的CA199进行血清学检测。结果用i2000Architect检测非恶性疾病病人的CA199结果在正常范围(0～37U/ml)的百分率高于AXSYM。结论对于非恶性疾病Abbotti2000Architect免疫分析仪检测CA199的特异性高于Abbott AXSYM,尤其是用于胰腺疾病、肝炎等疾病的检测。