全程助产责任制和丈夫陪伴分娩的临床观察与分析

目的:探讨全程助产责任制和丈夫陪伴分娩两种产时服务模式的临床意义。方法:收集自愿接受全程助产责任制和丈夫陪伴分娩的产妇的临床资料,随机抽取180例全程助产责任制产妇作为观察组和133例丈夫陪伴分娩的产妇作为对照组,观察两组产妇阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、出血量及新生儿窒息率。结果:观察组与对照组相比总产程短、自然分娩率高、剖宫产率低、阴道助产率低、新生儿窒息率低(P<0.05),两组间产后出血量无显著性差异(P>0.05)。结论:全程助产责任制有利于缩短产程,减少新生儿窒息发生率,降低社会因素剖宫产率,提高产科工作质量。

丈夫陪伴分娩的临床应用价值

目的:调查丈夫陪伴分娩对产妇及其丈夫的影响,探讨其临床应用价值。方法:选择有丈夫陪伴分娩和无丈夫陪伴分娩的足月初产妇各112例进行临床观察和问卷调查。结果:观察组产妇分娩时心理状态相对稳定,产程时间缩短,产后出血人数有所减少,泌乳时间提前,新生儿窒息数减少,母乳喂养人数有所增加,差别均具有显著性(P<0.05)。结论:丈夫陪伴分娩增加了丈夫的亲情意识,但亦增加了丈夫负疚、自责感,对其性心理也产生了一定的负面影响。

一对一导乐加丈夫陪伴联合硬膜外无痛分娩的应用体会

目的:观察一对一导乐加丈夫陪伴联合硬膜外无痛分娩的临床应用效果。方法:对707例单胎足月初产妇开展前瞻性队列研究,观察组405例采用一对一导乐加丈夫陪伴联合硬膜外无痛分娩,对照组302例仅实施一对一导乐及丈夫陪伴分娩。观察两组间剖宫产率、会阴侧切率、分娩疼痛、产妇分娩时的心理状态、产程时间、产后出血、新生儿窒息率、产妇满意度。结果:观察组剖宫产率、会阴侧切率、分娩疼痛低于对照组,产妇心理状态及满意度优于对照组(P<0.05),产程时间、产后出血率及新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一对一导乐加丈夫陪伴联合硬膜外无痛分娩不增加产程时间及新生儿窒息率,降低会阴侧切率及剖宫产率,显著降低分娩疼痛,提高产妇舒适度及满意度。

一对一责任助产及丈夫全程陪伴在初产妇分娩中的应用

分娩是人类繁衍的自然生理现象,又是一个特殊的生理过程,因此产妇需要专业人员的帮助。助产技术是协助产妇完成分娩的技术,它包括正常产程的处理、会阴侧切术、胎头吸引术、产钳术、内倒转术、臀位牵引术、剖宫产术等。随着人类社会的进步、健康需求的提高及各种社会因素的影响,剖宫产率持续上升,一些医院甚至高达80%[1-2]。但剖宫产率的急剧上升并没有显著降低孕产妇及新生儿的病死率，反而带来了剖宫产手术的各种并发症及医疗费用大幅度增加。为了降低剖宫产率，促进自然分娩，提高孕产妇的满意度，我院对初产妇开展一对一责任助产及丈夫全程陪伴分娩的人性化产时服务模式，取得了满意的临床结果。