大数据驱动“三不腐”一体推进:动因、困境与进路

坚持“三不腐”一体推进是新时代腐败治理的重要遵循,大数据驱动“三不腐”一体推进是推进国家廉政治理现代化、实现“三不腐”全周期管理的重要途径,也是高质量一体推进“三不腐”的实践要求。当前,运用大数据进行腐败治理仍面临着数据安全风险、“数据孤岛”现象突出、大数据人才缺乏、反腐机制体制不成熟等问题。高质量一体推进“三不腐”需要通过完善大数据反腐体制机制、加强大数据反腐人才引育与多元参与、推进大数据反腐与先进技术深度融合、建立融通共享的廉政大数据平台,以此实现制度、人才、技术和平台方面的保障,从而有利于提升国家廉政治理能力的现代化水平,推动“三不腐”一体推进的常态化、高效化运用。

一体推进“三不腐”战略的三重逻辑

一体推进“三不腐”是以习近平同志为核心的党中央顺应新时代反腐倡廉工作形势、斗争形势和廉政建设实践需要提出的战略部署和工作方针。一体推进“三不腐”战略形成的背后存在三重逻辑:由马克思主义唯物辩证法和马克思主义廉政观构成的科学理论来源;由中华传统优秀廉政文化和中国共产党百年反腐败斗争历程组成的历史进路;由新时代中国共产党持续推进自我革命、有效落实全面从严治党、长期践行中央八项规定精神的具体实践构建的现实基础。以理论、历史和实践为基础探寻一体推进“三不腐”战略的三重生成逻辑,有利于进一步探寻新时代中国共产党反腐败斗争指导思想的科学内涵、历史渊源和现实支撑,助力中国党风廉政建设事业的进一步发展。

高校一体推进“三不腐”机制建设的对策思考

高校腐败现象呈现出形式多样且不同于其他领域腐败的特点。在持之以恒推进全面从严治党和落实立德树人根本任务背景下,高校需要一体推进“三不腐”机制建设。高校“三不腐”机制主要包括教育预防机制、权力约束机制、监察监督机制、追责问责机制和健全科学的管理机制等。

新时代高校一体推进“三不腐”机制建设研究

新时代高校一体推进“三不腐”机制建设,是加强全面从严治党、加强党风廉政建设和反腐败工作的重要战略举措。本文首先阐述了一体推进“三不腐”机制建设的提出和内涵,其次分析其重要意义,并探讨了当前“三不腐”机制建设中在“不敢腐、不能腐、不想腐”等方面存在的问题,最后提出针对性策略,如运用严肃反腐手段、建立健全规章制度、加强理想信念教育和构建协同联动工作机制,使“三不腐”机制在高校全面从严治党中发挥更为积极的作用,为高校的长远发展提供坚实的制度保障。

“三低三不”饮食原则联合高强度间歇有氧运动对老年糖尿病伴高脂血症患者的影响

目的:探讨“三低三不”饮食原则联合高强度间歇有氧运动对老年糖尿病伴高脂血症患者的影响。方法:选取2022年8月—2023年8月厦门大学附属第一医院收治的102例老年糖尿病伴高脂血症患者。随机将其分为对照组与观察组,各51例。对照组给予“三低三不”饮食原则联合中低强度持续有氧运动,观察组给予“三低三不”饮食原则联合高强度间歇有氧运动。比较两组干预前后的血糖指标、血脂指标、体格指标、血管内皮功能指标。结果:干预后,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)均低于干预前,观察组FBG、2 h PG均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(lLDL-C)均低于干预前,HDL-C高于干预前,观察组TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组体重、体重指数及腰围均低于干预前,观察组体重、体重指数及腰围均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组内皮素(ET-1)低于干预前,一氧化氮(NO)高于干预前,观察组ET-1低于对照组,NO高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“三低三不”饮食原则联合高强度间歇有氧运动能够降低老年糖尿病伴高脂血症患者的血糖血脂水平,降低其体格指标,改善其血管内皮功能。

以“小切口”治理成效推动高校“三不腐”贯通融合机制构建

高校作为全面从严治党战略思想的重要阵地,必须坚决贯彻党中央重大决策部署,积极探索“三不腐”贯通融合机制,在深刻把握一体推进“三不腐”内涵要求的基础之上,通过保持高压惩治震慑,筑起制度约束防线,培育廉洁自律理念,把“三不腐”要求贯彻落实到正风肃纪反腐倡廉各个方面,形成贯通融合、协同发力效果,为建设风清气正的校园政治生态提供坚实纪律保障。

“三不腐”视域下新型腐败的表现形态、产生根源及治理机制

新型腐败是相较于传统腐败而言的一种新的贪腐方式,与传统腐败和隐性腐败在呈现方式上有着内在关联性。从形态化表现看,传统腐败向新型腐败的嬗变主要显现在腐败主体、腐败方式、腐败手段、腐败收益、腐败心理、腐败类型和腐败影响方面的过程变化。深层次剖析新型腐败的产生根源,需要从公权力的主体维度、行贿者的客体维度、反腐败法规的制度维度、腐败亚文化的文化维度和新媒介工具的载体维度展开分析,深入挖掘新型腐败滋生的“污染源”。新时代探索依靠自我革命全面打赢反腐败斗争的实践机制,需要将“三不腐”嵌入惩治新型腐败的全过程,发挥“不敢腐”的震慑力、“不能腐”的约束力和“不想腐”的感召力,实现严惩腐败、监督约束和文化引领协同发力,推进廉洁型政党建设。

一体推进“三不腐”深层意蕴探析

一体推进“三不腐”,是习近平总书记在长期实践中总结提出的原创性理论,深刻揭示了标本兼治、系统施治的反腐败基本规律。它不仅是反腐败斗争的基本方针,也是新时代全面从严治党的重要方略,对于加强党的建设、不断开创党和国家事业发展新局面具有重大而深远的意义。一体推进“三不腐”,深刻诠释了马克思主义建党学说,彰显了共产党人与腐败水火不容、对腐败零容忍的政治立场和鲜明品格“三不腐”最基础的内涵指向,首先是“不腐”,然后才是“三不”。

高职院校一体推进“三不腐”长效机制的研究

不敢腐、不能腐、不想腐的“三不腐”长效机制,是防范腐败行为的基础,能够协助高职院校营造清廉校园,落实党政廉政建设,提升教育教学效果。由于高职院校一体推进“三不腐”长效机制是一项系统工程,牵涉范围广,需要从多个角度进行研究。本文首先阐述了“三不腐”长效机制概念,然后介绍了高职院校一体推进“三不腐”长效机制的意义和逻辑理路,再者指出了高职院校一体推进“三不腐”长效机制中存在的问题,最后制定了多种一体推进“三不腐”长效机制策略,力求有效强化高职院校教育管理质量。

建立同步联动机制一体推进“三不腐”

中国石化中原油田党委、纪委深入贯彻落实集团公司党风廉政建设和反腐败工作部署,建立同步联动机制,打通一体推进“三不腐”工作的堵点、难点,为油田高质量发展提供了有力保障。强化信访举报与日常监督、纪律教育同步联动。发挥信访举报“风向标”作用.

坚持“三不”一体推进构建现代国有企业“问责”机制

近年来,中央企业对“三不”体制机制、“大监督”工作格局构建等进行了大量的探索和实践,但对传统模式下“问责”主体多元、程序标准不统一等带来的覆盖面不全、衔接不畅、程序标准不统一、制度依据适用不精准、结果运用转化效果不佳等问题,还需要进一步研究探索。这里拟从“问责”与“三不”的关系入手,分析现代企业制度背景下国有企业“问责”工作开展存在的问题,最终结合探索实践从组织保障、制度体系等方面提出现代国有企业统一协调“问责”体系的构建路径和完善建议。

基于系统观念的高校一体推进“三不腐”机制探索

一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”机制建设是党的十八大以来加强党风廉政建设和反腐败斗争领域重要的理论创新和实践探索。系统观念是党的基础性指导工作有效开展的重要方法,也是高校一体推进“三不腐”机制,有效应对腐败,推进全面从严治党向纵深发展,提升内部治理能力现代化水平的内在需要。当前,高校一体推进“三不腐”机制过程中还存在着执纪问责不严、制度建设滞后、廉洁文化氛围不浓等问题。为此,要充分运用系统思维,发挥党委的作用,加强统筹协调,在学思践悟中明确新时代高校纪检监察工作高质量发展方向,在聚焦监督首责中推动高校纪检监察工作高质量发展,在严管厚爱中提高高校一体推进“三不腐”的能力,以提升高校一体推进“三不腐”机制综合效能。

一体推进“三不腐”视域下廉洁文化建设的内在逻辑与实践路径

一体推进不敢腐、不能腐、不想腐是党中央从党和国家事业发展全局的高度做出的重大战略部署,对进一步加强党的建设、深入推进反腐败斗争,具有重大而深远的意义。在此背景下加强新时代廉洁文化建设,必须厘清新时代廉洁文化建设的理论逻辑,进一步夯实廉洁思想根基,厚植廉洁文化基础,深化廉洁教育宣传,健全廉洁制度,推动形成常态长效的廉洁文化机制和体系。

“三不放过”和“事不过三”——浅谈物业现场服务质量管理方法

安全管理,有一条“三不放过”的原则:事故原因分析不清不放过;事故责任者和群众没有受到教育不放过;没有采取切实可行的防范措施不放过。要求对存在的安全隐患、违章行为和责任事故,采取绝不放过、绝不姑息、绝不纵容!

“三不”一体推进原则的法理内涵与实践路径

监察法的基本原则是监察法学理论上的重要问题。然而,“三不”一体推进原则却被法学界遗忘了。监察机关不仅是反腐败机关,也是廉政建设机关;监察工作不是单纯的执法办案,而是综合性的腐败治理。“三不”一体推进原则体现了腐败治理的系统思维,契合了腐败治理的内在规律。我们应当摒弃“重办案、轻建设”的倾向,将这一原则融入办案和廉政建设的全过程。首先,对查办案件实行前期、中期和后期的全流程闭环治理。其次,对履职行为、制度建设和思想道德建设开展全周期廉政监督。此外,还应建立和完善联动机制、公众参与机制、考评机制以及廉洁合规制度。

在法治和德治相结合中一体推进“三不腐”

一体推进“三不腐”是我国反腐败斗争的基本方针和新时代全面从严治党的重要方略,需要加强学理化阐释、学术化表达、体系化凝练。习近平法治思想中的法治和德治相结合理论是深入诠释一体推进“三不腐”的理论基础和重要指引,法治和德治相结合的治理模式、治理逻辑和治理方式中蕴涵着一体推进“三不腐”的必要性、必然性和必行性。在法治和德治相结合中一体推进“三不腐”能够形成相得益彰的整体成效,充分彰显中国特色社会主义反腐倡廉道路和腐败治理现代化的显著特征和治理优势。

高校深化一体推进“三不腐”的必要性与实践进路研究

一体推进不敢腐、不能腐、不想腐(简称一体推进“三不腐”)是全面从严治党领域重要的理论创新与实践成果,是落实系统施治、标本兼治的具体方案。坚持与深化一体推进“三不腐”,有利于增强高校对全面从严治党规律的认识,有利于高校把握全面从严治党工作的形势,有利于发挥全面从严治党引领保障作用。通过推动政治监督具体化、精准化、常态化,细化全面从严治党“四责协同”机制,坚持严的主基调,涵养校园廉洁文化等方式一体推进“三不腐”,不断把全面从严治党引向深入,为高校的改革发展提供坚强政治保障。

习近平关于构建一体推进“三不腐”体制机制重要论述的生成历程、基本要求与实践逻辑

坚持不敢腐、不能腐、不想腐一体推进是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。伴随长期反腐败斗争实践,关于构建一体推进“三不腐”体制机制重要论述从早期“不能为”“不敢为”“不想为”发展到“构建不敢腐、不能腐、不想腐有效机制”,再到“构建一体推进不敢腐、不能腐、不想腐体制机制”。构建一体推进“三不腐”体制机制,关键是使“不敢腐、不能腐、不想腐”同时发力、同向发力、综合发力,核心是把不敢腐的强大震慑效能、不能腐的刚性制度约束、不想腐的思想教育优势融于一体,抓手是“全周期管理”。在新时代新征程中,切实贯彻落实习近平关于构建一体推进“三不腐”体制机制的重要论述需要坚持全面从严治党、运用系统观念、发扬斗争精神,全面提高不敢腐、不能腐、不想腐一体推进的能力与水平,真正建成协同高效的反腐败体制机制。

一体推进“三不腐”:生成逻辑、核心议题与实践要求

新时代,一体推进“三不腐”命题的出场体现着对全面从严治党和深入开展党风廉政建设斗争实践成就进行学理加工和学术化建构的尝试,应当将其置于党风廉政建设理论创新、反腐败斗争战略历史演进、管党治党实践驱动、腐败治理中外比较过程中去审视。一体推进“三不腐”的核心议题主要包括责任主体、方法工具、运行机制、政策策略、治理效能等方面。新时代,提高一体推进“三不腐”的能力和水平,要深入学习贯彻党的自我革命战略思想,大力惩治新型腐败和隐性腐败,运用好“全周期管理”方式,持续完善权力监督体系,构建中国特色反腐败理论体系。

新时代高校一体推进三不腐实践路径的五维向度

新时代高校一体推进不敢腐、不能腐、不想腐实践,既是深入贯彻新时代全面从严治党战略方针的重要举措,也是推动高校事业高质量内涵式发展的现实选择。不敢腐、不能腐、不想腐贯穿着惩治震慑、制度建设、教育警示、组织保障等要求。高校落实党中央党风廉政建设和反腐败斗争相关决策部署,需要坚持系统观念,强化总体把握,从有效提升纪检队伍的战斗力、不断增强惩治监察的震慑力、持续强化各项制度的约束力、充分发挥廉政教育的感召力、稳步提升协调联动的组织力着手,并做到同时同向综合发力,创新更优制度性成果,提升治理效能。