老年心肌梗死患者PCI术后实施三主体双轨道互动护理对预后的影响分析

目的 探讨三主体双轨道互动护理在老年心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的应用效果和价值。方法 选取2023年2月至2024年2月本院收治行PCI的78例老年心肌梗死患者,采用随机数字表法纳入样本归入不同组别,命名为对照组、观察组,各39例,分别予以常规护理、三主体双轨道互动护理,比较两组遵医行为、心脏不良事件以及生活质量。结果 观察组总依从率94.87%更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛、非致死性心肌梗死、严重心律失常等心脏不良事件总发生率2.56%更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 三主体双轨道互动护理对老年心肌梗死患者PCI术后遵医行为提升、心脏不良事件减少、生活质量提高等均可产生积极影响,值得推荐。

三主体双轨道互动护理干预模式在永久心脏起搏器植入术患者中的应用

目的:探讨三主体双轨道互动护理干预模式在永久心脏起搏器植入术患者中的应用效果。方法:选取2017年1月1日~2019年12月31日收治的110例行永久心脏起搏器植入术患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各55例。对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施三主体双轨道互动护理干预模式。比较两组入院时、出院后3个月的负性情绪[采用状态特质焦虑量表(STAI)、贝克抑郁自评量表(BDI)]、自护能力[采用自我护理能力测评量表(ESCA)]、生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)],并通过自拟问卷的方式评估两组干预后的干预依从性,记录其干预过程中相关并发症发生情况。结果:出院后3个月,两组STAI、BDI评分低于入院时(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);出院后3个月,两组ESCA中护理技能、健康知识水平、自护责任感、自我概念得分高于入院时(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);出院后3个月,两组GQOLI-74中躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态得分高于入院时(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);出院后3个月,观察组干预依从性优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:三主体双轨道互动护理干预模式可明显提高行永久心脏起搏器植入术患者的自护能力及干预依从性,且有利于缓解负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。

三主体双轨道互动护理干预模式对老年慢性心力衰竭患者健康素养及生活质量的影响

目的探讨三主体双轨道互动护理干预模式对老年慢性心力衰竭患者健康素养及生活质量的影响。方法选择某院2018年6月—2020年1月收治老年慢性心力衰竭患者130例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各65例,对照组按照常规模式进行护理,观察组患者在此基础上给予三主体双轨道互动护理干预模式进行干预;干预3个月后比较两组患者健康素养及生活质量情况。结果干预3个月后,观察组患者健康素养评分高于对照组,生活质量量表评分低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论三主体双轨道互动护理干预模式可提高老年慢性心力衰竭患者健康素养及生活质量。

三主体双轨道互动护理干预模式对血液透析患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨三主体双轨道互动护理干预模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响。方法选择血液透析患者90例,采用随机数字表法分为观察组45例和对照组45例。对照组按照常规模式的双轨道护理干预,观察组在此基础上实施三主体双轨道互动护理干预模式。干预前及干预后4个月,采用自我护理能力测量表(The Exercise of Self-Care Agency Scale,ESCA)和生活质量量表(GQOLI-74)比较两组干预效果。结果干预后,观察组自我护理能力和生活质量得分与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用三主体双轨道互动护理干预模式能够显著提高血液透析患者的自我护理能力和生活质量。

三主体双轨道互动护理干预模式对老年急性心肌梗死患者PCI术后康复的影响

目的 探讨三主体双轨道互动护理干预模式对老年急性心肌梗死患者PCI术后康复的影响。方法 选择本院2016年6月—2018年1月收治的老年急性心肌梗死患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组按照常规模式进行护理,观察组患者在对照组基础上实施三主体双轨道互动护理干预模式进行干预。在出院6个月后分别采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者干预前后焦虑和抑郁程度进行评定,并对遵医行为及心脏不良事件发生率进行比较分析。结果 干预后观察组患者焦虑和抑郁评分明显优于对照组(P<0.05);观察组心脏不良事件的发生率较对照组明显下降(P<0.05);观察组患者坚持服药、均衡饮食、戒烟戒酒、适当锻炼及定期复查等遵医行为较对照组明显提高(P<0.05)。结论 三主体双轨道互动护理干预模式可显著改善急性心肌梗死患者心理状态,提高患者的遵医行为,降低心脏不良事件的发生率,值得临床推广应用。

康复训练联合双轨道互动护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)患者联合应用康复训练与双轨道互动护理的效果,评估对患者肺功能等指标产生的影响。方法回顾性分析2021年8月至2023年3月南京中医药大学附属盐城中医院收治的84例老年慢阻肺患者的一般资料,其中,实施康复训练的患者共计43例,设为对照组,实施康复训练联合双轨道互动护理的患者共计41例,设为观察组。比较2组患者的护理效果,评估其肺功能、遵医行为和生活质量。结果2组在护理3个月后的最大摄氧量(VO_(2max))、用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼气容积(FEV1)均较护理前增大(P均<0.05),观察组在护理3个月后的VO_(2max)、FVC和FEV1均大于对照组(P均<0.05)。与对照组进行比较,观察组患者在护理3个月后的各项遵医行为评分均更高(P均<0.05)。2组在护理2周、1个月和3个月后的慢阻肺生活质量量表(CAT)评分均较护理前降低(P均<0.05),观察组在护理2周、1个月和3个月后的CAT评分均低于同期对照组(P均<0.05)。结论康复训练联合双轨道互动护理对于改善老年慢阻肺患者的肺功能和遵医行为,以及提高其生活质量均有积极效果。

高血压合并心力衰竭患者采用双轨道互动护理联合全程式护理的效果

目的 研究高血压合并心力衰竭患者采用双轨道互动护理联合全程式护理的效果。方法 择取70例患者(高血压合并心力衰竭,2021年6月至2022年12月)作为研究对象,施以随机数字表法分为两组,对照组纳入对象均予以常规护理,观察组纳入对象则开展双轨道互动护理联合全程式护理。对比两组患者的血压水平、血气指标水平以及心功能指标。结果 护理前无差异,护理后观察组患者收缩压以及舒张压指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前无差异,护理后观察组患者PaO_(2)以及SaO_(2)指标水平均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前无差异,护理后观察组患者LVEF指标水平均高于对照组,LVEDD以及HR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 双轨道互动护理联合全程式护理在高血压合并心力衰竭的治疗当中,能够起到显著的优势,适合实施。

社区双轨道互动护理模式对老年2型糖尿病患者服药依从性、护理满意度的影响

目的 分析社区双轨道互动护理模式对老年2型糖尿病患者服药依从性、护理满意度的影响。方法 采用回顾分析法,将社区医院2021年4月至2023年3月收治的97例老年2型糖尿病患者按不同护理方法分组,将实施常规社区护理患者纳入对照组(48例),将实施常规护理+社区双轨道互动护理患者纳入研究组(49例)。比较两组护理前、护理3个月、护理6个月的血糖水平、生活质量评分,并统计两组服药依从性、护理满意度。结果 护理3个月、6个月,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组(P <0.05);护理3个月、6个月,研究组慢性病患者生命质量测定量表(QLICD-GM)评分高于对照组(P <0.05)。研究组用药依从性、护理总满意度分别为97.96%、95.92%,高于对照组的79.17%、79.17%(P <0.05)。结论 社区双轨道互动护理模式可有效提高患者服药依从性,保证血糖控制效果,提高生活质量和护理满意度。

双轨道互动护理干预对肾结石手术患者围术期身心应激反应及术后并发症的影响

目的探讨双轨道互动护理干预对肾结石手术患者围术期身心应激反应及术后并发症的影响。方法选取2019年4月—2022年11月寻乌县人民医院收治的70例行肾结石手术患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和实验组,各35例。对照组采取常规护理干预,实验组采取双轨道互动护理干预,比较2组患者干预前后心理应激反应评分[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)]、身体应激反应指标[去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)、促肾上腺皮质素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)、皮质醇(cortisol,Cor)]、术后并发症发生率。结果干预后,2组患者的心理应激评分均有下降,且实验组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05);干预后,2组患者的身体应激指标均有改善,且实验组NE、ACTH、Cor水平均低于对照组(P<0.05);实验组术后并发症总发生率为8.57%,低于对照组的28.57%(P<0.05)。结论双轨道互动护理干预对肾结石手术患者围术期具有良好的护理效果,减轻了患者的身心应激反应,减少了术后并发症的发生,具有较好的临床价值。

社区双轨道互动护理提高老年女性糖尿病患者治疗依从性的分析

目的:探讨针对老年女性糖尿病患者采用社区双轨道互动护理对治疗依从性的影响作用分析。方法:随机选取本社区2020年1月~2022年12月期间接收治疗老年女性糖尿病患者(共100例),作为参考对象。采用数字随分法将其分为参照组和观察组,参照组50例,观察组50例,参照组采用常规护理模式,观察组采用社区双轨道互动护理,根据所得数据,对比两组患者生活质量评分、护理前后焦虑及抑郁评分、护理前后血糖指标变化、治疗依从性、并发症发生率、自我管理能力。结果:采用社区双轨道互动护理后,两组患者生活质量评分,观察组优于参照组,有统计意义(P<0.05)。观察组患者焦虑及抑郁评分小于参照组,有统计意义(P<0.05);观察组血糖指标变化优于参照组,具有统计意义(P<0.05)。观察组患者治疗依从性高于参照组,具有统计意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于参照组,具有统计意义(P<0.05)。观察组患者自我管理能力高于参照组,具有统计意义(P<0.05)。结论:针对老年女性糖尿病患者采用社区双轨道互动护理后,可以缓解其负性心理,改善血糖,进一步提高了治疗依从性与生活质量,值得临床应用。

双轨道互动护理管理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响

分析慢性心力衰竭者中,双轨道互动护理管理的应用。方法 取2021年1月-2021年12月,医院接收的慢性心力衰竭者75例,其中,对照组(37例,常规干预)与研究组(38例,双轨道互动管理),就两组依从性、心理状况、心功能指标和护理满意度进行分析和比较。结果 与对照组比,研究组总依从率高(P<0.05);研究组干预后SDS、SAS评分低(P<0.05);研究组干预后LVEF指标较对照组高,而LVEDD及LVESD指标较对照组低(P<0.05);研究组总满意度高(P<0.05)。结论 慢性心力衰竭中,施以双轨道互动护理管理,可改善患者依从性和心理状况,提高其满意度。

双轨道互动护理模式在永久性起搏器植入术后患者中的价值研究

研讨永久性起搏器植入术患者对其采取双轨道互动护理模式的应用价值。方法 研究纳入了在2021年9月至2023年7月时间段内,自行前往我院的永久性起搏器植入术患者,共计有68例,分组方式为随机数字表法,各34例,对比组实行常规护理,干预组实行双轨道互动护理模式,干预组与对比组的护理前后心功能指标、肩关节功能评分、生活质量评分实施组间对照。结果 (1)永久性起搏器植入术患者护理前心功能指标P值>0.05,无差异。干预组永久性起搏器植入术患者护理后左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、心率高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)永久性起搏器植入术患者护理前肩关节功能评分P值>0.05,无差异。干预组永久性起搏器植入术患者护理后日常生活能力、疼痛感、肩关节活动功能评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(3)永久性起搏器植入术患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组永久性起搏器植入术患者护理后生理机能、心理状态、社会功能、一般认知评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。结论 永久性起搏器植入术患者对其采取双轨道互动护理模式效果明显。

三主体双轨道交互式护理在慢阻肺患者中应用效果的Meta分析

目的 系统评价三主体双轨道交互式护理干预模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法 计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库、SinoMed、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、EMbase等数据库中关于三主体双轨道交互式护理在慢阻肺患者中应用效果的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2022年7月。对照组采用医院主导的常规随访护理,试验组采用三主体双轨道交互式干预护理。由两位研究人员独立进行文献筛选、资料收集及纳入文献的质量评价,运用RevMan 5.3软件对符合纳入标准的研究进行Meta分析。结果 最终纳入8篇文献,总样本量为1024例。经Meta分析显示,三主体双轨道交互式护理模式的应用可以提高慢阻肺患者的生存(命)质量,健康状况调查简表(SF-36)总评分(SMD=1.55,95%CI 1.15~1.94,P<0.001),降低患者焦虑和抑郁状态,焦虑自评量表(SAS)总评分(MD=-24.78,95%CI-34.59~-14.97,P<0.001)、抑郁自评量表(SDS)总评分(MD=-23.00,95%CI-32.53~-13.47,P<0.001)。结论 三主体双轨道交互式护理对提高慢阻肺患者出院后生活质量,降低焦虑、抑郁状态具有积极促进的作用。

三主体双轨道互动护理干预模式对肝硬化患者自我管理能力及肝功能的影响

目的 探讨三主体双轨道互动护理干预模式对肝硬化患者自我管理能力及肝功能的影响.方法 选取2015年1月—2016年6月笔者所在医院住院治疗后出院的肝硬化患者120例.按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例.对照组采用常规双轨道护理干预,观察组在此基础上给予三主体双轨道互动护理干预.比较干预前后两组患者自我管理能力及肝功能评分.结果 干预前两组患者自我管理能力各维度评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后观察组患者自我管理能力各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.干预前,两组患者TBIL、ALT、ALB、A/G比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,观察组患者TBIL、ALT、ALB、A/G优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 三主体双轨道互动护理干预模式可以有效改善肝硬化患者的自我管理行为,并有利于患者肝功能的恢复.

三主体双轨道互动护理干预应用于肝硬化患者的效果评价

目的:探讨三主体双轨道互动护理干预应用于肝硬化患者对其肝功能、治疗依从性和自我管理能力的影响。方法:选取2015年3月至2017年4月我院收治的118例肝硬化患者,采取双盲随机抽样方法分为两组各59例,常规组实施常规护理干预,试验组实施三主体双轨道互动护理干预。比较两组患者护理前后肝功能指标、治疗依从性和自我管理能力变化情况。结果:试验组出院4个月总胆红素(TBIL)、丙氨酸转氨酶(ALT)水平低于常规组,白蛋白(ALB)和白蛋白/球蛋白(A/G)指标高于常规组(P <0. 05);试验组出院4个月治疗依从性优于常规组(P <0. 05),日常生活管理、病情监测管理、饮食管理和用药管理评分均高于常规组(P <0. 05)。结论:三主体双轨道互动护理干预应用于肝硬化患者可有效改善患者肝功能水平,提高其治疗依从性和自我管理能力,值得临床推广。

探讨双轨道互动护理管理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响

目的:探讨双轨道互动护理管理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性的影响。方法:选取2017年4月—2020年4月河南省中医院收治的84例CHF患者作为研究对象,随机分为互动组和对照组,每组各42例。对照组实施常规护理,互动组在对照组基础上实施双轨道互动护理管理干预,对比两组患者依从性、心理状态[抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分]、心功能[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)]、静息心率、6 min步行距离、健康素养和生活质量评分。结果:互动组依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.332,P<0.05)。干预后,互动组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.967、5.985,P<0.05)。干预后,互动组LVEF高于对照组,互动组LVESD低于对照组,差异有统计学意义(t=5.946、4.498,P<0.05)。干预后,互动组静息心率低于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(t=2.193、5.610,P<0.05)。干预后,互动组MLHFQ评分低于对照组,互动组健康素养评分高于对照组,差异有统计学意义(t=11.576、11.524,P<0.05)。结论:双轨道互动护理管理干预应用于CHF患者中,可提高患者治疗依从性,改善其心理状态,促进心功能恢复,提升运动耐力,提高健康素养和生活质量水平。

三主体双轨道交互式护理干预模式在2型糖尿病社区康复患者中的应用研究

目的研究三主体双轨道交互式护理干预模式在2型糖尿病社区康复患者护理实践中的应用效果。方法按照随机数字表法将106例2型糖尿病社区康复患者分为对照组与观察组,各53例,对照组接受常规模式的双轨道护理干预,观察组则采用三主体双轨道交互式护理干预模式,对两组入选者干预后的各观察指标进行比较。结果观察组干预后的自我效能评分、自我管理能力评分、血糖控制有效率、生活质量评分均显著高于对照组,而其并发症出现比例则显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将三主体双轨道交互式护理干预模式应用于2型糖尿病社区康复患者,可有效提高该类患者群体的疾病管理自我效能、自护能力,降低相关并发症发生可能性,获得更为理想的血糖控制率和生活质量。

三主体双轨道交互式护理模式在强直性脊柱炎病人延续护理中的应用研究

[目的]探讨三主体双轨道交互式护理模式在强直性脊柱炎病人延续护理中的应用效果。[方法]选取2014年1月—2015年1月在我院接受治疗的72例强直性脊柱炎病人,按照随机数字表法分为两组各36例,对照组出院后给予常规术后随访护理,观察组给予三主体双轨道交互式护理。出院后1个月比较两组病人晨僵时间、胸廓活动度、指地距、墙枕距、疼痛缓解情况、脊髓神经愈合情况、日常生活能力、运动功能、生存质量及病人体内炎症因子含量。[结果]两组病人晨僵时间、胸廓活动度、指地距、墙枕距、视觉模拟评分(VAS)、Frankel分级、Barther指数、改良式肢体运动功能量表得分、生存质量评估量表得分及炎症因子含量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]三主体双轨道交互式护理有助于病人脊柱功能的恢复,提高强直性脊柱炎病人的生存质量。

双轨道互动护理对老年高血压患者血压水平及满意度的影响分析

目的分析评估给予老年高血压患者双轨道互动护理干预的应用效果,探究对血压水平产生的影响。方法本文随机对照试验所选对象均为确诊的老年高血压患者,病例入档时间为2021年6月至2022年6月,符合研究需求者共计80例,选用随机数字表法划分为对照组(n=40)和观察组(n=40),前者施以常规护理,后者以常规护理为基础实施双轨道互动护理,对比两组患者护理效果,评估指标包含血压水平、自我管理效能以及护理满意度。结果干预前,组间血压水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组舒张压、收缩压低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。组间自我管理效能等各项评分测定结果显示,观察组均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意度结果显示观察组各项评分均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论双轨道互动护理应用于老年高血压患者护理期间,有利于增强自我管理能力以及血压控制水平,取得的护理效果得到了患者认可,值得借鉴。

双轨道互动护理对老年高血压病患者自我效能、健康行为的影响

目的:探究双轨道互动护理对老年高血压病患者自我效能、健康行为的影响。方法:收集本院于2019年8月至2022年6月接诊的104例老年高血压患者的临床资料进行回顾性分析,按护理模式的不同将患者纳入观察组(n=52)、参考组(n=52)。参考组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以双轨道互动护理,对比两组护理前后血压值[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、健康行为能力自评量表(SRAHP)评分,对比两组健康行为达成率。结果:护理后,观察组DBP、SBP水平较参考组低,SRAHP中的营养、心理安适、运动、健康责任评分均较参考组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的戒烟戒酒、定期运动、合理饮食、遵医服药、监测血压行为达成率较参考组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双轨道互动护理有助于控制高血压患者的血压值,提高其健康行为自我效能,促进其相关健康行为的养成。