三位一体无缝隙护理服务模式在妊娠期高血压护理中应用价值分析

探究在妊娠期高血压患者护理中三位一体无缝隙护理服务模式的应用效果。方法 本研究中共纳入研究对象60例,均选自于我院确诊的妊娠期高血压患者,均来自2021年1月~2022年12月两个年度。对患者病历资料进行分析与核对,在确保绝对完整后进行回顾性分析。采用完全随机的方式进行1:1分组,对照组(n=30)实施常规护理支持,观察组(n=30)实施三位一体无缝隙护理,对比护理效果。结果 在心理健康评分、生活质量评分、血压水平、护理满意度等指标比较结果显示,观察组对比结果更有优势,对照组稍差(P<0.05)。结论 三位一体无缝隙护理模式的应用,能够根据患者的实际情况实施全面的、科学的护理干预,在改善生活质量、血压水平等方面具有显著优势。与此同时,该护理模式还能够及时疏导消极情绪,构建平和心理,获得患者及家属的一致好评。

三位一体无缝隙护理模式对妊娠期高血压患者血压、心理健康的影响

目的:探讨三位一体无缝隙护理模式对妊娠期高血压患者血压、心理健康的影响。方法:选择2018年1月-2019年1月笔者所在医院收治的妊娠期高血压患者108例,采用随机数字表法分为A组(n=54)与B组(n=54),A组接受常规护理模式干预,B组接受三位一体无缝隙护理模式干预,比较两组干预效果。结果:B组干预后的血压值明显比A组更低(P<0.05)。B组干预后的心理健康明显比A组更优(P<0.05)。B组干预后的凝血酶指标改善情况明显比A组更优(P<0.05)。B组围生期并发症发生率、新生儿并发症发生率显著比A组更少(P<0.05)。结论:三位一体无缝隙护理模式干预可有效促进妊娠期高血压患者的心理健康,维持血压水平稳定,改善凝血功能,减少不良妊娠结局,干预效果良好,值得推荐。

三位一体无缝隙护理在高血压合并下肢骨折患者中的应用效果

目的分析三位一体无缝隙护理在高血压合并下肢骨折患者中的应用效果。方法80例高血压合并下肢骨折患者随机分两组,各40例,对照组行常规对症护理,观察组行三位一体无缝隙护理,分析护理前后血压改善效果、护理前后关节运动和日常生活能力改善效果、护理前后生活质量改善效果、日常自护能力以及护理满意度。结果护理前两组患者的收缩压、舒张压指标水平较高且差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者的收缩压、舒张压指标水平降低且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者Harris评分以及Barthel指数较低且差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者的Harris评分以及Barthel指数提高且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者生理功能、精神活力、社会功能评分较低且差异无统计学意义(P>0.05)护理后两组患者生理功能、精神活力、社会功能评分提高且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者日常血压检测、运动防护、情绪调节、饮食自控、规律作息评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三位一体无缝隙护理可促进患者血压改善并提高其关节运动和日常生活能力,改善术后生活质量,提高日常自我护理能力,患者整体护理满意度高,应用效果十分理想,推荐使用。

“三位一体”无缝隙护理模式在卵巢囊肿剥除术患者中的应用价值分析

目的分析在卵巢囊肿剥除术中应用“三位一体”无缝隙护理模式的价值。方法以随机数字表法将2022年7月至2023年6月于厦门大学附属妇女儿童医院妇科进行治疗的卵巢囊肿患者130例分为对照组和观察组,对照组(65例)围手术期所用护理模式为常规护理,观察组(65例)围手术期应用三位一体无缝隙护理,比较两组术后手术指标恢复用时、术后不同时间疼痛评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评分、护理满意度与并发症情况。结果观察组术后首次排气、下床活动、导尿管留置、胃肠功能恢复、住院时间等指标恢复用时均短于对照组(均P<0.05);观察组术后4 h、12 h、24 h以及48 h疼痛度评分低于对照组(均P<0.05);干预后,观察组HAMA、HAMD评分以及并发症总发生率均低于对照组(均P<0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论将“三位一体”无缝隙护理模式应用于卵巢囊肿剥除术中有助于提高有效性和安全性系数,减少并发症,促进患者术后恢复,而且能够有效改善患者心理状态并提高其满意度。

多学科诊疗模式下“三位一体”无缝隙护理服务在妊娠期糖尿病患者中的应用

目的探讨多学科诊疗模式下“三位一体”无缝隙护理服务在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法 选择2012年9月～2014年9月深圳市第二人民医院孕检妊娠24～28周行口服葡萄糖耐量试验确诊为妊娠期糖尿病的200例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为为观察组和对照组,每组各100例。对照组确诊后接受常规治疗和护理,观察组则接受多学科诊疗模式“三位一体”下无缝隙护理服务去控制血糖和体重。比较两组孕期胰岛素的使用率及体重指数（BMI）的变化情况;监测两组护理前后血糖相关指标;观察患者围生期孕妇及新生儿并发症的发生率。结果 观察组患者孕期需使用胰岛素控制血糖和△BMI≥6 kg/m^2者及孕期体重增加量均明显少于对照组,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。观察组经护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均明显优于对照组,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。观察组患者围生期的剖宫产、羊水过多、妊娠高血压综合征和产后出血者均明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。且观察组巨大儿、新生儿高胆红素血症、胎儿窘迫、死胎和胎儿畸胎者均显著少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论 多学科诊疗模式下“三位一体”无缝隙护理服务应用于妊娠期糖尿病患者中能将体重控制在合理增长范围内,可明显改善血糖相关指标,将血糖控制在合理水平,降低产妇围生期并发症和新生儿并发症的发生率,从而改善妊娠结局。

“三位一体”无缝隙护理模式在CAPD患者中的应用

目的:探讨“三位一体”无缝隙护理模式在持续性非卧床腹膜透析(CAPD)患者中的应用效果。方法:选取2017年8月1日~2019年8月1日在某三甲医院肾内科行首次置管术符合纳入标准的80例CAPD患者作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组各40例,对照组住院期间实行肾内科病房常规照护模式,实验组自入院到出院后6个月实行“三位一体”无缝隙护理模式,比较两组干预前后护理满意度[采用患者满意度量表(LOPSS)]及干预3、6个月自我管理能力。结果:干预后,实验组LOPSS评分高于干预前和对照组(P<0.01,P<0.05);干预3个月,实验组饮食管理、并发症监测评分和自我管理总分均高于对照组(P<0.05);干预6个月,实验组饮食管理、并发症监测、情绪管理评分和自我管理总分均高于对照组(P<0.05);干预6个月,实验组异常情况处理、饮食监测、情绪管理评分均高于干预3个月(P<0.05)。结论:对CAPD患者实施“三位一体”无缝隙护理模式能提高住院患者护理满意度和自我管理能力。

“三位一体”无缝隙护理模式在喉癌术后患者中的应用效果

目的:探讨“三位一体”无缝护理模式对喉癌术后患者住院护理服务满意度、自我管理能力的影响,为医院“三位一体”无缝隙护理模式的深入开展提供实证性参考依据。方法:选取2018年1月1日~2019年6月30日收治的80例喉癌患者为研究对象,按照入院顺序进行编号,根据随机数字表法完全随机化分为观察组和对照组各40例;观察组采用“三位一体”无缝护理模式,对照组采用传统护理模式;采用患者满意度量表(LOPSS)对两组护理满意度进行评价,采用WHO生存质量测定表(WHO QOL-BREF)在出院干预3个月和6个月对两组生存质量进行评价。结果:干预后,两组LOPSS总分及各维度评分均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组干预3个月和6个月时QOL-BREF总分及各维度得分均高于对照组(P<0.05),且观察组干预6个月时总分及各维度得分均高于干预3个月时(P<0.01),对照组干预6个月时生理维度、环境维度得分高于干预3个月时(P<0.01)。结论:对喉癌患者术后应用“三位一体”无缝隙护理模式能提高患者住院满意度,改善患者生存质量。

“三位一体”无缝隙护理服务在高血压合并下肢骨折患者中的护理效果观察

目的临床观察'三位一体'无缝隙护理服务在高血压合并下肢骨折患者中的护理效果。方法选择该院2016年3月—2017年3月收治的高血压合并下肢骨折病例90例,按照随机分配的方式,将研究对象划分为研究组45例与对照组45例,对照组选择常规方法护理,研究组选择'三位一体'无缝隙护理服务,对比两组治疗效果。结果经过治疗以后,研究组治疗有效率比对照组明显更好,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压合并下肢骨折的临床护理,采取'三位一体'无缝隙护理服务,有利于控制患者血压水平,促进患者负性情绪改善,在社区护理中应大力推广。