家庭三元联动护理模式在压力性损伤患者居家护理中的效果分析

家庭三元联动护理模式在压力性损伤患者居家护理中的效果分析。方法 对收入的压力性损伤的居家护理患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受家庭三元联动护理,对比患者的护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理依从率、满意率更高;护理后观察组的临床指标显著改善,结果 优于对照组。结论 家庭三元联动护理模式可以提升居家压力性损伤患者的护理效果,可推广。

三元联动护理模式在精神分裂症患者康复期的应用效果

目的:分析三元联动护理模式在精神分裂症患者康复期的应用效果。方法:选取2020年6月—2021年6月某三级甲等精神病专科医院封闭管理科收治的90名精神分裂症患者作为研究对象,采用单双号抽签法分为对照组(n=46)和试验组(n=44)。对照组采用常规护理,试验组实施三元联动护理模式。比较两组社会功能缺陷情况、精神分裂症症状严重程度。结果:护理前,两组社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理1、3、6个月后,两组SDSS评分低于护理前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组简明精神病评定量表(BPRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理1、3、6个月后,两组BPRS评分低于护理前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三元联动护理模式在精神分裂症患者康复期的应用效果显著,能够促进患者社会功能的恢复,减轻精神分裂症症状。

医院-社区-家庭三元联动护理模式应用在压力性损伤患者中的效果

目的观察在压力性损伤患者的治疗中医院-社区-家庭三元联动护理模式的临床应用效果。方法选取我院压力性损伤患者100例,分为对照组和研究组各50例,分别应用一般护理模式护理和医院-社区-家庭三元联动护理模式护理,观察两组护理后的效果。结果研究组和对照组患者在治疗依从性和并发症发生率上数据对比分别为94.00%(47/50)和74.00%(37/50)、6.00%(3/50)和18.00%(9/50),有统计学意义(P<0.05)。研究组在疾病维度、生理维度、心理维度、社会维度、满意度维度几项生活质量指标上优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论压力性损伤患者的护理实践中医院-社区-家庭三元联动护理模式的应用具有显著的效果,在提升患者治疗依从性,保障患者安全,提高患者生命质量维度评分的改善作用显著,值得大力推广实施。

医院-社区-家庭三元联动护理模式联合延续性护理对单硝酸异山梨酯治疗冠心病患者的效果分析

目的探讨在冠心病患者单硝酸异山梨酯治疗中医院—社区—家庭三元联动护理模式联合延续性护理对治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2018年11月至2020年12月在郑州市第一人民医院接受单硝酸异山梨酯治疗的110例冠心病患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组(n=55)与对照组(n=55)。对照组实行常规护理干预,观察组实行医院—社区—家庭三元联动护理模式联合延续性护理干预,对两组治疗依从性及生活质量进行比较。结果观察组治疗依从性与对照组相比明显更高(P<0.05);干预后,两组生活质量综合评定问卷(GQOL)评分较干预前明显提高(P<0.05),观察组情绪功能、角色功能、躯体功能、社会功能评分明显高于对照组(P<0.05);结论将医院—社区—家庭三元联动护理模式联合延续性护理应用于冠心病患者单硝酸异山梨酯治疗中能够提高治疗依从性,促进生活质量的改善,效果较好。

三元联动护理模式在慢性病患者中应用的研究进展

随着慢性病发病率的逐年增高,慢性病患者的生活质量受到严重影响,给家庭和社会带来沉重的压力。医院-社区-家庭三元联动护理模式在慢性病的治疗中具有显著的效果,能够提高患者遵医行为、降低患者再入院率、改善患者生活质量以及提高社会及经济效益。本文通过查阅国内外相关文献资料,对医院-社区-家庭三元联动护理模式的概念以及在慢性病患者中的应用效果等方面进行综述,为将来改善慢性病患者的生活质量制订有效的干预方案提供理论依据。

医院-社区-家庭三元联动护理模式在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的探讨医院-社区-家庭三元联动护理模式在尿毒症维持性血液透析患者中的应用价值。方法选择2019年7月至2020年8月本院尿毒症维持性血液透析患者91例,按照入院顺序分为常规干预组45例和三元联动组46例。常规干预组采用常规护理,三元联动组采用医院-社区-家庭三元联动护理模式。比较两组干预前后抑郁(BDI-21)、焦虑情绪(BAI)、应对方式、自我效能感(GSES)、并发症发生率及护理工作满意度。结果干预后三元联动组BAI评分、BDI-21评分、消极应对评分低于常规干预组,积极应对评分和GSES评分高于常规干预组,并发症发生率低于常规干预组,护理工作满意度高于常规干预组(均P<0.05)。结论医院-社区-家庭三元联动护理模式应用于尿毒症维持性血液透析患者,可改善焦虑、抑郁情绪,改变消极应对态度,提高自我效能感,减少并发症,增强护理工作满意度。

中医视角下三元联动护理模式在心内科的应用分析

目的:分析中医视角下三元联动护理模式在心内科的应用价值。方法:择取医院心内科于2021年2月—2023年2月间接收的160例患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组80例。对照组予以常规护理服务,观察组则实施中医视角下的三元联动护理模式。比较两组患者护理前后的负性情绪评分、护理前后生活质量评分、护理前后睡眠质量、护理总满意情况、护理依从性情况与护理投诉事件发生情况。结果:护理前,两组患者的负性情绪评分、生活质量评分、睡眠质量评分比较无差异性(P>0.05);护理后,观察组患者的负性情绪评分、睡眠质量评分均低于对照组,且生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理总满意情况、护理依从性情况均高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理投诉事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对心内科患者实施中医视角下三元联动护理模式,可改善患者负面情绪与睡眠情况,利于提高患者生活质量,且获得患者的满意与配合,降低了护理投诉事件发生率。

“医院-社区-家庭”三元联动延续护理模式在老年髋关节置换术后患者康复中的应用价值

目的分析“医院-社区-家庭”三元联动延续护理模式在老年髋关节置换术后患者康复中的应用价值。方法选取我院2020年1月至12月收治的90例老年髋关节置换术患者为研究对象,根据护理方案差异将其分为常规组(n=45,院内康复护理)和观察组(n=45,“医院-社区-家庭”三元联动延续护理模式)。比较两组的干预效果。结果观察组术后康复期间的关节脱位、泌尿系统感染、下肢静脉血栓及肺部感染发生率均低于常规组(P<0.05)。观察组的康复锻炼总依从率高于常规组(P<0.05)。出院3个月,观察组的Harris、简明健康状况调查量表(SF-36)及Barthel指数评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论在老年髋关节置换术后患者康复中实施“医院-社区-家庭”三元联动延续护理模式可取得理想的护理效果。

家庭三元联动护理模式对肺癌患者术后康复的影响研究

目的探讨家庭三元联动护理模式对肺癌患者术后康复的影响。方法选取2017年6月至2019年6月间上海市松江区中心医院收治的200例肺癌患者,采用抽签法分为研究组和对照组,每组100例。研究组患者采用家庭三元联动护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理前后的生活质量和肺功能等指标。结果护理后,两组患者健康知识水平、自护责任感、自护技能和自我概念评分均上升,且研究组患者各评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,研究组患者信仰/精神/宗教、生理、环境、心理、社会关系和独立性各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,研究组患者心率、收缩压和舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者呼吸做功、气道阻力和气道峰压均低于对照组,动态顺应性高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者用力肺活量、一秒用力呼气容积和一秒用力呼气量占用力肺活量比值均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对肺癌术后康复患者采用家庭三元联动护理,可提高患者自护能力,改善生活质量、肺功能和呼吸动力学指标,降低应激反应,临床价值和患者满意度高。

三元联动延续护理模式在40例脑卒中患者中的应用效果观察

脑卒中是由急性脑循环障碍引起最终导致脑功能受损的疾病,它的发病率、致残率、致死率及复发率均较高,严重危害人类健康.研究[1]结果显示,缺血性脑卒中患者希望获得延续性康复护理的需求较强烈,原因可能与出院后患者得不到正规的健康管理指导而采取错误的康复行为,最终影响疾病的预后有关系.目前我国部分地区医院尝试开展深入社区及家庭的延续护理模式,得到了较满意的效果,但调动医院、社区、家庭等三元联动较为完善的缺血性脑卒中相关延续护理模式尚不多见.本研究观察了三元联动延续护理模式在脑卒中患者中的应用效果,旨在提高患者对健康管理知识的认知,改善健康行为能力,纠正不良生活方式,降低复发率,为提高患者生活质量提供实践性指导.

三元联动延续护理模式在人工髋关节置换术患者护理中的应用效果

目的研究三元联动延续护理模式在人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法选取2019年11月-2021年2月在我院接受髋关节置换术的68例患者,根据随机入院分组将其分为研究组和对照组,每组各34例。对照组行常规延续性护理,研究组行三元联动延续护理,观察两组患者出院时、出院后1月、出院后3月、出院后6月自我护理能力及髋关节功能。结果出院时,两组患者自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)评分对比无显著差异(P>0.05);出院后1月、出院后3月、出院后6月研究组ESCA评分分别为(79.34±4.16)分、(103.87±4.12)分、(124.21±4.32)分显著高于对照组(P<0.05)。出院时,两组患者人工髋关节疗效评分标准(Harris hip score,Harris)评分对比无显著差异(P>0.05);出院后1月、出院后3月、出院后6月研究组Harris评分分别为(59.16±4.12)分、(67.19±4.15)分、(72.36±4.36)分显著高于对照组(P<0.05)。结论人工髋关节置换术患者应用三元联动延续护理模式效果较好,可有效提升其自我护理能力,从而改善髋关节功能。

基于认知平衡理论的三元联动延续护理模式在类风湿关节炎患者中的应用

目的探讨基于认知平衡理论的三元联动延续护理模式在类风湿关节炎(RA)患者中的应用效果,旨在为RA患者延续性护理提供参考依据。方法采用便利抽样方法,选取2020年1—12月于安徽理工大学第一附属医院就诊的72例RA患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。对照组予以常规的出院指导和健康教育,观察组在对照组基础上予以认知平衡理论为基础的三元联动延续护理,干预时间为3个月。分别采用Bristol类风湿性关节炎疲劳多维量表(BRAF-MDQ)、疼痛灾难化评分量表(PCS)、运动自我效能量表中文版(SEE-C)、希望指数量表(HHI-C)评价2组患者干预前后的疲乏状态、疼痛灾难化、运动自我效能和希望指数,并进行比较。结果2组干预前BRAF-MDQ、PCS、SEE-C、HHI-C得分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预后BRAF-MDQ中的生理疲乏、生活疲乏、认知疲乏和情绪疲乏得分分别为(10.02±0.85)、(6.33±0.58)、(3.31±0.48)、(4.25±0.56)分,低于对照组的(12.97±1.89)、(8.94±0.97)、(6.55±0.97)、(5.92±0.87)分,差异有统计学意义(t值为8.54~17.96,均P<0.05)。观察组干预后PCS中的沉思、夸大和无助维度得分分别为(5.66±0.43)、(4.12±0.36)、(3.31±0.41)分,低于对照组的(8.41±0.88)、(5.74±0.85)、(5.52±0.86)分,差异有统计学意义(t=16.85、10.53、13.92,均P<0.05)。观察组干预后SEE-C和HHI-C得分分别为(60.22±7.89)、(37.48±5.79)分,高于对照组的(46.98±5.84)、(34.21±4.93)分,差异有统计学意义(t=8.09、2.58,均P<0.05)。结论基于认知平衡理论的三元联动延续护理模式对缓解RA患者疲乏状态和疼痛灾难化程度具有显著效果,有助于提高患者的希望水平和运动自我效能。