为什么没有三元货币

不久前,网上一张罕见的3元面额人民币让众多网友惊讶不已。据称,这种三元纸币又称＂苏三币＂,属于我国1955年发行的第二套人民币。

三元货币及其对金融的影响

我的演讲着重讨论汇率体系和三种世界上最主要的货币之间的关系以及中国和整个亚洲在这种情况下所发挥的作用。

论货币支付理论对现实问题的解释——基于货币制度演进视角

货币的第一功能是支付清算,货币理论长期对货币支付清算功能的忽视使得货币的存在性问题一直无法得到有效的解答。本文围绕货币的支付清算职能,试图从经济史以及逻辑分析的视角将问题展开为:我们为何对货币有需求?以及何种货币制度安排能够更经济地满足这种需求?本文通过货币制度的演进视角,提出了市场对于便利性的需求、科学技术进步以及交易媒介风险容忍度的三元平衡构成了货币制度演进的主线。由此将货币经济学中的支付理论进行综合,提出在三元平衡的框架下,货币经济学在支付理论上进行拓展的可能性。并描述了支付理论在未来对于现实问题进行讨论的方向与可能性。

宏观审慎政策视角下我国“金融三元悖论”的实证研究

基于我国宏观审慎政策的视角,以“金融三元悖论”为研究对象,通过对“货币三元悖论”指数的优化,设计、搜集并测度2002—2018年金融全球化指数、金融稳定指数和金融政策独立性指数,并通过线性回归分析、格兰杰因果分析和向量自回归分析对三元悖论的存在性和相互影响关系进行检验。研究发现:我国正在由“金融稳定+金融政策独立+有限的金融全球化”向“金融相对稳定+金融政策相对独立+金融全球化”发展;“金融三元悖论”在我国长期存在;我国近年来金融政策趋于灵活,更有利于防范和应对国际金融风险。

从“货币三元悖论”到“金融三元悖论”——国际资本流动研究的新思路

本文通过梳理国际金融发展的历史脉络,发现传统的开放宏观经济学理论框架通常将对经济区域、货币区域和决策主体的简化假设统一起来进行建模分析,政策制定者关注重点在于对"货币三元悖论"的选择上。本文在探讨金融因素在理论分析中的地位愈加重要的基础上,提出传统假设下对国际资本流动分析的弊端,以及对金融全球化、金融政策独立性和金融稳定,即"金融三元悖论"的思考。本文认为,国际资本流动研究的新思路应该打破经济领域界限,考虑国际货币的重要地位以及多元决策主体的差异性,从跨国银行和跨国非金融企业的联合资产负债表入手,以总资本流动为分析重点,探索总外部头寸背后暗含的流动性总量和金融不稳定特征,从而为一国在金融全球化的趋势下,提出实现国内金融稳定提供合理的宏观审慎管理措施和跨国银行流动性管理建议。