锁定接骨板与三叶型钢板治疗老年肱骨近端骨折疗效比较

目的比较肱骨近端锁定接骨板(LPHP)与三叶型钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法将52例患者按不同手术方式分为LPHP固定组(26例)及三叶型钢板组(26例),比较两组患者术中、术后指标及Neer评分。结果 LPHP组手术时间、骨折愈合时间、术后并发症等均少于三叶型钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。按照Neer评分标准,LPHP组优良率为24/26,三叶型钢板组优良率为20/26,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LPHP治疗老年肱骨近端骨折手术操作简单,内固定坚强,软组织损伤小,对骨骼血供影响小,可以早期功能锻炼,更有利于骨折愈合及肩关节功能恢复,疗效满意。

锁定加压钢板内固定术与三叶型钢板内固定术治疗肱骨近端骨折并肩关节脱位的疗效比较研究

目的比较锁定加压钢板内固定术与三叶型钢板内固定术治疗肱骨近端骨折并肩关节脱位的临床效果。方法选取龙岩人民医院骨科门诊2014年2月—2016年1月收治的肱骨近端骨折并肩关节脱位患者76例,根据随机数字表法分为参照组和研究组,各38例。参照组患者采用三叶型钢板内固定术治疗,研究组患者采用锁定加压钢板内固定术治疗。比较两组患者的手术效果及手术前后肩关节功能评分,并观察患者并发症发生情况。结果研究组患者手术效果优于参照组(P<0.05)。手术前,两组患者肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,研究组患者肩关节功能评分高于参照组(P<0.05);两组患者手术后肩关节功能评分高于手术前(P<0.05)。研究组患者并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板内固定术治疗肱骨近端骨折并肩关节脱位的临床疗效优于三叶型钢板内固定术,其可更有效改善患者肩关节功能,且安全性高。

AO三叶型钢板内固定治疗胫骨远端不稳定性骨折

目的 :探讨AO三叶型钢板内固定治疗胫骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法 :对 11例胫骨远端不稳定骨折患者行切开复位AO三叶型钢板内固定术。结果 :11例患者随访 8～ 18个月 ,平均 13个月 ,骨折全部愈合 ,按Mazur踝关节症状与功能评分 :优 7例 ;良 3例 ;可 1例 ;差 0例。结论 :AO三叶型钢板内固定是治疗胫骨远端不稳定性骨折的有效方法之一。

三叶型钢板内固定治疗胫骨远端骨折20例分析

随着个体、集体煤矿的发展，矿山井下作业、井下顶板砸伤、铁镏拉伤增多，开放骨折增多，而胫骨远端骨折的处理比较困难，传统的保守跟骨牵引，创面换药，二期植皮及皮瓣转移，往往住院时间长，难以达到满意的效果，随着近几年骨科器械的更新发展，我科用三叶钢板治疗该类骨折20例，现报告如下。

肱骨近端锁定板、三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折

目的分析肱骨近端锁定板、三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折的疗效。方法2003年1月～2007年9月,我科共采用手术治疗55岁以上肱骨近端三部分骨折1321例,其中应用肱骨近端锁定板58例,三叶草型钢板74例,术后随访均超过12个月,并评定其疗效。结果采用Constant评分对132例随访病人的肩关节功能给以评定,总优良率为89.4%,应用肱骨近端锁定板的优良率为91.4%,应用三叶草型钢板的为87.8%。根据x2检验,两者间无显著性差异。结论应用肱骨近端锁定板或三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折均是合理、有效的内固定物选择。

三叶草型钢板治疗肱骨外科颈骨折15例分析

目的:探讨三叶草型钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法:应用三叶草型钢板治疗肱骨外科颈骨折15例,Neer分型Ⅱ型3例,Ⅲ型5例,Ⅳ型5例,Ⅴ型2例。结果:经6～15个月随访,无1例发生内固定松动、断裂,均骨性愈合,关节功能恢复良好。结论:三叶草型接骨板具有较好的稳定性和组织相容性,对肱骨外科颈骨折起到坚强固定作用,能满足肩关节早期功能锻炼的要求。

AO三叶型钢板治疗Pilon’s骨折的临床体会

目的:回顾分析AO三叶型钢板内固定治疗Piion’s骨折的手术要点.方法:对1998年-2003年接受该手术治疗的患者随访结合临床进行分析.本组48例.男36,女12,年龄22岁-78岁,按Ruedi-allgower分类,1类12例,2类27例,3类11例,认为Pilon骨折波及踝关节,准确的解剖对位是功能良好恢复的基础,术中应注意铜板植入住置,保持腓骨长度,注意保护皮瓣血供,早期松质骨植骨,切口无张力缝合,防止术后感染,辅以必要的外固定是成功的要点.除组织严重肿胀者外都应予以早期手术治疗.结果:按Leeds分级评估手术疗效优良率达到92.5％,术后关节疼痛、肿胀、创伤性关节炎者均为3类患者,与原发创伤程度有关.结论:AO三叶型铜板菲薄,组织相容性及可塑性好,是用于治疗Pilons骨折可取的良好内固定材料之一.

三叶草型钢板内固定手术的护理配合

三叶草型钢板是由AO公司用钛合金材料制作而成.形状适应肱骨近端的形态.可最大程度地加强骨薄弱区的固定力量;此钢板有多枚螺钉孔,便于粉碎骨块之间的固定;钢板叶片细薄,可避免普通接骨板常引起的肩峰撞击症等优点;适用于肱骨3、4部分骨折的内固定.我院自2000年4月至2003年10月对肱骨近端3、4部分骨折患者采用三叶草型钢板内固定,手术顺利,效果满意,现将手术护理配合总结如下.

三叶草型钢板与锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折效果比较

笔者回顾性分析我院2003年9月至2007年9月采用三叶草型钢板与锁定接骨板（LPHP）治疗的老年肱骨近端骨折的临床资料,并对不同内固定法进行疗效比较,报道如下：

肱骨近端锁定板和三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折84例疗效分析

目的:探讨肱骨近端锁定板与三叶草型钢板两种技术对患有肱骨近端三部分骨折的老年患者实施治疗的临床疗效。方法:选取肱骨近端三部分骨折老年患者84例作为研究对象,将其分成对照组和观察组各42例,对照组采取三叶草型钢板技术治疗,观察组采用肱骨近端锁定板技术治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者肱骨近端三部分骨折病情治疗效果明显优于对照组;骨折愈合时间和住院治疗总时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:应用肱骨近端锁定板技术对患有肱骨近端三部分骨折的老年患者实施治疗的临床效果非常明显。

三叶型解剖锁定钢板内固定术式对肱骨近端骨折患者骨愈合及关节功能恢复的影响

以三叶型解剖对肱骨近端骨折患者实施锁定钢板内固定术治疗,并观察患者关节功能的恢复情况。方法 将观察组肱骨近端骨折患者三叶型解剖锁定钢板内固定术治疗后的康复效果相关指标,与对照组患者传统内固定术治疗后的相关指标进行对比。结果 两组患者在手术用时与骨愈合用时上无明显差异(P<0.05)。观察组患者的术中出血量相对更少,且治疗后1周与治疗后4周的肩关节功能评价均优于对照组,治疗效果的优良率也高于对照组患者(P<0.05)。结论 在肱骨近端骨折患者的临床手术治疗方案中,三叶型解剖锁定钢板治疗方案具有良好的治疗效果表现,对改善术中出血情况具有显著效果,并有助于加强患者肩关节功能的恢复效果。

AO三叶形钢板内固定治疗Pilon骨折

目的:探讨Pilon骨折的内固定效果。方法:运用AO三叶型钢板治疗Pilon骨折患者18例。结果:18例患者术后均获得良好的复位、固定,术后经10个月～4年的随访,其疗效参照Mazur评定标准:优6例,良7例,可4例,差1例,优良率为72.2%。结论:AO三叶型钢板是治疗Pilon骨折的理想内固定方法。

微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床价值

目的探讨微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2016年5月~2021年5月东明县人民医院收治的100例肱骨近端骨折患者为研究对象,按随机数表法分成研究组与参照组,每组50例。参照组患者采用三叶草型钢板固定的方式治疗,研究组患者采用微创锁定加压钢板的方式治疗,两组均随访3个月。观察两组患者术中出血量,手术时长以及骨折愈合时长。比较两组患者术后手术优良率以及并发症发生率。结果研究组患者术中出血量、手术时长以及骨折愈合时长明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者总优良率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症总发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折,能够有效预防术后并发症,减少骨折愈合时间,提高手术效果。

两种内固定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效对比

目的:比较有限接触锁定加压钢板和三叶草型钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法:采用两种钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折112例,比较两组病例术中、术后指标及Neer评分。结果:有限接触锁定加压钢板组术中出血、骨折愈合时间、骨折不愈合发生率与三叶草型钢板组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。按照Neer评价标准,锁定钢板组优良率88.5%,三叶草组优良率73.3%(P<0.01)。结论:有限接触锁定加压钢板在老年肱骨近端骨折治疗中优于三叶草型钢板,具有软组织创伤小、对骨骼血供影响小、骨折愈合快、功能恢复好等优点。