中国三大地带耕地的时空演变特征及对策

三大地带从总体上反映了我国的宏观地域差异，本文从三大地带耕地资源时空演变特点入手，并分析其形成原因，认为耕地总量动态平衡必须充分分析区域差异，并提出了区域平衡、生态平衡，数量平衡、质量平衡、配套措施等对策和建议。

基于锡尔系数的1995-2008年中国三大地带旅游发展差异研究

区域旅游发展差异是旅游发展中一种常见的现象,通过运用经济重心和锡尔系数等地理模型,选取1995-2008年中国各省域的旅游数据,对中国三大地带旅游发展的总体差异、地带内差异和地带间差异进行分析,并有针对性的从提高中国旅游发展整体水平和缩小三大地带旅游发展非均衡差异的层面提出中国三大地带旅游可持续发展的政策建议。

中国三大地带经济增长差异的系统分析

中国的城乡差异是独特的 ,以人均GDP作为衡量标准来描述区域差异和进行国际比较不甚确切。文章以统计数据为基础 ,在考察了三大地带农民人均纯收入和城市居民可支配收入差异的基础上 ,对 1978～ 1998年 2 0年间三大地带经济不平衡发展作了系统分析。通过定量计算得出结论 :三大地带之间的差距虽然明显 ,但不可怕 ;造成三大地带经济增长差异的原因 ,除了历史基础和自然条件以外 ,首先是投入强度 (尤其是人均外商直接投资额 ) ,其次是出口能力和经济体制 (所有制结构 ) ,产业结构和社会文化因素也有一定影响。为缓解三大地带的差距 ,并保证国家整体经济实力的持续增强 ,近期的投资重点应放在中部地带 。

我国三大地带经济差距与原因分析

本文利用相对比率法，对我国改革开放以来的三大地带的经济发展差距进行了实证分析。基本结论是，从１９９２年以来，我国中西部地区相对东部地区的相对差距在较快的拉大。同时，绝对差距在持续扩大。本文认为导致差距拉大的主要原因，是自然、历史文化、国家发展政策、产业发展阶段。

对中国“新三大地带”旅游业发展方向分析——基于灰色局势决策理论

中国区域经济受海洋和国际市场影响较大,距海岸线远近反映与世界市场距离远近和交通的便利程度,由此决定中国区域经济发展水平由东向西逐步递减的基本趋势。依据2008年《中国旅游统计年鉴》及2007年各省(区、市)统计公报,采用灰色局势决策方法对我国宏观区域经济"新三大地带"旅游业发展优势进行局势决策分析,确定发展方向,以期为"新三大地带"旅游业发展和生产力布局提供一定的科学依据。

中国三大地带劳动力资源状况的比较分析

中国东部、中部、西部三大地带劳动力资源有很大区别 ,产业结构劳动力的演进过程正加速进行。三大地带劳动力资源质量都有待提高 ,同时 ,经济效益与人员剩余程度的差异促使中。

我国三大地带经济波动与总体经济波动的关联性研究

针对三大地带经济波动研究的匮乏以及各地带经济波动与我国总体经济波动的密切联系,本文利用H-P滤波以及单位根检验等计量经济方法实证研究了我国三大地带的经济波动以及它们与总体经济波动的关系。研究结果表明,我国总体经济波动与三大地带经济波动在曲线走势上并没有太大差别,并且是中部地带而不是东部地带对我国总体经济波动的影响最大,而西部地带对我国总体经济波动基本上没有影响。本文还对以上研究结论给出了解释并提出了相关的政策建议。

我国三大地带生产力布局探讨

我国三大地带生产力布局探讨何明福党的十四大报告明确提出，充分发挥各地优势．加快各地经济发展，促进全国生产力布局合理化。这是为缩小东、中、西三大地带的差距，实现全国共同繁荣而采取的重大步骤。一、三大经济地带的划分依据三大经济地带的划分，主要是根据地理位...

我国地区经济差距变化与东、中、西部三大地带经济差距问题

（一）我国地区经济差距变化的实证分析。为了客观地分析我国地区经济差距变化的过程和空间特征,我们以省区为基本的地域单元,以人均国民收入作为衡量地区经济发展水平的指标,用标准差（S）、极差（R）测度地区经济的绝对差距,用变异系数(VμW)、以国民收入为权数的加权变异系数（VW）和经济水平最高与最低省区的人均国民收入比率（Ⅰ）测度地区经济的相对差距。

东、中、西部三大地带的矿产资源禀赋与中西部矿产资源开发的战略意义

(一)我国矿产资源的特点与地带分布状况。我国目前95％以上的一次能源,80％以上的工业原料和大部分农业生产资料来自于矿产资源。截止1993年,我国已发现矿产168种,有探明储量的矿产151种,其中,能源矿7种,金属矿产54种,非金属矿产87种,其他气液体矿产3种。 我国矿产资源总的特点是资源总量大,但人均占有量少;矿产种类齐全,但结构不太理想;矿产资源分布与现有生产力布局不相匹配。

中国东中西三大经济地带居民收入差距的演变及成因

改革开放以来,中国所有地区的经济都取得了巨大的发展,居民生活水平得到了普遍的提高。不过与此同时,不同地区居民之间的收入差距也呈现出扩大的趋势。1970年代末以来,东、中、西部三大经济地带居民之间的收入差距呈现出长期扩大的趋势。造成三大地带间居民收入差距扩大的原因是多方面的,既有自然条件、资源禀赋、区位和经济发展基础差异方面的原因,也有经济结构、区域经济发展政策和制度变迁、市场化水平、教育发展与人力资本差异方面的原因。要缩小三大经济地带居民之间的收入差距,则应该针对导致差距扩大的这些因素采取相应的解决措施。

我国三大经济地带大城市的发展

按照经济技术发展水平和地理位置相结合的原则,我国经济分布客观上存在着东、中、西部三大经济地带,并在发展上呈现出逐步由东向西推进的客观趋势.新中国成立后,随着经济、社会和各项建设事业的发展我国城市数量有了成倍的增长,城市化水平有了不断的提高.截至1989年底,我国不同规模的大中小城市已发展到450个,比1949年增加2倍以上.改革、开放10年来,城市数量更有了显著的增长,近10年增加的城市为前30年的4倍多。

三大经济地带划分的战略意义

“七五”计划《建议》明确指出,我国经济建设的战略布局应“正确处理我国东部、中部、西部三个经济地带的关系”。三大经济地带是怎样划分的呢?靠近沿海的辽、冀、京、津、京、津、鲁、苏、沪、浙、闽、粤、桂等十一个省、市,区划为东部地带。西北、西南的新、藏、宁、甘、青、黔、滇、秦、川等九个省区划分为西部地带。

“八五”期间全国三大经济地带农村收益分配情况

“八五”期间全国三大经济地带农村收益分配情况单位：亿元、万人项目年份１９９１１９９２１９９３１９９４１９９５东部地带一、总收入１、乡（镇）办企业２、村组集体经营３、联户企业４、家庭经营二、总费用１、生产费２、管理费３、其它费用三、净收入１、国家税金２...

对我国宏观经济地带及综合经济区划分的思考

从科学发展观的内涵和全面建设小康社会的目标来看,我国“七五”确定的三大宏观经济地带和“九五”划分的7大综合经济区已难以适应新形势下统筹区域发展的要求。文章在介绍了“完整的区域经济体系”的基础上,提出了我国新三大宏观经济地带及10大综合经济区的划分方案,并给出了新三大宏观经济地带的发展对策。

农民专业合作经济组织的发展分析

本文提出,我国发展农民专业合作经济组织的宏微观环境已经成熟,但东中西部地区在经济发展水平和资源禀赋方面差异明显,这些差异使得东中西部地区分别适合发展龙头企业带动型、能人牵头型和政府发起型的农民专业合作经济组织。并针对东中西部地区经济及资源的实际情况分别提出了农民专业合作经济组织的发展战略。