世界三大湾区体育旅游协同发展经验及启示

运用文献资料、实地考察、访谈等方法,分析世界三大湾区体育旅游协同发展概况、经验,并提出启示。经验:以利益共享为基础构建区域合作机制,以分工协作为核心实施湾区统一规划,以产业协同为引领打造特色产品,以体育赛事为推手提升影响力,以科技创新为动力助推高质量发展。启示:构建合作机制,制定协同发展规划;统筹分工协作,打造各具特色产品;搭建合作平台,深化资源整合开发;打造品牌赛事,提升大湾区竞争力;强化科技共享,推动智能化发展。

国际三大湾区房地产业发展经验及对我国房地产业高质量发展的启示

我国正处于房地产发展模式转型期,借鉴国际三大湾区城市房地产发展特征与经验,对于我国构建房地产发展新模式、促进房地产业高质量发展具有启示。国际三大湾区房地产业是经济的重要支柱产业,房地产业具有持续发展空间;国际三大湾区房地产市场受宏观经济波动及金融政策影响明显,在市场深度调整时期应及时采取房地产宏观调控措施避免系统性金融风险;国际三大湾区房地产服务业发达,规范化、专业化、精细化程度高,我国诸多都市圈核心城市也已进入存量房产时代,应促进房地产业转型升级,转变企业经营方式,加快形成房地产领域的新质生产力;国际三大湾区采用多种支持政策解决住房可负担问题,我国住房负担较重的城市也应加大保障性住房规划建设,解决住房可负担问题;国际三大湾区不断挖掘土地资源潜力,优化城市空间高效利用,我国土地资源较为紧张的城市可以借鉴其做法,为住房和产业发展腾挪空间。

世界三大湾区的跨域治理机构:模式分类与比较分析

跨域治理机构是因应和解决区域公共问题,协助政府开展跨域事务治理的不可或缺力量。世界三大湾区在长期的演进发展过程中,逐步建构生成了类型多样、功能各异的跨域治理机构。依据"类同度"和"依存度"两个分类维度,可以对世界三大湾区的跨域治理机构做不同的划分,识别出官方型、半官方型、专区型、协会型、商会型跨域治理机构。通过对五种模式的代表性机构的比较分析,总结其优缺点、共性与差异及适用性,进而找寻出对粤港澳大湾区跨域治理机构建设的几点启示:一是借鉴东京湾区经验,建立健全类同度和依存度都较高的官方型或半官方型跨域治理机构;二是吸收旧金山湾区和纽约湾区启示,创设类同度较低、依存度较高的协会型跨域治理机构;三是探索建设商界驱动的商会型跨域治理机构,从而形成以政府为核心、多元主体参与的大湾区跨域协作治理体系。

三大湾区国际科技创新中心建设经验及对粤港澳大湾区的启示

以粤港澳大湾区为落脚点大力建设国际科技创新中心,是“十四五”时期我国转变经济增长模式、打造科技强国的重要抓手。本文首先系统梳理了三大湾区国际科技创新中心的发展脉络,接着从科技、教育、产业、金融等方面深入剖析了其建设经验,最后联系粤港澳大湾区国际科技创新中心建设中存在的问题,分析后得出相应的对策启示,以期为粤港澳大湾区打造国际科技创新中心提供决策参考和经验支持。

世界三大湾区学科专业与区域产业协同发展探究

纽约湾区、旧金山湾区与东京湾区在发展过程中形成了有效的学科专业与区域产业协同发展机制,具体表现为二者之间的双向互动,即基于利益驱动与资源依赖的区域产业的积极引领和学科专业的主动调整。二者通过多渠道、多途径的深度合作,在发挥各自优势的基础上实现了协同共进、合作共赢。此外,来自湾区内外部整合的创业文化、强有力的驾驭核心、开拓的发展外围、多元化的资助基地和活跃的学术心脏地带等为学科与产业的协同发展提供了充分的保障。这对于当前我国学科专业与区域产业不适应、不匹配、不合作问题的解决具有重要意义。

粤港澳大湾区政府合作研究——基于世界三大湾区政府合作经验的启示

推进粤港澳大湾区一体化发展,是我国区域合作战略的重要组成部分,同时也是我国借助港澳国际窗口构建开放型经济新体系的重要探索。美国的纽约湾区、旧金山湾区和日本的东京湾区发展历史较长,他们在建立地方政府协会、签订政府行政协议和实行行政权力横向转移等方面积累的管理经验,对于推进粤港澳三地政府合作具有借鉴价值。目前由于粤港澳三地经济制度、法律制度和区域文化差异较大,三地政府合作面临不少困难。我们要从实际出发借鉴世界三大湾区政府合作的有益经验,通过签订行政协议、建立合作协调组织和发挥非政府组织作用等方式,打破行政地域壁垒,建立高效政府合作机制,加快推进粤港澳大湾区一体化发展。

世界三大湾区发展演化对粤港澳大湾区融合发展的启示

文章梳理了世界三大湾区的演化路径,对标世界三大湾区现代化发展及成功建成经验,进而分析粤港澳湾区与三大湾区的差距及优势,并从经济带建设、交通网络构建、经济长廊打造、协调统筹机制建设等角度提出粤港澳大湾区融合发展对策。

学习成果认证对粤澳资历框架构建的启示——基于世界三大湾区的经验分析

学习成果认证是资历框架的重要组成部分。在终身教育背景下,粤港澳大湾区开始探索学习成果认证如何更好融入终身教育系统。从世界三大湾区的学习成果认证来看:旧金山湾区将学习成果框架融入高等院校的学位认证机制,纽约湾区以学分制度客观评价学生不同领域的学习成果,东京湾区在官产学研背景下推广职业技能认证。在比较分析三大湾区学习成果认证在实施背景、认证标准、认证要素、认证过程、质量保障体系的经验差异上,粤澳地区的资历框架构建仍面临许多挑战,粤澳地区可以围绕资历框架探索学习成果的统一标准制定、拓宽学习成果认证的应用场景、强化学习成果认证的联动机制、完善学分银行的中介职能。

世界三大湾区建设“湾区智库”的经验及启示

智库建设是助力粤港澳大湾区融合发展的重要一环。文章以世界三大湾区的代表性"湾区智库"为研究对象,比较分析其组织性质、主要功能和运作机制。研究发现,三大"湾区智库"有两个显著的共性特征:一是目标定位较为超脱,均聚焦于湾区整体利益乃至国家利益;二是成员构成较为开放和多元,有利于智库与社会各界的交流与互动。在差异性方面:三大"湾区智库"与政府的关系不同,从而体现出开放型智库、独立第三方智库和半官方智库的不同组织性质;同时,其研究取态也不同,进而影响到智库成果的理性化程度。粤港澳大湾区应在发展智库联盟的基础上,尝试推动开放型或独立第三方型的"湾区智库"建设。

大湾区建设进程中农业发展演进逻辑与未来趋向

文章在梳理总结世界三大湾区的农业演进逻辑基础上,总结出世界三大湾区农业在起步发展阶段、纵深发展阶段、走向成熟阶段和现代化发展阶段的不同特征。在此框架下,笔者分析了当前粤港澳大湾区农业正处于被边缘化、业态分化和农业多功能性凸显的表征,结合大湾区农业发展演进逻辑,提出了粤港澳大湾区农业现代化实现路径及未来趋向。

东京湾区发展对杭州湾区建设的启示

湾区经济是沿海经济的重要形式,是当前国际经济版本的重点。纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区等世界级海湾区具有开放性、创新性、可居住性和国际性,同时拥有开放性的经济结构、有效的资源分配能力、较强的积累及溢出功能和发达的国际交流网络,是引导世界经济发展、引领技术变革的核心和关键。杭州湾区以上海为核心,是中国经济最具有发展潜力的经济板块。自从粤港澳湾区上升到国家战略之后,杭州湾区的建设也是众所期待、影响深远的。世界三大湾区之一的东京湾区的经济发展对杭州湾区建设有着极其重要的参考作用。

粤港澳大湾区与世界知名大湾区科技创新能力对比分析

以科学引文索引网络扩展版数据库(SCI-Expanded)收录的论文数据为依据,采用文献计量法,对比分析2008—2017年粤港澳大湾区与纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区世界三大湾区科技论文产出在发文量、高产机构、国际合作、引文影响力、研究热点等方面数据,研究粤港澳大湾区在科技创新方面的优劣势和发展潜力。研究发现,近10年来,粤港澳大湾区SCI发文量增速较快,在材料科学、电机与电子、化学等领域研究较为深入,发展潜力较大。但总体来看,粤港澳大湾区在10年论文累积量、国际合作论文总量、高产机构数量、高水平论文、期刊影响力等方面,与世界三大湾区相比仍存在较大差距。最后对提升粤港澳大湾区科技创新能力提出对策建议:加强基础研究能力、把握“双一流”建设机遇、完善创新合作体制机制、集聚全球创新资源,实现粤港澳大湾区科技创新产出(SCI论文)从数量优势到质量优势的转变,推动湾区高质量发展。

对湾区经济的一些认识和思考

大湾区是建设世界级城市群和参与全球竞争的重要空间载体,湾区经济已经成为当今世界经济版图的突出亮点。随着粤港澳大湾区建设上升为国家战略,"湾区经济"迅速成为全国关注的热点。基于对"湾区经济"概念、特征和成长演进规律的认识,以及对世界三大湾区发展经验的把握,本文提出建设"环长江口—杭州湾大湾区",在全国形成两大湾区"双雄"并峙格局的构想。同时,对两大湾区进行多维度比较分析,进一步查找与世界三大湾区发展水平的差距。最后,聚焦环长江口—杭州湾大湾区,提出浙江参与建设的基本方略和重大举措。

文化共同体视野下的粤港澳大湾区文化合作研究

从文化共同体构建视角来看,文化合作不仅具有经济价值,而且具有政治、文化与社会价值。粤港澳大湾区文化合作既因应了区域经济一体化发展的诉求,又促进了区域性亚文化共同体的构建。旧金山湾区、纽约湾区、东京湾区等世界三大湾区的文化合作经验主要为:文化政策推动、第三部门协调、文化资源共享。粤港澳大湾区文化合作的目标为实现文化繁荣和社会稳定;合作基础是文化同源、资源共享、需求互补;合作主体是政府、社会组织、企业和个人;合作内容主要包括身份认同、公共文化服务、文化创意产业和文化交流等;合作路径主要表现为共建基础设施,发展第三部门,共享稀缺资源,整合平台优势,培育多元文化。粤港澳大湾区文化合作将引领湾区城市群经济社会整体发展和制度创新进入社会主义新时代。

世界湾区产业发展的特征及经验借鉴

本文通过对纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区等世界三大湾区产业结构分布与演化路径的特征分析,归纳总结了成功湾区产业发展的共性经验,揭示阐述在当前粤港澳大湾区发展战略下,三大湾区在科技金融、总部经济、港口经济以及在产业升级转型和协调互动方面的经验对深圳经济未来发展所具有的启示作用和借鉴价值。

粤港澳大湾区实现绿色发展的机制与政策——基于与国际其他湾区的比较

文章基于与国际三大湾区的比较,构建粤港澳实现绿色发展的绿色经济增长机制、利益协调机制、生态补偿机制,并且提出相应的政策建议,包括运用市场化手段提升粤港澳大湾区第三产业比重;通过改革逐步形成低碳循环绿色发展的市场体系;完善政策规制体系,强化碳排放管理;成立粤港澳大湾区绿色发展办公室;相互学习引进彼此在绿色发展领域的市场化做法。

创新粤港澳大湾区管理机制探析

自《粤港澳大湾区发展规划纲要》正式公布以来,与粤港澳大湾区相关的顶层设计密集推出,管理体制逐步完善,但依然存在诸多不足之处。为了深入推进粤港澳大湾区建设,本文对比了粤港澳大湾区与世界三大湾区的基本情况,研究了世界三大湾区在管理机制方面的成功经验,为粤港澳大湾区管理机制的完善提出了相关建议。

湾区都市实践下的人居环境

基于人居环境的思考下,世界三大湾区经济和我国粤港澳大湾区经济都具有优越的地理位置,使之始终处于区域经济发展和开放的前沿。湾区经济的地理区域形状一般为半圆形或弧形,能够聚集更多的城市;湾区经济内拥有优良海港,面向海洋,海运便利;与内核相连,通过水运快速通达湾区经济的腹地,在湾区都市实践背景下人居环境的发展也就成为一个值得考究的课题。

粤港澳大湾区建设的国际参照与对策思考

旧金山湾区、纽约湾区、东京湾区是世界上著名的三大湾区,以独特的“拥海抱湾”的优势体现出研发群、高教群、港口群、产业链、城市群效应,引领全球经济发展。其共性特征和发展经验为中国粤港澳大湾区的建设提供了借鉴和参考。中国粤港澳大湾区的建设,已纳入国家发展战略,其战略地位不仅是地缘优势、地理环境资源所决定的,也是由中国改革开放的历史因素或总体格局所决定的。发挥对外开放和提升经济发展质量的引领作用,资源要素优化重组,发挥中心城市和城市群的纽带作用和辐射的作用,将区域之间合作推向更高阶段,推动各城市同域化产业分工合作,取得新突破,大幅提升创新能力,是粤港澳大湾区应当和即将承担的历史重任。联系实际参照世界三大湾区建设,需要特别关注建立发达的港口群和合理的产业布局,发挥市场机制配置资源和法律法规作用,以先进的人才战略打造大湾区人才优势。大湾区协调机制,本身就是一种极为重要的创新,从而将“一国两制”的障碍因素有效转化为互动因素、互补因素。

湾区视域下针灸推拿学虚拟教研室发展的思考

文章以纽约、旧金山和东京三大湾区的高等教育发展现状为基础,分析了粤港澳大湾区教育发展的优势和劣势。在借鉴这些国际一流湾区集聚发展经验的基础上,提出了粤港澳大湾区针灸推拿学虚拟教研室的可行性路径,包括提高认识和完善制度建设、加强合作和打造教学团队、明确目标和建设优质资源、展望未来和明确发展方向。建立虚拟教研室将有助于推动粤港澳大湾区针灸推拿学的发展,促进区域高等教育的进步和创新,为经济社会发展注入新的活力。