符号互动视角下青年群体的网络社交困境及对策——基于微信朋友圈“仅三天可见”现象

运用符号互动理论,分析青年群体微信朋友圈“仅三天可见”的社交模式及其可能导致的网络社交困境。结果发现,青年将微信朋友圈设置为“仅三天可见”反映出其社交模式产生了从自我披露到社交倦怠、力图打破“标签”、由“表演化”到“去社会化”的转变,并产生了新的网络社交困境。具体表现为社交隔离与自我孤立并存、社交信任危机加深、自我呈现与情感认同分离、社交焦虑与“逃避自由”共生等。应通过净化网络社交空间、推进网络技术研发与升级、促进青年社会参与等措施,缓解青年群体的网络社交困境。

基于朋友圈“仅三天可见”设置的社交媒体用户使用限时动态设置动因研究

本文详细阐述了朋友圈“仅三天可见”设置的兴起和用户使用朋友圈“仅三天可见”设置的动因。隐私保护、塑造理想自我形象、便捷管理好友和动态、缓解语境消解、从众心理驱使是用户使用朋友圈“仅三天可见”设置的主要原因。本研究结论不仅有助于全面深入理解用户使用朋友圈“仅三天可见”设置的行为,还为微信平台功能的优化和完善提供了有益参考。

“最近三天可见”:朋友圈隐私边界及其管理

随着移动媒体的发展,微信已成为人们交流生产生活的重要手段和工具。人们在参与“数据化表演”的同时,也意味着个人隐私的让渡,隐私管理因此成为重要的话题。研究从传播隐私管理理论入手,探讨了当下微信用户披露隐私的方式,总结了社交媒体上隐私设置功能的具体方式,同时进一步研究了微信用户对于朋友圈隐私管理的方式和心理机制,展示了微信朋友圈的隐私设置中“最近三天可见”等技术手段如何强化隐私边界、促进个人信息管理主动权的回归。

微信朋友圈“三天可见”人际传播心理归因

自2011年微信出现以来,朋友圈作为表达自我的重要平台,受到广泛欢迎和使用。随着网络人际关系的复杂化,朋友圈的强关系逐渐向弱关系转化,"三天可见"功能潜移默化地影响着社交平台网络人际关系。本文对朋友圈"三天可见"的现象进行分析,探索用户在设置该功能时所折射出的人际传播心理因素。

从传播学角度看朋友圈“三天可见”

2017年3月份微信推出的最新版本中加入了'允许朋友查看朋友圈范围'的隐私设置,在这一设置下有:三天、半年和全部三种选项。在2019年最近的一次更新中,微信团队增加了'一个月'的范围选项。微信团队这样的设置有何用意?微信用户又为何纷纷限制自己的朋友圈展示范围?这些问题或许可以从传播学的角度找到答案。

间歇归隐:自我呈现视角下的微信朋友圈“仅三天可见”之研究

一年来,越来越多的人选择将朋友圈设为"仅三天可见",其背后的原因值得深思。笔者就朋友圈中设置此功能的用户采集其数据,勾勒其画像,通过参与式观察和对部分人进行深度访谈,从自我呈现的视角出发,对朋友圈"仅三天可见"进行探析。

访谈节目的创新实践——以《仅三天可见》为例

随着"演播厅"式访谈的式微,突破时空限制、融合了纪实元素的访谈节目,在尽量保证真实的前提下,将沉浸式访谈的模式进一步放大,以舒缓的节奏和克制的气质逐渐受到了追捧。《仅三天可见》是国内首档"明星社交实验"节目,以"看懂一个人"为动力,通过主持人姜思达的第一视角向观众还原同明星相处3天的真实状态,并在相处结束后完成一次面对面的"走心对话"。这种融合了真人秀元素的访谈节目,让观众能够进一步感知访谈对象的真实面貌。

浅析访谈节目《仅三天可见》的去主持化现象

本文以《仅三天可见》为例分析去主持化现象,首先,提出去主持化的概念,分析其原因和表现;其次,论述去主持化的优势与劣势;最后,论述去主持化带来的启示。

微信朋友圈"三天可见"与自我呈现的关系

随着互联网的高速发展以及移动设备的普及,微信成为人们生活中不可缺少的社交媒介.2017年3月,微信推出的最新版本中新增对朋友圈"三天可见"的隐私设置.在本文中,笔者以拟剧理论为基础,采用文献研究、问卷调查、深入访谈、观察研究等方法,旨在研究朋友圈"三天可见"与自我呈现的关系.这对微信用户在朋友圈的自我呈现以及微信平台提高隐私安全、用户体验等方面有一定帮助.

隐私管理视角下透析微信朋友圈“三天可见”现象

微信朋友圈推出"仅三天可见"权限设置,能否看对方朋友圈权限,逐渐影响着社交平台网络人际关系。越来越多的人选择朋友圈"仅三天可见",其背后的原因值得人们去思考。新媒体作为一种虚拟社交工具,给我们生活不仅带来了极大的方便,也使生活变得更有生命力,相对应的我们所付出的代价就是生活中隐私不断地被曝光。本文对朋友圈"三天可见"的现象进行分析,探索用户使用该功能的心理因素以及折射出来更深层次的原因。

微信朋友圈“仅三天可见”用户特征及心理因素分析

近年来,社交媒体广泛受到人们的喜爱,越来越多的人设置微信朋友圈可见范围为“仅三天可见”,基于此种现象,本文对用户特征其心理因素进行了深度的探究和分析。

网络媒介语境下访谈节目的创新路径分析——以《仅三天可见》为例

传统媒体的访谈节目发展趋势呈现由兴转衰后,网络访谈节目逐渐走入受众的视线。在当前网络访谈节目兴盛时,同样出现了同质化、节目内容单一等问题,网络访谈节目创新研究刻不容缓。文章以《仅三天可见》为例分析了网络访谈节目的创新途径。

“社交实验”式纪实类人物访谈节目《仅三天可见》传播分析

近年来,纪实类访谈节目盛行,《仅三天可见》开创了国内首档"社交实验"式的访谈,用主观视角切入,探寻了人物访谈的全新可能。文章从节目的叙事方式、节目模式、内容设置、节目本质、传播效果几个方面对《仅三天可见》节目传播特点进行分析。

微信“仅三天可见”与“被遗忘权”:社交时空平衡视域下的再审视

媒介技术的赋权使得“个人日记”被搬上社交网络空间并永久留存的愿景得以实现,但同时暴露出社交时空失衡所导致的个人隐私以及“被遗忘权”受到侵犯的现实困境。微信推出的“仅三天可见”功能通过“呈现”与“隐匿”来维持社交时空平衡,一定程度上使得遗忘被“复活”。这一方面为我们提供了一种数字化时代的个人隐私保护机制,另一方面也代表了人们对个人隐私合理流通的期待和初步实践。

人物访谈类节目的场景转变——以《仅三天可见》为例

传统访谈节目基本是在演播室中进行,主持人与被访者基于固定镜头进行交流,节目的优势在于内容输出。在融媒体环境下,传统访谈节目已不能满足受众多样化需求。以《仅三天可见》的新型访谈节目寻求创新,将拍摄场景开放化,进行“纪实性”访谈。这种场景的转变,有助于深度挖掘访谈嘉宾特性、能够满足受众窥私欲、促进沉浸式体验,同时可以丰富画面元素。但是我们也需要界定访谈与真人秀的界限,保留住访谈的底色,避免访谈过于真人秀化。

持续质量改进对提高顺产后三天母乳喂养率的效果探讨

目的探究持续质量改进对提高顺产后3 d母乳喂养率临床价值。方法选我院2021年1月1日—6月30日期间272例顺产产妇为研究对象,分别为对照组(2021年1月1日—3月31日)、观察组(2021年4月1日—6月30日),各136例,对照组应用常规护理指导,观察组应用持续质量改进指导,比较两组产妇顺产后3 d母乳喂养率、顺产3 d后未能母乳喂养原因占比情况。结果观察组顺产后3 d母乳喂养率为94.85%,较对照组81.62%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组顺产后3 d未能母乳喂养原因分析中,宣教不到位占比为0,较对照组7.35%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组拒绝母乳、乳头内陷、伤口疼痛及其他占比与对照组相比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组奶量不足、乳腺管堵塞发生率分别为8.82%、2.21%,均较对照组16.91%、8.09%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用持续质量改进可提升顺产后3 d母乳喂养率,并降低奶量不足、乳腺管堵塞发生率。

《假如给我三天光明》对多重障碍儿童居家干预训练的启示

《假如给我三天光明》讲述了一位多重障碍者在莎莉文老师帮助下发生积极转变并努力求学,最终获得成功的励志故事。通过分析故事的主人公存在的障碍表现及成长发展历程,可以帮助特殊教育工作者理解多重障碍儿童居家干预训练的重要意义。

马齿苋的三伏天(外一篇)

楼顶的板缝里长出了马齿苋。第一天见到了青苔里的一片新叶,厚实的灰绿,并不具观赏价值。第二天又见到了第二片新叶,第三天长得有模有样,看似已是四口之家了。小小的几片叶,敦厚,具有蜡质的厚实与光泽。在毫无遮挡的板缝中一丝不苟地舒展。再看看脚下的板缝里,密密麻麻地排列着参差不齐的马齿苋,在烈日的烧烤模式下静静地生长,确实不够起眼,没有鲜艳的色彩、也没有婀娜的姿态,但是自我热热闹闹地伸展。

微信朋友圈“三天可见”功能用户使用报告:社交媒体消极使用的应对与效果

本文针对一项有代表性的社交媒体消极使用行为应对举措——微信朋友圈"三天可见",进行用户使用状况与效果的探索性研究。通过对27位微信朋友圈用户的深度访谈,本研究发现,"三天可见"功能之所以能让朋友圈变得更加为人所接受,主要原因在于这种可见设置能阻止不当窥探,保护隐私,让个人在印象管理方面更有社交主动权,以及将数字记忆从共享收归私有,从而有效地破除朋友圈使用过程中的一些心理顾虑和使用障碍。本文同时对"三天可见"功能的创新意义和局限进行了探讨。

三天饮食记录法在慢性肾脏病患者营养管理中的应用研究

目的探讨三天饮食记录法在慢性肾脏病(CKD)患者营养管理中的应用价值。方法通过对104例CKD患者进行3个月的营养管理后,分析三天饮食记录的执行者与不执行者饮食医嘱执行正确性及主观综合营养评估法(SGA)评分是否存在差异。结果 104例CKD患者中,31例按要求完成了三天饮食记录,其中2例严格执行医嘱、15例基本执行医嘱、14例部分执行医嘱、无不执行或错误执行医嘱者;73例未完成三天饮食记录,其中5例严格执行医嘱、15例基本执行医嘱,38例部分执行医嘱、15例不执行或错误执行医嘱,完成三天饮食记录者的医嘱执行情况与未完成者比较,差异有统计学意义(χ2=12.428,P=0.006)。完成三天饮食记录者SGA评分A级28例、B级3例、C级0例;未完成三天饮食记录者SGA评分A级54例、B级19例、C级0例,二者差异无统计学意义(χ2=3.488,P=0.062)。结论三天饮食记录对患者营养状态的影响不明显,但有助于提高CKD患者饮食医嘱的执行力度。要想在CKD患者中普及三天饮食记录法还存在一定困难,需要深入分析原因并寻找解决方案。