三寡头厂商关于产量的非合作博弈

寡头垄断市场是微观经济学研究的重要内容,由于一个寡头市场中存在寡头厂商可能不止两家的情况,研究三寡头厂商关于产量的非合作博弈有理论和实际意义.针对产量连续变动情形,给出了三寡头厂商基于Cournot模型的同时决策博弈,基于Stackelberg模型的三阶段序贯决策博弈和序贯决策博弈结合同时决策博弈的两阶段博弈,得出了相应的纳什均衡解和逆向归纳解.对四种博弈结果做了简化的比较,由此可以看出各种博弈对寡头厂商产量决策影响的变化.

发电市场不同决策规则三寡头博弈模型研究

在三寡头垄断的电力市场中假设生产者分别采用静态预期及有限理性预期规则,建立了一个基于不同决策规则的动态博弈模型.对该模型进行了较详细的理论分析和参数仿真计算,在一定范围内得出了系统出现混沌的参数值,分析了不同参数组合条件下系统表现出来的分岔,混沌和密度周期性等复杂性态.所得结果对于一般寡头电力市场中的生产者制定产量计划具有一定启示作用.

基于混合三寡头模型的企业跨国竞购行为

构建了混合三寡头的三阶段跨国并购博弈模型,分析了国有企业在海外竞购中"恶性竞争"问题,给出企业跨国并购的可行集及并购使福利提高的范围和条件。研究得出,当国内企业进行跨国竞购时,公有企业总会比私有企业表现更积极,对外国企业的出价更高,这是公有制企业的性质使然,也是公有企业参与市场竞争的必然结果。为解决上述问题,应该尽量避免仅有国企参与竞购的局面,要给予国内私有企业与国企一起参与跨国竞购的公平机会,以私企作为标尺和参照,可以抑制国企的过高出价,改善社会福利。

三寡头垄断市场中内部创新企业专利许可问题研究

针对三寡头垄断市场,考虑竞争能力较强企业投资研发新技术的可能性,对内部创新企业面对不同竞争能力的两个在位企业时的专利许可问题进行博弈分析。在内部创新企业与竞争能力较强企业的边际成本相同的情况下,研究表明:当专利许可不能阻止竞争能力较强企业投资研发新技术时,将降低市场总利润及社会福利;反之,专利许可对市场总利润及社会福利的影响由弱势企业将专利技术商业化所需投入成本与竞争能力较强企业研发新技术所需投资额的大小共同决定。

非线性成本下混合三寡头博弈的复杂动态性研究

考虑具有不同预期原则的混合三寡头博弈模型,在模型中假设1家国有企业与2家私人企业进行产量竞争.在非线性成本条件下,分析了边界均衡点与纳什均衡点的稳定性.最后,对理论结果作出数值分析,包括分岔图、奇异吸引子、最大李雅普诺夫指数等,解释动态系统的复杂动态行为.

三寡头产量博弈模型复杂性及混沌控制研究

在双寡头垄断市场重复博弈模型的基础上,构造了一个三寡头生产者产量模型。在各种相关假设下,结合理论和数值模拟的方法,对该模型表现出来的复杂动力学结果进行了分析。讨论了系统参数对该离散混沌系统复杂性态的影响,然后运用非线性反馈控制方法实现了混沌控制。这个三寡头垄断模型的建立对于把双寡头模型拓展到更贴近市场实际的一般寡头市场进行了有益的尝试。

一类三寡头博弈模型的动力学分析

建立由3个非线性差分方程构成的三寡头Cournot动态博弈模型,分析该模型Nash平衡点的存在性。研究表明,当改变模型中一些参数时,Nash平衡点失稳。数值模拟结果显示,当产量调整速度足够大时,出现了倍周期分岔和混沌行为。最大Lyapunov指数的计算,从理论上保证了该系统中混沌的存在性。

异质三寡头模型的R&D竞争分析

建立一个生产异质产品的Bertrand三寡头动态模型,其中企业1和企业2组成研发联盟。利用稳定性判据对模型的稳定性进行理论分析,并通过数值仿真得出系统关于R&D调整速度的稳定域。同时讨论了R&D调整速度和技术溢出率的改变对R&D投入的影响。结果表明,随着R&D调整速度的增加,市场将丢失其稳定性;在企业3技术溢出率确定的情况下,研发联盟较小的技术溢出率反而不利于整个市场的稳定。对于多稳态的讨论得出,R&D调整速度的改变不仅会导致吸引盆大小以及形状的改变,还会导致吸引子状态的变化。

PJM电力市场三寡头垄断测试法

美国PJM电力市场组织结构先进完善,运营取得了较好效果,并基于市场运行经验,针对电力市场运行建立了一套比较完整的市场监管机制。其中,"三寡头垄断测试"是PJM监管电力市场运行,抑制发电商行使市场力,防范电力市场风险的有效方法之一。介绍了PJM电力市场"三寡头垄断测试法"的基本原理和方法,为电力市场的有效运行及监管制度的建设完善提供参考。

不同博弈构式下三寡头差异化竞争和歧视定价策略

内生地考虑三寡头市场垄断力的不同情形,基于Salop环形城市模型,首先研究不同博弈构式下基于单一价格策略的差异化策略,接着分析企业对歧视定价策略的选择。研究表明:企业实施单一定价策略时,Bertrand-Nash博弈均衡为三企业之间遵循最大差异化原则,均匀分布于整个市场;而Bertrand-Stackelberg博弈达到均衡时,Salop模型退化为Hotelling模型,表现为两个挑战企业发生集聚,与领导企业分别居于线段的两端,而且领导企业更愿争取先动优势,作价格制定的领导者而不是追随者。当实施歧视定价策略时,企业利润明显提高,对产品差异化和价格决策先行权的依赖缓解,三企业选择歧视定价的意愿均增强。

时滞异质三寡头模型的分岔和混沌控制

考虑到决策的滞后性,建立一个带时滞的非线性三寡头贝特兰博弈模型.分析模型纳什均衡点的稳定条件,通过数值模拟的方法得到模型的动力学性质,发现模型产生倍周期分岔和混沌现象.当延迟参数的取值在一定范围内时,寡头的价格波动就会趋于稳定.为了避免寡头博弈市场价格的剧烈波动和利润的下降,采用相空间压缩的方法对系统的混沌进行控制,数值模拟结果表明,受控的系统消除了混沌.

基于外资渗透和部分私有化的混合多寡头研发投入研究

考虑到含有部分私有化的公共企业、纯私营企业、合资企业的混合三寡头市场竞争,构建了混合三寡头的两阶段博弈模型,得出了企业在研发投资时各个变量的均衡解以及最优解,并分析了私有化程度、合资企业的国内控股比例对研发投入、社会福利的影响。结果表明:私有化程度的提高将会使公共企业减少研发投入,私营企业和合资企业将会增加投入;合资企业的国内控股比例的增加将会提高最优社会福利。

寡头垄断下中国共享单车行业价格竞争策略分析

共享单车作为共享经济的新兴事物,经过大洗牌之后的共享单车行业形成了新的寡头垄断市场竞争格局。在将传统Bertrand两寡头模型扩展为三寡头模型的基础上,引入用需求交叉价格弹性系数表示的产品异质性来进行价格竞争策略分析。在共享单车行业发展的第三阶段,成本是引起价格战现象的重要原因;在共享单车行业发展的第四阶段则会出现价格普遍升高,产量逐渐减少,整个行业利润增加的情况;差异性优势更明显的企业,会获得更高的定价能力和超额利润。

3G通信市场的差异化营销及价格竞争策略实证分析

随着我国电信市场第三次重组改革,3G业务运营方案、竞争战略能否促成有效竞争成为社会关注的焦点。运用博弈论理论对3G通信市场的价格和差异化运营策略进行分析发现,当三家企业同时进行决策时,实施最大差异化战略是最优策略,此情况下电信运营商收益最大,且价格竞争被弱化。目前3G业务仍处于生命周期的引入期阶段,提供的业务种类和功能有限,差异化程度也比较低。

微电网参与下的配电市场古诺-伯川德混合模型分析

随着电力改革不断深入,研究微电网参与下的配电市场交易机制具有重要意义。针对微电网和传统供电商市场地位的不对称性,建立了有限理性策略下双寡头古诺-伯川德模型,传统供电商为优势方,采用古诺模型以稳定市场,微电网为劣势方,采用伯川德模型增强竞争力。通过仿真算例给出了纳什均衡点和局部稳定域,分析了供电差异性对模型稳定性的影响,对比了不同双寡头模型纳什均衡点处供电量、价格关系。建立了两个微电网参与下的三寡头古诺-伯川德模型,给出了纳什均衡点和局部稳定域,分析了不同微电网间的供电量、电价关系,并对不同三寡头模型进行了对比。