美国的“三振出局法”及其对我国累犯制度的启示

从比较法的视角出发,介绍了美国的"三振出局法"的立法过程和主要内容,并对美国国内和中国学者对该法案的相关评价进行了理性评析。认为我国对美国的"三振出局法"不能一味地批判,应采取"有限借鉴"的态度,理性地借鉴此法案的合理成分和立法精神来对我国累犯制度进行重构,即在现行累犯分类的基础之上,增设危险累犯,并对其实施加重处罚至10年以上有期徒刑直至终身监禁。

论“三振出局法”对我国累犯制度的启示

"三振出局"原是棒球运动的一项规则,比赛中一方连续投出三个好球时对方淘汰出局。随着此项规则于上世纪90年代引入美国刑事立法,便成为一项针对常习犯的特殊规定,本文试图评析该规则基于刑罚学原理的正当性和理论价值,以期从正反两个方面寻求该规则对于我国完善累犯制度的启迪与警示。

美国“三振出局法”的存废之争

盗窃三枝球杆判刑25年,盗窃九盒录像带换来50年徒刑,这就是美国的“三振出局法”。这种规定公正吗?对于遏制犯罪有效吗?美国的民众是怎么认识这项规定的?下面就是目前关于“三振出局法”的一场大辩论。

美国的“三振出局”法律制度

在棒球比赛中,选手三振失误,就要出局,被叫做"三振出局"。因为"三振出局"术语非常形象,很具有动态画面感,所以,1993年华盛顿州在制定刑事法规、1994年联邦政府在制定暴力犯罪控制及执法法案(the Violent Crime Control and Law Enforcement Act of 1994)过程中,就都将相关法案称为"三振出局"法案,俗称"三振法案"。该法案的内容简要来说就是:如果被告人曾经两次被判决认定犯重罪,则该被告人在第三次犯重罪时,应当判处无期徒刑。这里需要解释一下,联邦法典对重罪的定义是:某一罪行,其法定刑下限至少为一年以上有期徒刑的,即为重罪。