审计三方关系人空间博弈模型的构建与分析——基于上市公司注册制改革背景

股票发行由核准制向注册制的迈进成为上市公司市场化的潮流,意味着监管部门由实质审核到形式审核的转变,同时更加强调了事中和事后的控制。这引起注册会计师、被审计单位管理层和监管部门这三方关系人博弈行为的改变。在上市公司注册制改革背景下,构建三方在完全信息与不完全信息的情况下的静动态博弈模型,分析各自在不同情况下的策略选择,探讨改进审计信息透明度的可行性建议,以提高审计质量,健全审计约束机制。

审计三方关系人的理论嬗变及其解读

传统的审计理论一直认为,审计业务三方关系人是指审计人、被审计人以及审计业务委托人,而在新修订的注册会计师执业准则中则认为鉴证业务涉及的三方关系人是指注册会计师、责任方和预期使用者。执业准则颁布之后,在审计活动关系人问题上,理论上已经完成了由老的三方关系人到新的三方关系人的理论嬗变。对此,文章一方面认为,理论上的这一变化是符合当今社会发展要求的、科学的;同时也认为,新三方关系人理论的出现并非意味着老的三方关系人理论的终结。

注册会计师审计合谋的博弈分析

从注册会计师审计三方关系人博弈动因出发,构建注册会计师、责任方和预期使用者三方关系人的博弈模型。分析得出审计三方关系博弈均衡为不合谋、真实反映、不追查。但受违规成本小,追查效率低等因素影响,博弈均衡模型很难实现。因此,要想提高审计质量,降低审计失败,需加大对公司管理层的激励与监管力度,健全审计收费制度和约束,提高监管效率。

注册会计师审计独立性缺失的原因及对策

独立性是审计最本质的特征,注册会计师出具审计意见的前提就是保证审计的独立性,因此,独立性一旦缺失,审计人员出具的审计报告也就无法予以信赖。本文通过对注册会计师审计独立性缺失的原因分析,从四个方面提出解决独立性缺失的措施,保证注册会计师审计的独立性不会受到损害,从而保证审计人员出具审计结论的正确性。

内部控制鉴证:争论与选择

本文回顾了内部控制鉴证的若干重大争论及我国《企业内部控制审计指引》所作出的选择,并且认为,只有立足国情,借鉴国际惯例,从鉴证业务三方关系人的现实基础及内部控制鉴证的特点出发才能对这些争论作出合理的判断和选择。