三期增强CT扫描在肺癌诊断及临床分期评估中的应用价值

目的:评估三期增强CT扫描在早期肺癌术前分期诊断及术后6个月内复发转移预测中的应用价值。方法:选取西藏自治区藏医院2023年1月—2024年1月收治的160例肺癌患者,均实施三期增强CT扫描及增强扫描检查,对比30、60、120 s CT强化值,并于6个月内进行复查以追踪肿瘤的可能复发或转移。以手术病理学结果为金标准,对患者进行术前TNM分期及术后复发转移情况的精确评估。结果:三期增强CT扫描诊断肺癌术前T分期的总准确率为87.50%,具体到T1~T4各个分期,准确率分别为86.96%、85.71%、87.50%和90.00%,Kappa值=0.826,与病理结果一致性较好(P<0.05);三期增强CT扫描诊断N分期的总准确率为85.00%,具体到N0~N3各个分期,准确率分别为85.70%、78.95%、87.50%和80.00%,Kappa值=0.793,与病理结果一致性较好(P<0.05);三期增强CT扫描诊断术前M分期的总准确率为100.00%,Kappa值=1.000,与病理结果完全一致(P<0.05)。术后6个月的复查中,有51例复发转移患者,其中45例被三期增强CT扫描成功识别,有88.24%的诊断敏感度。在未检出复发转移的109例患者中,三期增强CT扫描均未显示任何复发转移迹象,诊断特异度达100%。不同参数三期增强CT扫描30 s时CT强化值比较,T期<N期<M期(P<0.05);60 s与120 s时CT强化值差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三期增强CT扫描在早期肺癌的术前分期诊断中显示出较高的准确率和一致性,尤其在M分期的诊断中准确率达到100%。此外三期增强CT扫描检查在术后6个月内监测复发和转移情况方面具有较高的灵敏度和特异度,证明其在肺癌管理中的重要应用价值。

肝癌三期增强CT扫描特点及与病理分化的关系研究

目的探讨肝癌患者三期增强CT扫描特点及与病理分化的关系。方法回顾性分析我院就诊的65例肝癌患者的临床资料,所有患者均行CT平扫与三期增强CT扫描,比较两种扫描方式病灶检出率,三期增强CT扫描强化类型及与病理分化关系。结果三期增强CT扫描病灶检出率明显高于CT平扫(P<0.05),其中动脉期相对表现为高密度,门静脉期与延迟期相对表现为低密度(P<0.05)。以病理及Edmondson-Steiner分级为金标准,三期增强CT扫描结果与病理分化差异比较具有统计学意义(P<0.05),病理分化等级越高,肿瘤强化越明显,高分化、低分化肿瘤强化分布差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝癌患者三期增强CT扫描具有较高病灶检出率,动脉期表现为高密度,门静脉期与延迟期表现为低密度,且与肿瘤细胞病理分化之间具有关联性,可作为诊断依据。

血清CA125、CA153结合MSCT三期增强扫描在卵巢癌术前诊断中的临床意义

目的:分析肿瘤标志物糖类抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)、糖类抗原153(carbohydrate antigen153,CA153)结合多层螺旋CT(multisliecs heliealCT,MSCT)三期增强扫描在卵巢癌术前诊断中的临床意义。方法:采用随机数表法,在本院2019年1月至2021年12月收治的疑似卵巢癌患者中选取80例,均进行血清CA125、CA153水平检测及MSCT三期增强扫描,对比单一检查及联合检测的诊断价值,并以病理诊断结果为依据对比诊断灵敏度、特异度及准确度。结果:据病理诊断结果显示,80例疑似卵巢癌患者中,阳性患者70例,阴性患者10例,其中血清CA125检测组检出52例真阳性,4例真阴性;血清CA153检测组检出55例真阳性,5例真阴性;MSCT三期增强扫描检出60例真阳性,8例真阴性;联合检测组检出64例真阳性,9例真阴性。血清CA125诊断灵敏度、特异度及准确度分别为74.29%、40.00%、70.00%;血清CA153诊断灵敏度、特异度及准确度分别为78.57%、50.00%、75.00%;MSCT三期增强扫描诊断灵敏度、特异度及准确度分别为85.71%、80.00%、85.00%;联合诊断灵敏度、特异度及准确度分别为91.43%、90.00%、91.25%;联合诊断灵敏度、特异度、准确度与单一诊断特异度、准确度对比(P>0.05)。血清CA125检测组病理分期诊断符合率为74.29%(52/70);血清CA153检测组病理分期诊断符合率为78.57%(55/70);MSCT三期增强扫描组病理分期诊断符合率为85.71%(60/70);联合检测组病理分期诊断符合率为91.43%(64/70);4组对比(P>0.05)。结论:血清CA125、CA153结合MSCT三期增强扫描诊断具有较高的诊断价值,有助于进一步筛查卵巢癌,并明确卵巢癌病理分期。

双源CT三期增强扫描检查在诊断原发性肺癌及淋巴结转移中的应用价值

目的:探讨双源CT三期增强扫描检查在诊断原发性肺癌及淋巴结转移中的应用价值。方法:选取2020年5月-2023年12月期间本院收治的均行手术病理检查的106例疑似原发性肺癌患者作为研究对象。患者均接受手术病理检查、CT平扫及双源CT三期增强扫描。以手术病理检查结果作为原发性肺癌及淋巴结转移的“金标准”,分析106例疑似原发性肺癌患者手术病理检查结果。观察CT平扫及双源CT三期增强扫描检查对106例疑似原发性肺癌的诊断结果,且计算其诊断效能及与金标准诊断结果的一致性。结果:106例疑似原发性肺癌患者,经“金标准”确诊恶性96例,良性11例。CT平扫确诊恶性62例,良性6例。双源CT三期增强扫描确诊恶性88例,良性10例。双源CT三期增强扫描检查的灵敏度、特异度及准确度均显著高于CT平扫(P<0.05)。经“金标准”确诊96例恶性病灶均发生淋巴结转移,其中N0期38例、N1期25例、N2期33例。CT平扫确诊52例恶性病灶发生淋巴结转移,双源CT三期增强扫描确诊86例恶性病灶发生淋巴结转移。双源CT三期增强扫描与“金标准”Kappa值显著高于CT平扫(P<0.05)。结论:双源CT三期增强扫描在原发性肺癌及淋巴结转移的诊断具有较高应用价值。与CT平扫对比,前者在原发性诊断中具有较高的准确性和特异性。

研究256排螺旋CT三期增强扫描对原发性肝癌合并门静脉癌栓的价值

研究分析256排螺旋CT三期增强扫描在原发性肝癌合并门静脉癌栓的诊断价值。方法 筛选2022年6月至2023年7月我院收治的17例原发性肝癌合并门静脉癌栓者,另选17例仅原发性肝癌者进行对照,两组行不同诊断方法,分析诊断价值。对比不同直径原发性肝癌合并门静脉癌栓的检出情况。结果 256排螺旋CT三期增强扫描效能要高于平扫(P<0.05);CT平扫对直径1~3cm及>3cm的原发性肝癌合并门静脉癌栓检出率低于256排螺旋CT三期增强扫描(P<0.05)。结论 对原发性肝癌合并门静脉癌栓者予以256排螺旋CT三期增强扫描,可以更好找到病因,为临床疾病治疗提供有力支撑,诊断结果真实可靠。

CT三期动态增强扫描在肾癌诊断中的临床价值研究

目的探析CT三期动态增强扫描诊断对肾癌患者的临床价值。方法选取2017年5月至2020年5月本院收治的58例经手术病理活检确诊肾癌的患者作为研究对象,所有患者经手术病理活检确诊为肾癌,接受CT三期动态增强扫描,以病理学活检作为金标准,分析CT三期动态增强扫描的临床价值。结果三期增强扫描准确率高于CT平扫,差异有统计学意义(P<0.05)。CT平扫后CT值为(32.18±8.55)HU,病灶直径平均(4.94±4.31)cm。大部分病灶为等密度状态,密度均匀,影像学主要表现为肾周间隙有“线状”“毛刺”结构;三期动态增强扫描发现患者动脉期CT值为(85.12±30.43)HU,实质期为(62.11±21.63)HU,大部分患者病灶外观为类圆形,6例表现为不规则形,在动脉期患者出现一定程度中-高度强化,大部分增强后边界清晰,大部分可发现有假包膜与“短刺”征,中心区诸如坏死、出血、囊变等情况无明显强化,在实质期强化程度呈递减变化,病灶区域有“快进快退”的特征,在静脉期扫描强化的程度有明显衰退。结论应用CT三期动态增强扫描肾癌患者诊断率较高,可帮助医生掌握患者病灶状态,为后续治疗方案制订提供可靠的参考数据。

磁共振联合双源CT三期增强扫描对肝血管瘤与肝细胞癌的鉴别诊断价值

目的探讨磁共振(MRI)联合双源CT三期增强扫描对肝血管瘤(HHE)与肝细胞癌(HCC)的鉴别诊断价值。方法选择2020年4月—2022年11月南京医科大学附属淮安第一医院收治的42例HHE患者(共51个病灶)与60例HCC患者(共65个病灶)为研究对象。所有患者均接受MRI、双源CT三期增强扫描,比较HHE与HCC患者病灶CT平扫影像学资料,以病理诊断为金标准,分析MRI、双源CT三期增强扫描及二者联合与病理诊断的一致性,绘制受试者工作特征曲线(ROC),以曲线下面积(AUC)评估MRI、双源CT三期增强扫描及二者联合对HEE与HCC的鉴别诊断价值。结果MRI检测结果:42例HHE患者检测出46个病灶,病灶检出率为90.20%,60例HCC患者检测出60个病灶,病灶检出率为92.31%。双源CT三期增强扫描检测结果:42例HHE患者检测出41个病灶,病灶检出率为80.39%,60例HCC患者检测出54个病灶,病灶检出率为83.08%。HCC患者病灶圆形、边界模糊、单发病灶高于HHE患者病灶(P<0.05),HHE与HCC患者病灶密度比较差异无统计学意义(P>0.05)。MRI对HEE与HCC鉴别结果与病理诊断的总符合率为91.38%,经Kappa一致性检验,Kappa=0.821,P<0.05,MRI与病理诊断对HHE与HCC鉴别具有良好的一致性;双源CT三期增强扫描对HEE与HCC鉴别结果与病理诊断的总符合率为81.90%,经Kappa一致性检验,Kappa=0.714,P<0.05,双源CT三期增强扫描与病理诊断对HHE与HCC鉴别具有一般的一致性;联合检查对HEE与HCC鉴别结果与病理诊断的总符合率为96.55%,经Kappa一致性检验,Kappa=0.895,P<0.05,联合检查与病理诊断对HHE与HCC鉴别具有良好的一致性。ROC曲线结果显示,MRI、双源CT三期增强扫描及二者联合鉴别诊断HEE与HCC的AUC值分别为0.913、0.817、0.965(P<0.05),MRI鉴别诊断的AUC值高于双源CT三期增强扫描鉴别诊断的AUC值(P<0.05),二者联合鉴别诊断的AUC值高于单独检查方法鉴别诊断的AUC值(P<0.05)。结论MRI、双源CT三期增强扫描在鉴别诊断HHE与HCC中具有重要价值,且二者联合具有更高的鉴别诊断价值。

多层螺旋CT三期增强扫描鉴别原发性肝癌与肝海绵状血管瘤的诊断效能评估

目的评估多层螺旋CT(MSCT)三期增强扫描鉴别原发性肝癌(PHC)、肝海绵状血管瘤(HCH)的诊断效能。方法回顾性分析2016年10月至2020年10月于本院就诊的87例疑似肝癌患者的临床资料,所有患者均经过MSCT三期增强扫描检查,病理组织均送至病理实验室进行良恶性检测,分析MSCT三期增强扫描的诊断效能,比较不同性质病灶增强扫描影像特征,比较PHC与HCH病灶大小、病灶分布情况及不同分期增强扫描对PHC病灶的检出率。结果MSCT三期增强扫描诊断PHC的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为93.33%、98.00%、95.79%、97.67%、94.23%,Kappa值为0.915;MSCT三期增强扫描诊断HCH的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为98.00%、93.33%、95.79%、94.23%、97.67%,Kappa值为0.915,均与病理诊断结果一致性较好;多数PHC病灶在三期增强扫描中强化呈现“高-低-低”的变化趋势,HCH总体呈现向心进展性变化趋势;MSCT三期增强扫描检出的PHC病灶平均大小及分布位置与HCH比较差异无统计学意义;动脉期、门静脉期、延迟期增强扫描对PHC病灶的检出率比较差异无统计学意义。结论MSCT三期增强扫描可通过对比病灶内强化程度变化趋势鉴别诊断PHC、HCH,诊断效能较高。

三期动态CT增强扫描技术对右肺上叶肺癌及纵隔淋巴结转移临床诊断的应用价值

目的 分析三期动态CT增强扫描技术在右肺上叶肺癌及纵隔淋巴结转移诊断中的临床价值。方法 选取我院收治经接诊医师初诊为右肺上叶肺癌的患者80例;所有患者均行单次多层螺旋CT平扫、三期动态CT增强扫描检查,均行手术及肺穿病理检查明确诊断。以手术及肺穿病理诊断结果为金标准,分析CT平扫、三期动态增强扫描及二者联合检查对右肺上叶肺癌病理类型及纵隔淋巴结转移的诊断效能指标:诊断灵敏度、特异度及准确度。结果 80例患者手术及肺穿病理检查诊断为肺腺癌23例,肺鳞癌20例,小细胞肺癌16例,肺腺鳞混合癌10例;纵隔淋巴结转移19例;CT平扫诊断为肺腺癌20例,肺鳞癌17例,小细胞肺癌13例,肺腺鳞混合癌8例,纵隔淋巴结转移9例;三期动态CT增强扫描检查诊断为肺腺癌22例,肺鳞癌19例,小细胞肺癌15例,肺腺鳞混合癌10例,纵隔淋巴结转移11例;以手术及肺穿病理诊断为金标准,经诊断四格表计算,CT平扫联合三期动态增强扫描检查诊断右肺上叶肺癌及纵隔淋巴结转移的诊断灵敏度、特异度和准确度明显高于单纯CT平扫检查;三期动态增强扫描诊断右肺上叶肺癌及纵隔淋巴结转移的诊断灵敏度、特异度和准确度高于CT平扫检查。结论 采用三期动态CT增强扫描联合CT平扫诊断右肺上叶肺癌及纵隔淋巴结转移,可明显提升诊断效能。

CT三期增强扫描对孤立性肺结节的定性价值探究

目的探讨CT三期增强扫描对孤立性肺结节(SPN)的定性诊断价值。方法回顾性分析2018年1月至2021年12月南阳中心医院收治的82例SPN患者临床资料,所有患者均接受CT平扫和三期增强扫描,获取CT值、CT净增值(ΔCT值)和CT强化率。以病理结果为金标准,比较良、恶性SPN患者CT平扫、三期增强扫描的CT值;比较良、恶性SPN患者ΔCT值、CT强化率;计算CT三期增强扫描对SPN恶性诊断的准确性、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和Kappa值;受试者操作特征(ROC)曲线分析CT三期增强扫描结果对SPN定性诊断的价值。结果纳入患者82例,其中33例为良性SPN(40.24%),49例为恶性SPN(59.76%);良性SPN和恶性SPN平扫CT值比较,差异无统计学意义(P>0.05);良性SPN的主动脉期、延迟期增强CT扫描CT值均显著低于恶性SPN,差异有统计学意义(P<0.05);良性SPN以肺动脉期强化为主,三期ΔCT值及强化率比较,差异有统计学意义(P<0.05);恶性SPN以主动脉期强化为主,三期ΔCT值及强化率比较,差异有统计学意义(P<0.05);良性SPN肺动脉期、主动脉期的ΔCT值、强化率均显著高于恶性SPN,差异有统计学意义(P<0.05);CT三期增强扫描诊断SPN良恶性的敏感度、特异度为79.59%、81.82%(Kappa=0.602);ROC结果显示,CT三期增强扫描结果诊断恶性SPN的曲线下面积(AUC)为0.802,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CT三期增强扫描是SPN定性诊断的可靠方法,可作为SPN良恶性诊断的可靠影像学方法。

CT三期动态增强扫描及多平面重建技术对胃癌的评估价值

目的分析CT三期动态增强扫描及多平面重建(MPR)技术在胃癌中的评估价值。方法收集2018年9月至2021年9月濮阳市油田总医院经手术病理检查确诊的126例胃癌患者的临床资料进行回顾性分析,患者入院时均接受CT三期动态增强扫描及MPR技术检查,以术后病理结果为金标准,分析CT三期动态增强扫描及MPR技术对胃癌患者术前的肿瘤侵犯程度及淋巴结转移情况的诊断价值。结果126胃癌患者病理检查结果显示:肿瘤侵犯程度Tis期15例,占11.90%;T 1期23例,占18.25%;T 2期26例,占20.63%;T 3期38例,占30.15%;T 4期24例,占19.05%。淋巴结转移N 0期31例,占24.60%;N 1期43例,占34.13%;N 2期33例,占26.19%;N 3期19例,占15.08%。以术后病理结果为金标准,CT三期动态增强扫描及MPR技术检查对胃癌术前肿瘤侵犯程度诊断的总符合率为95.24%(120/126),对胃癌术前淋巴结转移情况诊断的总符合率为75.40%(95/126),经Kappa一致性度量,其检查胃癌术前肿瘤侵犯程度的结果与术后病理结果的一致性较好(Kappa=0.939,P<0.001);CT三期动态增强扫描及MPR技术检查胃癌术前淋巴结转移结果与术后病理结果的一致性一般(Kappa=0.666,P<0.001)。结论CT三期动态增强扫描及MPR技术对胃癌患者术前的肿瘤侵犯程度及淋巴结转移情况均具有诊断价值,其检查肿瘤侵犯程度结果与术后病理检查结果的一致性较好,淋巴结转移情况与病理检查结果的一致性一般。

CT三期动态增强扫描诊断肾癌的临床价值探析

目的:探讨CT三期动态增强扫描诊断肾癌的研究价值。方法:选取2020年2月至2021年12月我院肾癌患者98例,采用CT平扫、三期动态增强扫描,比较两种扫描方式的诊断准确率和不同类型肾癌患者平扫期、皮质期、髓质期、排泄期CT值。结果:三期动态增强诊断准确率97.96%(96/98)较CT平扫74.49%(73/98)高(P<0.05);乳头状癌平扫期CT值较透明细胞癌、嫌色细胞癌高(P<0.05),透明细胞癌皮质期、髓质期、排泄期CT值较嫌色细胞癌、乳头状癌高(P<0.05)。结论:CT三期动态增强扫描诊断肾癌具备较高的诊断准确率,能清晰显示病灶在不同期相的强化程度,为临床诊治提供有效的影像学依据。

小肝癌的CT三期增强扫描影像表现

肝细胞癌是世界上最常见的恶性肿瘤之一,提高肝细胞癌患者长期生存率的关键是早期诊断和早期治疗。螺旋CT多期扫描可以了解肿瘤的血供情况。2005—2009年笔者对96例小肝癌的CT三期（动脉期、静脉期、延迟期）增强特征进行了研究,以提高对小肝癌CT征象的认识。

三期动态CT增强扫描联合超声支气管镜对周围型肺癌患者的诊断效能

目的 研究三期动态CT增强扫描联合超声支气管镜对周围型肺癌患者的诊断效能。方法 本研究为回顾性研究,将2018年1月~2020年1月在我院确诊的82例周围型肺癌患者设为观察组,另选取同期在我院进行健康体检的志愿者82例作为对照组。所有患者均采取三期动态CT增强扫描以及超声支气管镜检查,比较两组患者的CT值以及CT净增强值,分析单独检测以及联合检测对周围型肺癌的诊断效能。结果 观察组的CT值、强化峰值以及CT净增强值均高于对照组(P<0.05);Ⅲ~Ⅳ期患者的CT值、强化峰值以及CT净增强值均高于Ⅰ~Ⅱ期(P<0.05);不同病理分期患者的CT值、强化峰值以及CT净增强值之间的差异有统计学意义(P<0.05);联合诊断的特异性高于单独检测(P<0.05);联合诊断的曲线下面积高于单独检测(P<0.05)。结论采用三期动态CT增强扫描联合超声支气管镜对周围性肺癌患者具有很好的诊断效能,适宜推广应用。

螺旋CT三期增强扫描联合DWI在肝脏占位性病变患者诊断中的应用价值

目的探讨螺旋CT三期增强扫描联合弥散加权成像(DWI)诊断在肝脏占位性病变患者中应用价值。方法选取本院肝脏占位性病变患者71例,均行螺旋CT三期增强扫描、DWI检查,统计肝脏各占位病变表观弥散系数(ADC)值及不同诊断方法诊断结果。结果肝囊肿的ADC值高于肝血管瘤、肝转移瘤及肝癌,肝血管瘤的ADC值高于肝转移瘤及肝癌,差异具有统计学意义(P<0.05);螺旋CT三期增强扫描联合DWI对肝血管瘤、肝癌、肝囊肿诊断符合率均为100.00%,对肝转移瘤诊断符合率为91.67%(11/12),其中螺旋CT三期增强扫描联合DWI对肝血管瘤诊断符合率为100.00%(27/27),高于螺旋CT三期增强扫描单一诊断77.78%(21/27),螺旋CT三期增强扫描联合DWI对肝转移瘤及肝囊肿诊断符合率(91.67%、100.00%)高于DWI单一诊断(41.67%、65.38%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论螺旋CT三期增强扫描联合DWI应用于肝脏占位性病变诊断中,诊断符合率高,可作为临床诊治疾病的依据。

螺旋CT三期增强扫描对原发性肝癌和肝海绵状血管瘤的诊断价值

原发性肝癌(primary hepaticcarcinoma,PHC)与肝海绵状血管瘤(cavernous hemangioma of the liver,CHL)是肝脏常见的良恶性肿瘤,二者平扫影像学特征相似易于误诊,而提高鉴别诊断水平对决定治疗和预后意义重大。本文通过肝脏三期螺旋CT增强扫描的应用,旨在提高PHC和CHL的鉴别诊断价值,现将结果分析如下。

64排螺旋CT三期增强扫描对肝细胞癌介入治疗效果的评价分析

目的:分析64排螺旋CT三期增强扫描对肝细胞癌经导管肝动脉化疗栓塞治疗效果的评价。方法:回顾性分析52例经临床确诊肝细胞癌并行导管化疗栓塞术治疗患者的影像检查资料,52例病人均有术前64排螺旋CT平扫加三期增强扫描资料、术中肝区平片及术后4周64排螺旋CT平扫加三期增强扫描资料。结果:术前52例中巨块型35例,结节型(包括结节融合型)17例;富血供者45例,乏血供者7例;单灶30例,周围有子灶者22例;术中肝区平片45例富血供者肿块区碘油聚集多而密实,7例乏血供者碘油聚集相对较少;术后4周复查30例碘油聚集相对密实,未见明显供血动脉及异常强化区,10例碘油相对疏松,未见新灶,12例碘油散在,肿瘤周围有不同程度新灶,并可见供血血管显影,2例门静脉内可见瘤栓形成,1例肝门部可见增大淋巴结。结论:多层螺旋CT能准确显示治疗前后肝内病灶大小和数量的变化、碘油沉积形式、血管受累、血液动力学变化、复发及脏器转移情况,是评价原发性肝癌TACE疗效的有效方法。

螺旋CT三期增强扫描在肝血管瘤诊断中应用

目的 :探讨螺旋CT三期增强扫描对肝血管瘤诊断的临床价值及应用方法。方法 :搜集 5 0例肝血管瘤患者行螺旋CT普通扫描后进行螺旋CT三期增强扫描的资料。扫描范围 :全肝 ,层厚 8mm ,p =1.5 ;均采用高压注射器团注法单相期注射离子型或非离子型造影剂 80 -10 0ml( 1.5 -2 .0ml/kg) ,流率为 2 .5-3 .5ml/s ,扫描延迟时间为 :肝动脉期 :2 0 -3 0S ;门静脉期 :60 -70S ;延迟扫描分两步走 ,第一次延迟时间为3 -5min第二次延迟时间为 :10 -15min。结果 :螺旋CT普通扫描 :表现为肝内边界较清楚的低密度病灶。增强扫描 :病灶大于 1cm的 44例 ,其中大于 5cm的 12例 ,均可见典型的肝血管瘤的CT表现。其中l5例为多发 ,而其中 5例是在倒置期中检出小于 1cm的多发病灶。单发小于 1cm者 6例 ,虽无明显肝动脉期结节样强化 ,但具有门静脉期和延迟期的典型改变。结论 :肝血管瘤在三期增强各期中大多数有典型表现 ,根据肝血管瘤的强化特点将期强化过程分为四期 ,即边缘结节强化期、向内部充填期、密度倒置期、等密度期。根据增强各个时期病灶的动态变化特点即可定性诊断 ,而且在显示病灶全貌尤其对倒置期的显示 。

CT三期增强扫描诊断胃原发性淋巴瘤的价值

目的:探讨CT三期增强扫描诊断胃原发性淋巴瘤的价值。方法:研究对象为2009年5月～2010年7月我院收治的12例胃原发性淋巴瘤患者,均实施多层螺旋CT检查方法,回顾性比较分析平扫及三期增强扫描结果。结果:在胃原发性淋巴瘤的检查中,CT三期增强扫描可有特征性表现,如病变沿胃长轴生长、胃壁具有一定的柔软性、黏膜线的连续性、病灶的强化方式等,可弥补CT平扫的不足。结论:CT三期增强扫描可全面显示病变征象及范围,应用于胃原发性淋巴瘤患者的诊断,其价值高。

CT平扫及三期增强扫描对腹部肿瘤腹腔转移临床应用价值对比

目的对比CT平扫及三期增强扫描对腹部肿瘤腹腔转移临床应用价值。方法回顾性分析本院2018年11月至2019年9月收治的45例腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料。比较CT平扫及三期增强扫描诊断腹部肿瘤腹腔转移部位及患者微小种植病灶结果。结果CT平扫诊断腹部肿瘤腹腔转移部位的诊断准确率为57.78%,CT三期增强扫描诊断腹部肿瘤腹腔转移部位的诊断准确率为93.33%,CT平扫的诊断准确率显著低于CT三期增强扫描(P<0.05);CT平扫最小种植灶面积、种植灶深度及种植灶宽度均大于CT三期增强扫描,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与CT平扫相比,CT三期增强扫描的诊断准确率显著高于CT平扫,对肿瘤定性、定位更加准确,临床应用价值更高,值得广泛推广使用。