按“三权分立制衡原则”构建现代公司制

按“三权分立制衡原则”构建现代公司制 ,重要的是要确保股东大会的决策权 ,董事会的执行权和监事会的监督权的实现 ,同时三权内部制衡及三权之间的制衡又是规范现代企业的关键。

基于“三权分立”的信息安全管理体系应用研究

首先对信息系统安全风险进行了分析与评估,指出信息安全管理的重要性及其体系,然后就安全管理中的特权分化安全原则,即“三权分立”进行阐述,结合当前存在的成功系统应用案例进行了剖析．最后给出了基于分权的安全智能卡集成系统应用研究实例．

“三权分立”剖析

三权分立原则在历史上起过进步作用，但也有其自身的局限性。有些西方学者也承认三权分立遇到了麻烦。在西方，三权分立原则至今仍是缓和统治阶级内部各阶层，各集团利益之间矛盾的工具，但这项原则正面临着行政权日益扩大，立法权日益缩小的现状的挑战。历史告诉我们，三权分立制度不适合中国国情，在中国没有生命力。体现人民意志的各级人代会对各级人民政府，司法机关的监督，与三权分立制度有着根本的区别。

俄罗斯联邦检察权的改革及借鉴

1993年通过的《俄罗斯联邦宪法》确立了“三权分立”的政权组织方式 ,2 0 0 1年通过的《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》规定了一系列原则和具体诉讼制度 ,充分体现出俄罗斯刑事诉讼向当事人主义诉讼模式的发展趋势。受到上述因素的影响 ,俄罗斯联邦检察权必须进行改革 ,因而 ,检察长在诉讼中的地位、法律监督权、公诉权、强制措施决定权等等都有了相应的发展。我国的检察制度是以苏俄检察制度为样板建立的 ,研究俄罗斯检察制度的改革与发展及影响改革与发展的因素 。

分权与制衡——美国的方式

国家权力犹如一匹烈马 ,对于人类社会不可或缺 ,但如果不被驯服 ,也必将贻害社会。拥有最高权力的全国性政府 ,其权力被滥用的可能性更大。美国的宪政制度与观念为国家权力的控制提供了一种独特的模式。分权与制衡的机制表现为三个层面 :横向的、纵向的以及观念意义上的。

中国同盟会的历史地位和作用——纪念同盟会建立100周年

清王朝在辛亥革命中分崩离析,是“孙中山领导的党和人民一起推翻的结果”。“孙中山领导的党”,主要就是指1905年夏建立的同盟会。同盟会在近现代中国政治史中具有重大的地位和作用:以三民主义作为指导思想,而孙中山的革命理念和方案在当时无疑是比较先进的、科学的民主主义政纲;组织机构采取三权分立原则,摒除了会党的宗法观念和习气;革命的知识分子大量加盟为骨干,他们胜任政治指导者的角色;形成了以孙中山为首的领导核心,并保持了相对的稳定性;制定了《革命方略》,包括了纲领、方针和相关政策;基本上统一了全国的主要革命团体,在一定程度上克服了地域性和分散性。同盟会进行了革命的宣传鼓动,批判了保皇谬论,坚持了反清武装斗争,促成了伟大的辛亥革命。当然,同盟会自身的局限性,主要是政治上、思想上和组织上的芜杂涣散,也给革命运动带来不可忽视的消极后果。

如何理解法律?

作为解释法律的理论,并非每个国家的法学方法论都一样。按照传统,在德国法中有四种解释标准。其中,文本这一解释标准被赋予了重要的意义。对于通常的法律解释来说法律专业语言中的词义更重要,与此相反,对于区分法律解释和法官造法来说,一般日常用语中词语的可能含义更加重要。刑法中禁止类推解释是十分有意义的。其(只能援引)文本进行解释的背后是这样一种立场:用这样的方法,公民可以抵御国家强权对自由的干涉,并且可以保障三权分立框架下议会的权力。事实上文义解释并不能实现这样的功能。上文中法学以及语言学上的论据说明了这一点,除了文本解释,体系解释、发生史解释以及目的解释也都很重要。首先要对此四种解释标准进行整体衡量,但在解释中还是要坚持从文本出发。

战后日本政治体制刍议

战后日本民主改革中，日美资产阶级在不触犯垄断资产阶级根本利益的原则下，对战前的天皇制法西斯专政体制作了较大的调整，并按照美困资产阶级的意愿确立了战后日本的政治体制。战后的政体，在维护资产阶级的私有制度，加强对广大人民的统治方面，与战前的体制是一样的。但是，由于它剔除了战前体制中的封建、法西斯成分，汲取了资产阶级的三权分立原则和民主、法制原则，在客观上也有利于广大人民争取民主、自由，独立与和平的斗争，有利于广大人民为提高自己的政治地位和改善生活待遇的斗争。

洛克与孟德斯鸠的分权理论比较

为了防止权力被滥用,保障人民自由、平等和天赋权利,必须将权力分离,以权力来制约权力。在此基础上洛克创立了权力分立原则,孟德斯鸠提出了完整的三权分立与制衡原则,两人的分权理论为资产阶级革命带来了深远的影响,在西方法律思想史上占有重要的地位。

俄罗斯刑事诉讼中的法官职权及其保障

苏联解体后在俄罗斯社会政治、经济发生巨变的历史条件下，相伴着宪政改革而生的为巩固司法权威而进行的历时十余年的司法改革已取得了一定的成就。1993年通过的《俄罗斯联邦宪法》(以下简称宪法)确立了三权分立原则，使法院与权力机关、行政机关完全独立，而《法官地位法》、《法院体系法》等与宪法一起构成有效保证俄罗斯法官独立地位的重要法律体系。

父权和政治社会的起源问题——读洛克《政府论》

洛克的《政府论》下篇是洛克思想的精髓部分，对资本主义的一些基本权利做了论述，也对资本主义社会做了一些构架，阐述了三权分立原则。可以说每一章都是经典。我也就其中的论父权和政治社会的起源和目的等问题做一些归纳理解。

美国最高法院的最高司法解释权是如何确立的？

人教版高中《历史》第8课《美国联邦政府的建立》在阐释美国1787年宪法确立美国联邦政府的三权分立原则时有如下表述：“最高法院掌握司法权．对法律拥有最高司法解释权。”笔者认为这样的表述是不对的，会误导学生认为美国最高法院的最高司法解释权是由1787年宪法确立的，而事实上美国宪法从来没有对最高司法解释权有过阐释。那么，美国最高法院的最高司法解释权是如何确立的呢？

美国能走上法西斯道路吗？

人教版高中《历史》必修1第8课有这样两段文字：“1787年宪法把国家权力分为立法、司法和行政三部分，……三者独立平等，但互相制约，以防止专制的出现，这充分体现了三权分立原则。”“1787年宪法是第一部比较完整的资产阶级成文宪法。它强调加强国家权力，又在权力结构中突出‘分权与制衡’原则，避免权力过于集中，体现了一定的民主精神。”这些文字明确地说明了美国宪法所体现的基本原则和基本精神，这是完全正确的。

以色列的政务秘书工作

一、以色列的政体 以色列是议会民主制国家，实行立法、行政和司法三权分立原则。