关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折

目的探讨关节镜技术和三柱锁定钢板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法采用关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗51例胫骨平台骨折,SchatzkerⅠ～Ⅲ型35例,Ⅳ-Ⅵ型16例;其中,胫骨髁间嵴骨折并前交叉韧带损伤8例,后交叉韧带止点撕脱骨折8例,半月板损伤5例。结果本组随访12～24个月,平均13.6个月。膝关节功能参照Rasmussen评分:优24例,良20例,可6例,差1例,优良率达86.3%。无切口坏死,无固定失败及骨外露发生。有1例伤口感染。结论采用关节镜技术和三柱锁定钢板固定各种胫骨平台骨折是一种可靠方法。

锁定钢板三柱内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果观察

目的通过对比普通钢板固定和锁定钢板三柱内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果,旨在为复杂胫骨平台骨折的临床治疗提供有价值的参考依据。方法选取2018年6月~2019年6月我院收治的复杂胫骨平台骨折患者85例作为研究对象,采取抽签法随机分为实验组和对照组,实验组患者采取锁定钢板三柱内固定进行治疗,对照组患者采取普通钢板固定进行治疗,对比两组的疗效、并发症的发生率、手术时间、出血量、骨折愈合时间以及完全负重时间等指标。结果实验组患者治疗后的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术时间、出血量、骨折愈合时间以及完全负重时间明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应发生率为8.9%,对照组为17.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论复杂胫骨平台骨折可采取锁定钢板三柱内固定进行治疗,疗效显著,安全性高,值得临床大力推广。

锁定钢板三柱内固定治疗复杂胫骨平台骨折的效果及对骨折愈合时间的影响

以愈合效果与愈合时间为指标,辨析钢板三柱内固定治疗复杂胫骨平台骨折。方法 研究起始:2019年6月-2022年6月,研究目标:66例复杂胫骨平台骨折患者,分组:随机,分组结果:双切口双钢板内固定治疗(对照,33例),锁定钢板三柱内固定治疗(观察,33例),对照其间异同。结果 关节功能恢复有效性占比对比,观察(93.94%,31例)>对照(69.70%,23例)(P<0.05);手术相关指标对比,各时间指标(骨折愈合、完全负重、住院时间),观察<对照(P<0.05)。术时对比,观察略长,且组间失血量、术口长度对比无差(P>0.05);PA、TPA、膝关节活动度各时段对比,术后即刻无差(P>0.05),术后6、12个月PA、膝关节活动度对比,观察>对照(P<0.05),TPA对比,观察<对照(P<0.05);并发症率对比,观察<对照(P<0.05);术后12个月生活质量(SF-36)评分对比,观察>对照(P<0.05)。结论 针对复杂性胫骨平台骨折患者,实施锁定钢板三柱内固定治疗优势显著,可短时间内改善患者的膝关节功能,提升膝关节活动度,且安全性高,让患者术后的生活质量有大幅的改进,值得推广。